Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, Антон - вот Алексей выше пишет что НАДО мне узнать на какой глубине у меня сланцы с ураном, а Вы говорили - незачем...

 

Правда после геофизики уже неизвестно что будет надо.

 

Я имел ввиду тот факт, Алексей, что пусть это "украденное до нас" дойдет до потребителя от своих же питерских специалистов.

Боязнь оказаться над разломом в теории может привести к образованию геопатогенной зоны?.. это что то новенькое.

За счет чего, Touring1982, появились такие основания?
Интересно.

Однозначно - я бы еще добавил, что и потребности такой в общем то нет.

Здравая теория, хотя если иметь ввиду ЭМИ влияние - воздействие заметное по границам сред (по вертикальным поверхностям разлома), т. е. прогнозировать это влияние довольно просто.

Я бы в другой редакции выдвинул бы предположение: человечество всю историю своего развития бегает от патогенной зоны... при этом прежде чем давать обеим теориям жизнь - неплохо было бы дать более или менее правдивое определение этим самым зонам.

Я почитал бы...

Надо - не в смысле обязаловки, а в том смысле, Touring1982, что сложение и состав грунтов дадут представление о вероятности попадания радона под дом.

Э-э-э... а почему?

 

Потому что строиться не стану если мне геофизики плохую картинку нарисуют!

 

А некомплект по разлому - потому что Алексей сказал - БЫВАЕТ РАДОН БЕЗ РАЗЛОМА.

 

Вообще то мне уже тошно от этой проблемы, доживу ли я с ней до геофизиков, может на авито объяву кинуть - и тишина...

 

А еще вот что - бесполезно искать дому место без радона, потому что зимой земля вокруг дома и на других участках замерзает - и радон со всей округи попрет под отапливаемые дома.

 

А Вы их припугните, Вера.

Если серьезно, то наверное нужно выдохнуть немножко и отпустить ситуацию чуток... как говорится - "не буди лихо, пока оно тихо" (С).

В моем понимании надежнее всего разобраться с наличием выходов к поверхности проблемных грунтов - полностью Алексея поддерживаю в этом смысле.

 

Так а в чем там вообще проблема? Если уже намерили превышени по радону - надо просто строиться по технологиям для радоноопасных районов - думаю, и российского и, особенно, европейского опыта хватает.
Если есть боязнь оказаться "над разломом" - стройтесь в самом высоком месте - не ошибетесь.
И вся проблема сводится к выбору фундамента, изучению несущих свойств грунтов под него - при необходимости и принятию мер безопасности для строительства в радоноопасном месте - если уже выяснили наличие превышений.

 

Это, извините, вообще бред. Нужна полная статистика - по материалу домов и отделки, годам строительства, замерам химического, радиоактивного и электромагнитного состояния среды - и т. п. - а не детские поделки, смотреть которые - стыдно за авторов.

 

Статистика, статистика, с одной стороны это хорошо, когда статистикой занимаются СПЕЦИАЛИСТЫ, а когда этим начинают заниматься аффилированные индивидуумы, даже и с дипломами в кармане, то статистика становится продажной самкой собаки империализма... Я тут "зацепился" языком с соседом по участку, он уже "перерыл" весь свой участок, у него несколько построек, подвал, скважина, так он мне поведал, что у него на участке и глиняные линзы, и песок, т. е. "чёрти что" и как при этом строить! Благо все его постройки каркасного типа, т. е. лёгкие, и какая тут нафиг статистика с таким разномастным "подземельем." ИМХО конкретные исследования в конкретном месте!

 

ОН не говорит, что надо знать, а говорит, что ИГИ могут дать эту информацию. Какая ВАМ разница, на какой глубине сланцы, если у вас УЖЕ есть сведения по эксхаляции? Вот если б Вы сначала сделали ИГИ, увилели, что на глубине 0,5 метра эти злосчастные сланцы, тогда был бы резон измерить радончик. Вы же УЖЕ установили, что радон есть. И даже есть ориентировочные значения. Тогда для чего искать, на какой глубине источник? Он от того, что Вы узнаете, на какой он глубине, перестанет быть источником?

Читайте вот это соообщение

И не придумывайте больше ничего. То же самое я Вам по телефону говорил. Всё проще чем Вы себе нафантазировали.

 

А вы в своём стиле. Лишь бы ляпнуть.

 

http://www.ecodesign.kiev.ua/Ru/Publication/pub23.htm Это об этой работе - бред?