Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут где то хрестоматийный пример по форуму бродил. дяденька сделал геологию в одной точке грунты прикинул и решил что все хорошо, а начал копать нашелась громадная силосная яма. несущая способность у ямы очень отличалась от глины, как вы наверное догадываетесь. Так шо тут дело такое гадай или не гадай, а бурить надо (ну или приборами исследовать)

 

бурить, естественно, планирую, правда хочу мелкие скважины на три/четыре метра (планирую фундамент УШП под каркасник), плюс на следующей недели планирую скважину делать. Надеюсь бурильщик мне про грунт расскажет.
Хотелось бы заранее понять к чему готовится. В этой теме, кажется urok, демонстрировал мастер класс и визуально про грунт рассказывал скрытые/зарытые подробности.
Очень надеюсь что грунт не засыпной. Да и вроде не должно его тут.

 

По поводу растительности. Вы когда-нибудь видели в природе, чтоб граница произрастания трав или других растений имела такие четкие очертания? Чтоб она под 90 градусов изгибалась?
Очевидно, это следы того, что данный участок обрабатывался человеком.

Силосные ямы даже давно заросшие отлично выражаются в рельефе. И та же растительность хорошо подсказывает.

 

Было бы неплохо и Ваш участок показывать по отношению в этой неизведанной структуре.

Просите оценить влияние чего то на что то - а где все это не ясно.
Если В Пэйнте сможете освоить кружочки и квадратики (или стрелочки) - вот Вам картинка для творчества:

Однозначно процессы задействованы природные - но спровоцированные деятельностью человека.

Нужно все это показывать - иногда просто кто то поленится (или не найдется времени) и Ваши вопросы будут подобны гласу в пустыне.

Можно же стрелочками на такой картинке все это показать:

Участка?

На Гугле есть возможность смотреть высотные отметки - можете сравнить высоты знакомых и своего участка.
Это не обязательно на 100 % даст подсказки, но общую ситуацию может показать.

Информативно.

Главное, чтобы не конопля росла - будут гости, которых не звали.

 

Как то так получилось:

Ожидаемо. Что/как оценить можно последствия этой деятельности?

Вот такой профайл высот

Осенью мерил навигатором, разница высот была примерно 30 метров от верхней точки склона до оврага. Мой участок где-то на 5-10 метров ниже верхней точки. Перепад на самом участке около метра по диагонали участка. На этом пятнышке людской деятельности, перепада почти нет, около 10-15 сантиметров.

 

Если глубоко не копали (ну типа яма, что вряд ли) - то особо никаких последствий.
Конечно нарушался почвенный слой, но вряд ли глубоко и наверное время прошло... на строительные задачи именно это человеческое вмешательство повлиять не должно.

Есть уклоны для отведения поверхностной воды - это уже хорошо.
Защититесь от этой же воды, стекающей со склона через Вас (нагорной канавой - почитайте у евана), оцените как то перепады (можно гидроуровнем самостоятельно), оцените грунты в рамках своего бюджета - и выбирайте тип фундаментов.

 

Спасибо, успокоили.

Про это тоже думал, но пока голова другими этапами занята.

 

Сами работы во всяком случае именно с этого и нужно начинать - просто ремарка.

 

О как. По моим наблюдениям обычно сначало строят, а потом водоотводом занимаются. У меня нет причин не доверять Вам. Пойду освежу память того что еван писал. В любом случае, сначала надо верховодку оценить...

 

Так бывает - но надежнее это сразу как то оценить, поскольку не всегда обстоятельства бывают простыми... повторюсь - криминала в первом приближении у Вас не углядел.

Одобрямс.
Правильный самостройщик пошел нынче - в правильную сторону страна движется.

 

@urok, Юрий не подскаже те ..заказ такой услуги как
" ГидроГеологические Изыскания с определением
литологии, типа и режима подземных вод."
Поможет нам с выбором фундамента и выбором
источника водоснабжения.
Или же для фундамента только ИГи, а колодца ГГи.

 

Гидрогеологические исследования с оценкой режима делаются для уникальных сооружений и сооружений 1 уровня ответственности. Это длительные наблюдения за уровнем, хим. составом и температурой подземных вод по сети наблюдательных скважин. Вам это совершенно не нужно. К тому же это очень дорого. Для строительства делаются инженерно-геологические изыскания. В процессе определяются и типы грунтов со свойствами, и наличие подземных вод (если есть в пределах глубины исследования). Для понимания делать колодец или нет этого хватит. Для понимания какую скважину бурить этого не достаточно. Надо соседей опросить для начала, а потом искать буровиков с опытом работы в Вашей местности, они должны знать примерный разрез.

 

Я бы конечно ссылку бы посмотрел на методы, которыми предполагается что то оценить, но вообще поддержу Андрея - вероятность такой потребности не большая.

Настороженность может вызывать какая то знАчимая особенность типа: у всех соседей вокруг сухо - а я тону.
Если участок не в самой низине, не самый мокрый - предпосылок глЫбоко нырять вроде бы не видно.

Другое дело, что подобное что то делал nedrabur если не ошибаюсь - но это было кажется в контексте водопоиска... ссылка не помешает, одним словом.

 

Смотрите как получился колодец в разрезе у форумчанина.
Наверное это глина? копают они зимой
https://www.forumhouse.ru/attachments/2859431/

 

Участок находится на склоне. До низа оврага 200 метров по горизонту. Глубина около 30 метров. УГВ пока не знаю, но подвалы у знакомых по другой стороне оврага сухие стоят. Грунт - глина.
Недалеко есть подобные участки с резкой границей растительности (на гугл картах они видны)[/QUOTE]

Все очень просто. Посмотрите на ваш участок в программе Гугл планета земля. В ней есть возможность просмотреть старые снимки, на которых отчётливо видно что именно ваш участок ежегодно перекапывали. Если просто сажали картошку то ничего страшного, если что-то закапывали (например головешки от сгоревшего по соседству дома) то это очень плохо.

Про склон. Изучение склоновых процессов на площади не сопоставимо по стоимости не только с изысканиями под коттедж, но и со стоимостью самого коттеджа. Поэтому геологи сделают вывод о наличии склоновых процессов на основании рекогносцировки.

УГВ не должен Вас тревожить т. к. он должен "падать" по мере приближения к месту разгрузки. Не стоит ожидать грунтовых вод на глубине 1 м. Но точно можно будет сказать только после бурения.

Если почва глинистая то следует ожидать появления временного горизонта связанного с низкой фильтрующей способностью глинистых грунтов. Т. е. вся дождевая и талая вода будет стремиться попасть в место обратной засыпки фундамента, поскольку это будет самое низкое место на участке.