Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю, что на сильносжимаемых органогенных грунтах лучше вообще не строиться - тупо выторфовывать их при малой мощности и устраивать свайные фундаменты - при большой. Можно, конечно, попробовать пригрузить песчаной подушкой - но даже при железнодорожных ломовых нагрузках уплотнение торфов под насыпью идёт годами, а илы обычно выдавливает в бока.
А склоновые процессы - да, вещь серьёзная. Но любые эксперименты на склоне - строго с проектированием и с индивидуальным расчетом. Или просто "на глаз". Потому как любые промежуточные варианты при строительстве на склоне - это все равно получится "на глаз"...

 

Для начала расспросите московских коллег (здесь на форуме) о предполагаемой геологии в Вашем районе. Нужно обязательно учесть геоморфологические особенности участка (если участок в низине у реки то лучше не экономить, а если на ледниковой равнине то грунты, скорее всего, будут крепкими). Также уточните у проектировщика какие данные ему нужны для расчета, возможно у него есть свои пожелания по какой схеме выполнить геологию.

Обязательно попросите геологов составить подробную программу изысканий.

За компрессии я не стал бы платить деньги поскольку однозначный модуль деформации с них не получить.

 

У нас подглючивает форум, похоже.

 

Вопрос юного строителя. Какие грунты подходят для строительства цеха с мокрым технологическим процессом и в чем выражается особенность?

 

Без более подробного описания ответ дать сложновато... как пишут в интернетах: х. з. что мокрый технологический процесс?.. какие конструктивные особенности должны быть для этого процесса учтены?.. размеры цеха?

Но в целом грунты должны быть в идеале однородными, необводненными, хорошо несущими и с приличными физ. мех. свойствами.
Имеет значение и рельеф.

 

Некорректный вопрос. При экономической целесообразности строить можно на любых грунтах. При мокрых процессах Вы не должны допускать сброса технологических вод в почву и грунты.

Основные негативные процессы, связанные со сбросом воды:
- суффозионный вынос (характерно для пылеватых и мелких песков, супесей) пылеватых фракций.
- переувлажнение может привести к изменению консистенции глинистых грунтов, набуханию
- весьма чувствиельны к размоканию эллювиальные грунты
- активация карстовых процессов в известняках
- подъем УГВ (подтопление)
- повышение коррозионной агрессивности грунтовых вод

Все перечисленные процессы приводят к снижениют прочностных и деформационных характеристик грунтов

 

Спасибо! То что надо.

 

И умчался в даль светлую, решив что получил рецепт... парадоксы в нашей жизни возникают в самых неожиданных ситуациях.

 

Оно редко так бывает, по этому и приходится зарываться в грунт на глубину промерзания, с двух противоположных углов фундамента таскает по разному.

 

Подскажите по проблеме: участок находится в г. Березовский, Свердловской области. В городе занимаются золотодобычей и весь город перекопан вдоль и поперек. Начал заниматься вопросом посадки здания на участок и в администрации сказали что мой участок находится в контуре возможного влияния старых горных работ и якобы строить на таком участке нельзя. Как убрать это обременение? заказать геофизику?

 

Геофизика крайний метод.
У вас подрабатываемая территория. Доказать, что не будет провалов и (или) сдвигов пластов можно несколькими методами. Но сначала такие вопросы задают не на таком форуме, а идут в правительство (скорее всего комитет по земельным ресурсам, или что-там заведует у вас этим) и смотрят карты районирования...

 

Может статься так, что как раз бурение будет крайним методом... здесь наверное нужно сказать, topos, о методах которые перспективны - если говорить о неразрушающем методе, который даст предварительные данные и сделает достоверным бурение, то как раз с этого быть может следует начинать.

Повторюсь: "геофизика" это не одна сотня разных методов и нужно сначала уяснить - что же дадут те методы, которые доступны?

Вам я так же посоветовал бы сбор данных (как советует topos) и выяснение так сказать "политической" составляющей (фактическую возможность строительства, наличие разрешительных документов и т. п.).

 

@Alexej68, образно. Видимо имеются ввиду динамические нагрузки?

 

Я имею в виду значительные нагрузки - как динамические, так и статические. Требования к геометрической форме верхнего строения пути достаточно жёсткие - и насыпь на болоте при отсутствии выторфовки отсыпается серьёзная и основательно уплотняется, вес ее, как правило, в разы, если не в десятки раз, больше, чем вес любой разумной песчаной подушки в частном домостроении. Плюс постоянное воздействие динамических нагрузок, причём переменных.