Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не так, Николай: структуры стабильны - но есть статичные участки, есть динамичные (например по путям подземного стока передаются сейсмические воздействия и в них может происходить суффозия - и это не все эффекты)... Вы, если не знаете - спросите, расскажем обо все что известно.

Это вечная проблема, Николай - тут я не советчик.

А что такое ИГИ?
Вы явно не читаете СНиПы и ФЗ.

Неглупые дяди построили такое количество провальных объектов, что впору предпочесть им профессиональных и добросовестных - и лучше пусть будут простоватыми или даже туповатыми, Вам с ними не о Шекспирах беседовать.

Подпись... подпись ставят все, насколько я знаю - ну кроме работы с гастарбайтерами напрямую при выполнении неквалифицированных работ - но вроде бы в изысканиях

Вы не сказали - для каких условий... предположу что Вы не в теме объективно, Вы просто не знаете этого вопроса, Николай.
Вообще вся эта фраза - полная ерунда, я уж извиняюсь.

Все это быть может и сработает, а быть может и нет - Вы проблемы рельефа не упомянули, о геологических и гидрогеологических дефектах в однородных более или менее грунтах не знаете... все это наукообразный порожняк - еще раз мои извинения.

 

На такую глубину шурфы обычно не делают - стенки надо закреплять, а то грунты погребут заживо. И ниже уровня подземных вод шурфы тоже нельзя копать. Стандартная глубина шурфа 1.5-3 м, глубже копать тяжело, проще пробурить.

 

Можно немного уточнить насчет достаточности шурфования - каким образом оно позволит расчитать зону деформации под фундаментом тяжелого здания? Неоднократно работал в рамках обследования - но кроме изучения консолидированного грунта под фундаментом и состояния самого фундамента в шурфах, практически всегда требуется бурение на глубину влияния фундамента, а в случае песчаных грунтов или свайного фундамента - еще и статическое зондирование. В частности, и завтра я собираюсь заняться подобным развлечением - и не по своей прихоти, а по заданию и заказу проектировщика. Собственно, этого требуют и нормативные документы.
Или я Вас не совсем правильно понял?

 

@Alexej68, В необходимости комплексных ИГИ (тяжёлых или лёгких зданий) никто не
сомневается. Многое зависит от цели обследования, категории техсостояния здания,
вида дефектов, стадии обследования, задания проектировщика и т. д. Вы лучше знаете
ситуацию и можете добавить ещё десяток факторов. Если, к примеру, ситуация аварийная,
а заказчик, не понимая сложности ситуации, отказывается от ИГИ, хотя нужно выполнять
и буровые работы, и шурфование. Приходится соглашаться на шурфование, исследовать
грунт только под подошвой фундамента, прорабатывать вариант усиления здания с учётом
имеющихся результатов и доказывать заказчику целесообразность полного ИГИ. Для
несложных объектов, где достаточно шурфования, в заключении обязательна фраза о необходимости уточнения характеристик грунтов путём проведения комплексных ИГИ.
Кстати большинство работ по диагностике строительных объектов выполняется без
ИГИ (при дефектах надземных частей), на стадии визуального обследования - максимум
шурфование. Поэтому заказчиком у геологов может быть спец по обследованию (или геотехник) при явныхдефектах оснований и фундаментов. Но, во- первых, это отдельная тема.
Во-вторых, Вы и сами осведомлены, если занимаетесь обследованием.

 

Если условия простые (например метр ледниковых суглинков и далее известняк) то может быть и достаточно. Например в СПб 90% случаев сильно сжимаемая толща несоизмеримо больше разумной глубины шурфования.
А если 3-4 метра насыпухи, тоже достаточно?

Шурфы хороши для обследования существующих фундаментов, бурение - для ИГИ.

 

Абсолютно с Вами согласен. См. #1275. А при обследовании зданий с неравномерными
осадками (при замачивании просадочных или набухающих грунтов, размораживании пучинистых
и т. д.) - ИГИ обязательны! Независимо от сложности здания. Коттедж с трещинами омрачает
олигарха или чиновника больше чем треснувший офис. В этом случае - программа работ по
обследованию, этапы которой носят избыточный характер и определяются ещё на стадии
визуального обследования, а затем корректируются в процессе выполнения. ИГИ, включая
шурфование - просто необходимы. Если закрепление грунтов ещё и уточняем разведочными
скважинами... ИГИ при обследовании экслуатируемого здания, незавершёнки или самоволки
в значительной степени отличается от нового строительства. Но это отдельная тема.

 

Как-то Вы без энтузиазма о работах по обследованию, о необходимости выполнения которых
"твердят" нормативные документы. На самом деле обследование это, как правило, ответственная
научно-исследовательская работа (методика,изучение, анализ, оценка, рекомендации, проект, внедрение, мониторинг, научно-техническое сопровождение и пр.). И это перечислены только
основные этапы. Кроме этого, всё индивидуально. Проекты, технические решения часто не
регламентированы нормативными документами. Но в этом изюминка. Решённая задача -
конкретная помощь. Удачи!

 

Энтузиазма часто не вызываеют технические особеннности обследования и особенно бурения из подвала в центре Питера. Честный бурелом в Новгородской области часто намного приятнее...
Да и это все же не совсем работа геолога - состояние грунтов даст лаборатория, а особенности изменения состояния фундамента понятнее соответствующему специалисту. Верхние 10-15 метров в Питере вообще достаточно занудны.

 

Опять же - стоит почитать тему сначала. Многие вопросы обсуждались достаточно детально. Инженерные изыскания - часть технологического процесса в строительстве. Если за изысканиями не идёт квалифицированное проектирование (или хоть какое-нибудь проектирование) - проводить их в сколько-нибудь серьёзном обьеме практически бессмысленно - достаточно убедиться в отсутствии совсем уж неприличных грунтов с поверхности, вроде торфов, сапропелей или морских илов, и заведомо непригодных в качестве основания текучих суглинков или глин. Я уже замучился объяснять эту ситуацию и в частной переписке, и на форуме - как и то, что глубина изысканий зависит от предполагаемого типа фундамента и нагрузок.
Очень многие люди хотят сделать изыскания, но не планируют рассчитывать фундамент - и часто такие изыскания - просто картинка на стенку и выброшенные деньги.
Что до исполнителей в Москве - куда-то Еван пропал, может, стоит с ним побеседовать на этот счет. Производит очень профессиональное впечатление, судя по его постам в теме.

 

@Alexej68, Спасибо!

 

Уважаемый, не нарушайте правила форума...

 

Доброго дня!
Извините, что с данным вопросом не на биржу, а сюда, но там пока соответствующей категории не создано.
Для расчета фундамента требовалось геологическое исследование, и в силу ряда обстоятельств бурение и лабораторные исследования делались разными организациями, в итоге на руках у меня в данный момент есть буровой журнал и подробные лабораторные исследования. Нужен геологический отчет. Отзовитесь пожалуйста, кто сможет взяться за это дело. Предложения можно в личку.

 

А не конструктору ли отдаете все эти данные для дальнейшей его работы?

 

Сложно даже представить кто будет отвечать за косяки других. Только такие же. Геолог всегда смотрит и на геоморфологию и техногенные перспективы, прогнозирует подтопление и т. д. По колонкам и лабам этого не установишь. Заочно это сделать практически не возможно.
Но возможно кто то и рискнет.

 

Конструктору, но ему нужен отчет, в частности, таблица с нормативными и расчетными характеристиками грунтов всех слоёв