Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шарлатан обыкновенный. гнать метлой. спать спокойно.

 

@maribi, был такой снтехник в британии написавший кучу книг по окультизму, методы работы с маятниом и лозой тоже описывал. В целом если ему верить то все возможно, и определить места "разломов", подводных течений и прочих линий кари не особенно бегая по испытуемому месту.
Собственно это все очень фантастично, и я бы пропустил подобное промеж ушей еслиб не всенародно известный любитель проверить всяческие геморройные технологии на своей шкуре, небезвестный Максимыч, а он в своей энциклопедии обусторойства писал, что это блин не вероятно но факт - работает. Так что не все так однозначно.
Заранее прошу прощения что подкинул пищу вашим сомнениям. Насколько мне известно ослабить негативное влияние возможно, насчет укрепления грунтов это врядле.
Читал все это только в теории на практике не проверял, мне как технарю трудно сменить факты на веру, а если не веришь то это не работает (прям улюч от всех дверей)
если интересно про сантехника: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B3_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0

поддержу идею с пробным бурением в местах указаных специалистом, хватит думаю и ручного бура

 

@geolog_spb, поддерживаю полностью. Для того, чтобы проучить жулика, предложу сообщить ему, что его информация очень важна для Вас. Что Ваш близкий родственник, друг или кто-то из ваших знакомых хочет воспользоваться его услугами. Назначить ему встречу в самой "попе мира", куда он проедет не меньше 150 вёрст в один конец. А когда он туда приедет и позвонит, чтобы найти нужный участок, радостно сообщить ему, что с его сверхспособностями он сам должен определить тот участок, который необходимо исследовать.

 

У нас тут где то был на форуме человек, он по картам гугла рисовал
жилы причем бездвоздмезно., обращались многие, тему не помню увы.

 

Только не знаю живет ли та тема сегодня

 

По картам Гугла (точнее, по спутниковым снимкам) многое можно нарисовать, если местность техногенно не изменена. Или не нарисовать.
Рекогносцировкой такое называется - оценка состояния местности перед более детальным изучением. Но точность - плюс-минус два лаптя по карте и гарантий чего-либо конкретного - ноль.

 

@maribi, полную чушь он вам сказал - что может уменьшить влияние разлома, этого не может ни он и никто другой. Поэтому есть ощущение что он шарлатан. Чтобы успокоиться, конечно можете поискать специалиста.

 

Т. е. может и нет у вас никакого разлома.

 

@maribi, С домом есть проблемы?

 

@Alexej68, лапти то оно понятно, но нескольким просящим было указано очень
верно чуть ли не до метра, насколько помню. Тема меня удивила поэтому
читал ее от корки, жаль в закладки не положил.

 

Указано конкретно именно что, если не секрет?
Грунтовые воды нечасто залегают, за редким исключением, узкими структурами - чаще это все же достаточно выдержанный по площади горизонт. Так что не только метр - и лапоть по изменению цвета и интенсивности растительности и т. п может дать какой-то результат.
А бывает и погребенное русло можно обнаружить по таким признакам - тут да, точность повыше и дебит воды - тоже может быть намного больше, чем во вмещающих такое русло грунтах.
Но это не имеет отношения к бреду с покачиванием маятника над планом дома и оккультными мерами по устранению "страшного влияния" разлома.
Кстати, насчёт разлома "спец" не соврал - есть под домом какой-нибудь разлом (точнее, его проекция на поверхность) стопудово. Если не в верхних породах - то в докембрийских породах на глубине - точно. Они вообще практически везде есть...

 

@Alexej68, маятник над планом конечно считаю то же бредом,
я привел пример для того что б застройщик знал что всегда
за помощью можно обратиться на FX и не пугаться раньше
времени.

 

Да и обещания исправить положение никто не даст.

 

Очень часто, почему-то делают наоборот. Сначала делают, платят деньги и только потом спрашивают: "А не напрасно ли?"

 

Да, очень часто, когда человек говорит, что хочет сделать на участке изыскания, вопросы "каким образом планируется использовать их результаты?" и "предполагается ли проектирование фундамента?" повергает его в некоторый ступор...
Иногда даже возникает ощущение, что некоторые частные застройщики считают изыскания неким необходимым для строительства магическим ритуалом, самоценным самим по себе - а не вполне банальным этапом в строительном процессе, практически бессмысленным при отсутствии расчёта фундамента проектировщиком (точнее - необходимым в этом случае в самом минимальном объёме, на уровне "убедиться в отсутствии торфа с поверхности" и "определить наличие или отсутствие грунтовых вод на глубину промерзания" - что можно сделать самому или за смешные деньги.