Как узнать уровень грунтовых вод?

Ну, в этом случае 100% большой Кф. Тут вопросов никаких не возникает сразу.

Тут взрывает мозг не это, когда бурить -легко понять, - а как найти прогнозируемый и расчётный уровни грунтовых вод. УГВ же колеблется от года к году. Ведь ориентироваться-то надо скорее на это.

 

Да, согласен.

 

Вадим ответил в целом, могу только добавить что при оценке разреза нужно обращать внимание на разницу в Кф разных типах соседних слоев - тогда можно что то прогнозировать.

Но для прогноза важно и вокруг посмотреть незамутненным взглядом: рельеф свой, рельеф общий, возможности сброса воды, саму эту воду в грунтах оценить... иногда в конкретном локальном пятне Ваш собственный УГВ может формировать слабонапорная вода из низших уровней залегания: размылся водоупорный слой глин - вот Вам и Ваш бесконечный УГВ, который будет сильно отличаться от среднестатистического.

И вот добавлю еще наверное: далеко не легко иногда определить время замера УГВ - когда появились проталины, то возможно бОльшая часть воды уже провалилась.
Надо конечно конкретику смотреть конечно - но в легких грунтах легко себе это представляю... да и в тяжелых на выраженном рельефе тоже запросто.

 

@Вадим (spb), @urok, @al185, когда я получаю (И Вы получаете) технические отчёты по ИГИ там всегда (или почти всегда) есть "оценка потенциальной подтопляемости территории". А уже проектировщик на основании её определяет степень риска проектных решений - расчетный уровень УГВ. Чем выше этот УГВ тем дороже инженерия, но тем спокойнее нам спится. Не хочется иметь объектов -трупов в своей проф. истории.

 

У нас на объектах типа торгово-развлекательных центров или жилых районов такая работа выполняется обязательно - совместно с геологами естественно, хотя мы и свои карты риска составляем.

Спасибо, Евгений, за как всегда точный перевод нашего нестройного хора на профессиональный язык!

 

@urok, Юра, уверен, что моя правота ограничена во времени. Должны появится какие качественно новые критерии.
Возможно, они сейчас и закладываются.

 

Правильно ли я понимаю, что случай поверхностной воды практически отличается тем, что зеркало воды в скважине не будет на одном и том же уровне от поверхности - в отличие от грунтовых вод - которые всегда выдерживают уровень, если только не пробить водоупорный слой, на котором они стоят?

 

@Упырь Лихой, в поверхностных водах дети пускают кораблики, а взрослые моют обувь. Скважины не при чём.
Основной признак грунтовой воды - она имеет режим, а следовательно она меняет уровень в климатическом времени и по другим причинам (гидрология водоемов, последствия строительства подземных сооружений ...)
А о верховодке можно поэмы писать - она сложно предсказуема и капризна как жена миллиардера.

 

Есть отчёт инженерной геологии. Однако в нём нет ничего про грунтовые воды и про Кф, за исключением того, что грунтовых вод не нашли вплоть до -10м. Грунт классифицирован как "суглинок полутвёрдый", 2 игэ, кроме растительного слоя, у соседа есть фильтрующий колодец, из которого вода плохо уходит.

Цель стоит в том, чтобы оценить возможный объём рассасывания фильтрующего сооружения для автономной канализации. Для этого важен уровень УГВ, а не верховодки или чего ещё. Поэтому собираюсь в ближайшие дни - сезонный максимум УГВ соорудить шурф. В прошлом году вода стоял на глубине штыка лопаты, но не склоннен считать эту глубину УГВ ввиду такого грунта. Скорее всего, это была поверхностная вода, которая с небольшой, понятно, скоростью, фильтруется вниз. Если в этом году будет подобное, то я ожидаю встретить влажный слой, лежащий на сухом.

Если мне не хватит фильтрующей способности сооружения, то буду бить шурф до подлежащего песчаного слоя (-12 м) и засыплю его фильтрующим грунтом. +- заменю грунт вокруг фильтрующего колодца на радиус 1,5 м.

 

Практически сразу можно сказать практической фильтрации в ИГЭ (суглинок полутвердый) не будет - ЕСЛИ ТАМ НЕТ СЕРЬЕЗНЫХ СУХИХ ПРОСЛОЕВ И ГНЕЗД из фракций. Если скв на -10м, не прошла сухих песков, то осуществлять такой адский труд -шурф на -12 в расчете на удачу не советую. Одну из скважин при ИГИ надо было делать на полную т. е. войти в песок дойти до УГВ и далее до водоупора. Зная КФ по песку и технические возможности организовать кессон (шурф) можно было бы посчитать поглощение.