Как узнать уровень грунтовых вод?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через какое время после пробуривания шурфа в нем появится грунтовая?

верно ли утверждать что если через ~ 1 час на дне шурфа 1,7 м нет и намека на хоть какое -то увлажнение, то УГВ однозначно ниже этих 1,7 м?
или нужно подождать подольше? если да то сколько, часов, дней?

 

Если Вы ближе нас к шурфу находитесь, то наверное узнаете это быстрее нас.

Если выбрано правильное время для оценки УГВ, если типичная весна (период снеготаяния, количество снега, скорость его таяния), если понятны сложение и состав грунтов, если правильно оценен рельеф - тогда возможно да.

 

@Geolog197, @urok, Возникла мысль, а так ли важно иметь достоверный УГВ? Даже если бетон фундамента в зоне капиллярной канвы, а не в зоне УГВ - и так качество бетона должно быть на уровне гидротехнического. Если УГВ для расчёта дренажа то мы укладываем дрену в пониженный строительным водопонижением уровень, а не в расчётный - т. е. заведомый запас по отношению к расчетным формулам. Остаётся нужда в прогнозируемом ухудшение качества оснований и фильтрационные деформации - следствие изменения динамики вод из за пережимов?

 

если, если, если...
т. е. не факт что в день пробура натечет?
бурил вчера днем
выбрано самое низкое место на участке (на сколько можно было оценить визуально)
участок расположен в лен. области, ломоносовский район.
снег не лежит.
у троих соседей поспрошал - говорят вода после осадков на участках долго не стоит, быстро уходит.
кто-то резюмировал "бутовая земля".
из шурфа, грунт (визуально)
на 80-110 см - суглинок
на 150-170 см - супесь, весьма жестка и сухая
в промежутке, полагаю, что-то среднее

 

Я полностью согласен, Евгений - думаю, что мы тираним заказчика данными об УГВ по той причине, что нет никакой гарантии в том что он даст какой то достаточный объем данных - а без них только разговоры.

Предположу что все же УГВ у потребителя запрашивать желательно - это хотя бы какая то первичная информация и о воде и о составе/строении грунтов, которую можно с грехом пополам выполнить самопально.

Но в целом - на мой взгляд как обычно все в точку, Евгений, спасибо!

 

Да - причем в разные годы результаты могут быть разными.
Я очень рекомендую почитать то, что пишет Евгений (еван) - масса вопросов снимается и подача очень и очень доступная для профи.

Думаю, что если К фильтрации суглинков позволяет воде быстро "проваливаться" в супесь, а под супесью нет близко водоупора - можно не ждать влияния УГВ... конечно же с учетом всех "если, если, если" - мы ж про них не знаем.

 

В принципе, Владимир, это говорит в пользу администрации.

Это неплохо - главное о чем же это документы и насколько их данные соответствуют тому что у каждого на огороде.
Ведь разные местности по разному геологически (и гидрогеологически) сложены - где то однородно, где то пестро.
Изучить бурением все точно невозможно в принципе, возможна только оценка глобального сложения - или нужно бурить часто для более достоверного отражения реальности.

Если у Вас местность сложено однородно - не факт, что так же у нас в регионе.

Мы бы тоже на все это "подробно сказано" с удовольствием глянули и точно подтвердили бы: действительно ли там все, действительно ли там подробно... сможете и нам показать копии (можно на телефон снять)?

Низина - это не единственный критерий, Владимир.
В окрестностях больших городов селятся в таких условиях, в которых ни один нормальный человек в Сибири не стал бы строиться - но это реальность сегодняшнего дня, Владимир.

 

Это может быть важно при расчете фундамента с точки зрения силы Архимеда. Хотя УГВ вещь динамичная, амплитуда в 1 м - в порядке вещей... Точность в сантиметр ничего не дает.

 

У нас перепады по поселку в сотню метров. Попробую этот отчет найти, ок.
Нашел.

По принадлежности к террасе и был определен УГВ, он же и подтвержден соседним скважинами.
Также есть и геологическая характеристика, но там уж очень специфично.

 

Владимир - спасибо.

В принципе все ожидаемо: информация вполне общего плана - застройщик все равно может получить свои особенности, а про УГВ достоверно можно сказать и нет ничего.
Но то, что хотя бы это в публичном доступе - это наверное неплохо... особенно если не будет у людей сложностей при строительстве.

Я, например, не представляю себе чтобы по такого рода общей информации можно было массово корректно оценивать у нас в средней полосе.

 

Да почемуж общего плана, для поселка то?
Пойменный, надпойменные, вторая-третья террасы, верхняя зона, междуречье. Для каждой зоны (повторю, это небольшой поселок) дано геологическое описание, УГВ разнится от 5 до 100м по поселку и для каждой зоны он довольно точно описан. Общей инфой я это не могу назвать никак.

 

Так без карты, Владимир, этого никак не понять - а так описание обычное, по такому в МО точных данных не получить.

 

не факт. может лето сухое, или весна быстрая. А потом зарядят дожди и на 1-2 метра поднимется. Самый точный индикатор это колодцы и овраги.