Хвалебная (в прямом смысле этого слова) ода МОЭСКу в 3-х частях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорей всего был бракованный, т. к. он начал гудеть, когда к нему было подключено всего пять участков.

 

Философский вопрос. Вам нужен философский ответ?)Попробую проще.
Вы не поверите, но у нас демократия, то есть свобода слова и верховенство права и в то же время власть народа- здорово, да?
Кто то видя всё только плохое, троллит всю жизнь сетевые организации, а кто то, как ТС, занимается конкретным делом, выбирает каждый сам.

Так это и хорошо, ну не всё же время только ругать и хаять, тем более никто не отказывается при этом от их услуг- демократия ведь, помните?)
Я вот например, работу сетевиков считаю заслуживающей уважения.

 

Риторический вопрос, в котором изначально подразумевается ответ.
И тем не менее, не всё так однозначно, именно поэтому не стану разделять.

 

Хотя вопрос адресован и не мне, но тема то моя, поэтому отвечу.

Если оркестр (должности и манагеры) играет слаженно, то в бОльшей степени это заслуга дирижёра (ген.директора)!

А я и рад бы похвалить конкретного манагера, но не знаю никого (только по подписям в документах).

Информативно:
1. апрель 2013 года - подача заявок
2. апрель-май 2014 - года строительство ВЛ, внутренних сетей, установка ТП (официальный срок был 1 год - выполнено).
3. июнь-август 2014 - оформление документов (как я писал задержки были от 1 недели до 1 месяца.)
4. сентябрь 2014 года - свет в окошке.

Считаю, что в данном конкретном случае (подключение нашего СНТ к сетям) манагеры были эффективны, небольшие задержки были на низшем звене (электрик, секретарь, делопроизводитель).

 

Вот память девичья (видимо возраст, однако!).
Один раз звонил в МОЭСК по:
Телефон доверия (антикоррупционная деятельность и комплексная безопасность),- кому интересно номер посмотрите на сайте МОЭСКа.
Сейчас даже и не вспомню по какому вопросу. Но эффект был такой: то ли на следующий день, то ли через день, 2 представителя МОЭСКа были у нас в СНТ (один из них был из службы безопасности МОЭСКа). Вопрос решился на месте.

 

судя по данному разделу форума то ли вы ошибаетесь в отношении МОЭСК, то ли про другую страну пишите.

Так как альтернативного подключения к сетям не существует, то вы, вероятно, путаете понятия "демократия" и "монополия". МОЭСК- монополист, или к нему или без электричества, так что про отказ как то не убедительно

я тоже, так как работа в данной отрасли регулируется специальными НПА, то всякий кто их нарушает, сразу получается не работает на СО

 

Это кому же такое счастье? Сгораю от любопытства, особенно в части кадастровой стоимости и налога
Не в этом ли всё дело, то есть в персоналиях

 

СНТ 2 раза судилось на предмет снижение кадастровой стоимости.
Первое решение (по моему в 2012 году) о снижение кадастровой стоимости. Уменьшили в 12 раз.
Ссылку не нашёл (у председателя есть оригиналы решения суда).
Второе решение суда дело №А41-30173/14 о снижении кадастровой стоимости. Уменьшили в 9 раз.
https://kad.arbitr.ru/Card/aab2a725-ce3f-4415-80db-a8babf9298c7
На сегодняшний день кадастровая стоимость 1 сотки составляет 11694 руб.
Налог, как и у большинства садоводов, 0,3% от кадастровой стоимости.
Персонально познакомится (фото и резюме о нас, и чем мы занимаемся) можно нажав на ссылку в моей подписи.
Ни в каких списках, типа ФОРБС ,ни я, ни супруга не состояли, и в недалёком будущем нам светит только пособие по старости, то бишь пенсия!

З. Ы. Одного не пойму, старожилы форума? вы чего такие все подозрительные?
Один меня подозревает, что я сотрудник Сетевой кампании?
Другой в каких то персоналиях?
Приведу крылатую фразу Феди из фильма "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" (1965)
«Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше...»
Она (фраза) сегодня актуальна как никогда!
Сегодня 1 марта - с праздником всех! Уже посеяны баклажаны и перцы на рассаду! Через недельку будем сеять высокорослые томаты!
Всем успехов и удачи во всём! И в дачных делах, и по жизни!
И любителей кошек тоже с праздником - 1 марта День кошек в России!

 

А может просто кто то ничего не видит дальше этого раздела форума?

Как это не существует? Если речь идёт о московском регионе, то на нём присутствуют как минимум несколько достаточно крупных сетевых компаний- Объдинённый Моэск, областной Моэск, городская СК, Минобороны, РЖД; ну а если считать и не крупные, то это уже будут десятки сетевых компаний. В крайнем случае, есть антимонопольное законодательство и целое не вспаханное поле для приложения усилий. Вот где можно применить знание законодательства. и спец НПА, которое, как вы заметили и регулирует эту деятельность.

 

Я не подозрительный - я любопытный Пытаюсь, как завещал "великий Федя", смотреть на вещи ширше Да и к Вам я был довольно-таки мягок - восприятие Вами слова "персоналии" я расцениваю как то, что психологи называют "защитная агрессивность". Так что и вам не мешает воспользоваться советом Феди
Познакомился я с вашей деятельностью, и "мир заиграл для меня новыми красками". Ничего, кроме уважения, это у меня не вызвало. так что, действительно, всё дело в персоналиях - в самом положительном смысле этого слова Фантазий в головах много бродит, да не все до дела доходят...
Так что "респект и уважуха". Да и за кадастровую стоимость все бы хотели побороться, да не у всех духу и знаний хватает...
То, как вы присоединялись, сами сетевики называют "эффектом циркуля". Если вы пороетесь в архиве форума, то обнаружите, что когда-то я сам рекомендовал такой способ действий Мы тоже в своё время (2010 год) таким воспользовались, правда, обстоятельства были несколько иные, но именно это дало нам возможность обратиться в ФАС. Сейчас я просто от этого отошёл, для меня уже не актуально.
Вот это улыбнуло:

Вы один фильм вспомнили, а я - другой. Один из персонажей фильма "Блондинка за углом" говорил: "У нас нет такой организации - очередь". И такого лица, как "коллектив", тоже нет. На этом уже немало людей сломалось...
В общем, с днём кошек

 

читайте дальше, начните с понятия "естественные монополии", потом плавно перейдите к Правилам технологического присоединения, и возможно осознаете, что обращаться за присоединением можно только в ту Сетевую организацию, сети которой ближе всего к объекту ... Насчет свободного выбора и антимонопольного регулирования вы так же ошибаетесь как и по поводу демократии Задача антимонопольного регулирования как раз ограничить аппетиты монополиста, при его монопольном положении. Впрочем это легко понять если взять любое решение по делу нарушения антимонопольного законодательства- в описательной части каждого из которых этот момент тщательно прописывается- и по поводу территориальности и т. д. Т. е. каждая СО привязана к территории обслуживания, имеет свои сети в данном месте, и другой СО там просто нечего делать)

 

куда уж мне)

 

По состоянию на январь 2016 года всё сильно поменялось. Коллектив остался (общие собрания, праздники, лыжные забеги, обмен саженцами, и в том же духе), а вот правообладатель уже поменялся, более 70% коллектива уже частные собственники.