Самостоятельный монтаж гликолевого геоконтура и ТН УКЗТН SDW 02 INV

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По осени залил теплые полы в доме. Труба PERT 20 мм, основной шаг 150 мм, в рантовых зонах 100 мм. По 7 веток на этаж, по 50-60 м каждая.

 

Стяжку делал полусухую, два этажа сделали за день, на следующий день уже ходил по ней, поливал.

 

В гостиной первого этажа под окном в стяжке разместил канал притока воздуха. Забор воздуха снаружи из-под отлива окна, выход в углах комнаты над полом.

 

В октябре утеплил фасад дома 150мм ППС. Отопительный сезон ТН работает на поддержание плюсовой температуры в доме. Включено отопление первого этажа. Уставка по обратке 17 градусов. Температура на первом этаже держится 10-11 градусов, на втором 7 градусов.

 

Дельта по геоконтуру на 3 скорости насоса (45 Вт) 3-4 градуса, на второй скорости (34 Вт) 4-5 градусов. Дельта по полам на два этажа 4-5 градусов, только первый этаж - 6 градусов. На полы последовательно с насосом ТНа включен Grundfos Alpfa 25-6 на 3 скорости (45 Вт).

 

В таком режиме потребление ТНом (вместе с насосами):
ноябрь (уставка по обратке 22 град, температура в доме 14-15 град) 162 кВт
декабрь 243 кВт
январь (уставка 17 град, работают полы первого этажа, температура на первом этаже11 град) 216 кВт
февраль 191 кВт.
В морозные (- 24-25 град) несколько дней января ТН за сутки потреблял около 9 кВт. Если в режиме 3W17 COP ТНа взять 6, то дом терял в час 9*6/24=2250 Вт и в пересчете на площадь (146 м2) 15,4 Вт с 1 кв. метра. Вентиляция при этом в минимуме.

 

С декабря геоконтур в связи с непобежденными утечками антифриза работает без избыточного давления. Расширительный бак отключен. В системе только 4 литровый полупрозрачный полиэтиленовый бачок для визуального контроля уровня антифриза в системе. Бачок заполнен на 90%. Уровень без изменений.

 

Вчера запустил ТН с целью посмотреть, какая температура подачи будет из грунта.

 

Был опыт пасивного охлаждения...
была реализована система на 3-х ходовом вентеле, между геоконтуром и тёплыми полами.
То есть, на охлаждение, контуры соединялись в один, и насос прокачивал теплоноситель из зондов по полам...
Так вот к чему я веду... У владельца дома, на полу лужи были, прям озёра... конденсировалась влага на плитке... так как вода то +7 с зондов...
так что нужно регулировать температуру теплоносителя, не ниже точки росы.
или же использовать "голову" от кондиционера как фанкойл.
только прийдётся немного поперепаивать на калачах теплообменник...для снижения сопротивления.
дюшево и практично. но не каждый захочет париться.
или же какой то смесительный узел придумывать. как то так.

 

Karpuha а как у вас реализовано охлаждение?

 

Сергей, я в твоей теме свои мысли изложу, поправь, если у тебя другие данные. Я за пару последних лет посмотрел температуру верхних слоев грунта, там где многоэтажка зарыта, т. е. до 3 м. глубиной, по Беларуси. По Минску и Могилеву эта температура не сильно отличается, как оказалось, конечно еще надо давать поправки на тип грунта и его влажность но в среднем у меня получилось так (это уже с учетом теплосъема теплового насоса, т. е. эта температура прихода из грунта при работающем ТН при многоэтажке сделанной из расчета 75-80 Вт/м пог. траншеи):

Январь +2

Февраль +1

Март 0

Апрель +1

Май +5

Июнь +12

Июль +17

Август +18

Сентябрь +14

Октябрь +11

Ноябрь +6

Декабрь +5

Данные мониторил с одного объекта, и сверял с данными с еще 2 домов по Минской обл., да и у тебя иногда звонил, спрашивал.

Очень многое конечно зависит от солнца, 2 последних лета например были очень теплые солнечные, поэтому и температуры грунта такие, а это лето прохладное. Поэтому на сегодняшний день +14, я думаю в прошлом году в такое время и у тебя было градуса на 2 больше.

Ну и мысли приходят если сравнить с ТН воздух-вода. Если взять тепловой напор (здесь я понимаю под ним разницу между температурой среды и кипением) у грунтового 5 К, а у воздушника с нормально размеренным наружным блоком 10 К, то получается, что по зиме преимущество грунтового ТН очевидно, а вот по этому холодному лету для нагрева ГВС преимущество воздушника наступает при уличной +20 град, а если брать прошлые жаркие годы, то при +23 град., т. е преимущество будет при нагреве воды в дневные часы с пиковыми температурами, в ночное и ранним утром время равно выгоднее греть воду грунтовым ТН. Хотя, если прикинуть объем нагреваемой воды для среднестатистического дома, то разница в затратах на нагрев между грунтовым и воздушным ТН окажется очень незначительной. А что касается пассивного охлаждения, то при «многоэтажке» и таких температурах грунта по июлю-августу, когда охлаждение мажет понадобиться, то только работа в реверсе, скважины- другое дело, там можно что-то с пассивным охлаждением думать.

 

Если речь идёт про тепловой насос, следовательно дом утеплён...
значит и холода много не потребуется... по моему даже с водой 14 градусов теплового напора будет достаточно для охлаждения пасивного.

 

Оно то да, но проблема в том, что в холодное лето, как сейчас, необходимости в охлаждении нет, а в теплое или жаркое и грунт прогреется до более высоких температур.

 

Что бы на глубине 1.5 метра, грунт прогрелся выше 15 градусов? глубоко сомневаюсь в возможности такого.

 

Кажется уже где-то здесь выкладывал насос запускал на циркуляцию, снял температуру грунта с нижних петель на глубине 3 м, потом померил температуру с верхних петель, разница составляла 1 градус: +16 град. - глубина 3м, +17 град. - глубина 1,5м. Но это данные июля прошлого года по Минску.