Как с помощью люксметра измерить облучённость растения в ваттах/м и микромолях/м2*с

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раствор Кнопа это универсальный раствор. Я с него начинал - но всегда хотел точного попадания на любых стадиях. И теперь точно готовлю следующие составы:
http://www.ponics.ru/2014/11/nutrient_solution_for_hydroponics/
У меня нет трех ингредиентов марганец и молибден (кобальт нужен в очень малых дозах). Предполагаю, что эти вещества есть в воде водопроводной. Все остальное продается в магазинах. Ну только не всегда в этих соединениях. На пачке удобрений всегда есть процентный состав. Его нужно забить в калькулятор. Я пользуюсь http://gidroponika.com/forums/topic802-120.html калькулятором NPK_1.21[Tigrik v. 2] Там есть база известных удобрений. Можно добавлять свои. Ну и методом подбора элементов достигается нужная концентрация. Потом я выравниваю PH. И перепроверяю концентрацию TDS метром.

 

И еще немного оффтоп. Земля несет паразитов и болезни. Использую смесь перлит и вермикулит 50 на 50. Потому что один удерживает воздух, другой влагу. Стаканчик этой смеси маленький пластиковый всегда держит 50 грамм воды в себе. Ставлю в раствор на полсантиметра - и он сам как фитиль заполняет весь субстрат. при этом все снабжается кислородом. через поры естественным путем. Тут все красиво. Далее свечу рассаду - все прекрасно. Но как только начинается формироваться плеть - я поднимаю подвес ламп - и начинает к нижним листья попадать все меньше света. Причем в разы. И теперь я буду светить каждый лист гибкой лампочкой. Вернусь из отпуска 30 января и займусь. Но... мне не хватало понимания как можно корректно измерять микромоли. Теперь я вооружен полностью.

 

По ссылке можно скачать небольшую брошюру OSRAM о применение его Led в фитосфере. Есть немного спектров, которые они берут в расчет. Надеюсь, не сильно баян

445 нм и 660 нм совпадают с пиками поглощения разных хлорофиллов, потому в очередной раз убедился, что берем самый эффективный, но дешевый холодный белый, допиливаем глубоким красным и получаем светильник "дешево, сердито и не очень ядовито". Причем ввиду измерений люксметром белого при известном его спектре точность расчетов будет выше, чем при использовании чисто синего, который мы измерить люксметром точно не сможем

 

Немного прошерстив понял, что предыдущая ссылка менее полезна, чем этот файлик OSRAM.
Они предлагают (и я их поддерживаю ) для оценки эффективности фитосвета использовать кривую YPFD из немецкого стандарта DIN 5031-10. Кто найдет этот стандарт в свободном доступе, а не за 205 евро - давайте ссылку.
Вот эту YPFD из DIN 5031-10 взял у голландцев

 

Судя по "голландцем" можно сделать выводы, что следует использовать больше спектров в СД, а не только 445 и 660.
Посмотрите какие широкие пики.
можно смело брать 420-480 нм и 630-680 нм.
Кстати вы заметили, что 620 от 660 отличается 1.8 единицы.?)
Это много? А если брать количеством 620 ... интересно какое соотношение между ними?

 

Всё больше убеждаюсь, что каждый рождает свою собственную кривую полезности света для растений. Вот внимательно прочитал приложенный документ. Там даётся эта общая кривая и другие - хлорофилл а, хлорофилл b, бета-картоин и другие пигменты. Так вот, как их не складывай, получается совершенно другая картина.

Например, если сложить одни хлорофиллы, то получим такое:

Если ещё прибавить b-картоин:

Если сложить все пигменты с учётом их веса (как я предложил в начале темы):


Зубчатая форма получается с провалом посередине, а никак не:


Отсюда вывод - в этом стандарте добавляется что-то ещё, не только поглощение фотонов различными пигментами. Но что именно - непонятно. Так что по такому графику явно будут более эффективны обычные белые лампы, у которых зелёного больше.

Я вот пару дней назад складывал не только поглощение фотонов (по данным из разных источников), но ещё скорость фотосинтеза, скорость образования хлорофилла, фотоморфогенез. И получилось такое:

Тут вообще оказывается, что красный свет полезнее синего.

 

Красный спектр рекомендуют при цветение и плодообразовании ... а это энергозатратные процессы.
Следовательно растение выбирает наиболее энергоэффективный спектр. И это спектр красный. (из опытов).
Но при веге, я думаю, важнее фотосинтез в синем спектре.

 

А что именно Вы хотите видеть в этом файле?

По поводу подтверждения на практике - нужно чтобы одновременно кто-то замерил ватты/микромоли и люксы. Но обычно это никто не делает. У кого есть люксметр - нет спектрофотометра. А у кого есть спектрофотометр - тому уже не нужен люксметр).
По поводу правильности перевода ваттов в микромоли я могу Вам дать гарантию - я неоднократно по скриншотам программ для спектрофотометров проверял, разница не превышает 7%.

 

Свежая пресса !

 

Ну что ж, остается только поверить вам на слово и пользоваться...В PDF внести все ваши таблицы переводов для разных приборов и светильников (ламп,СД) с подробным пояснением и практическими примерами расчета...Кста,заезжал вчера по работе в местный ЦСМ (центр стандартизации и метрологии),говорю ребят а есть у вас спектрофотометр, что б световой спектр померять, длинны волн и т. п.?А они такие, да есть в отделе радиационных измерений, а вам что диоды померять надо? Платите бабло в кассу, приносите свои осветительные приборы и мы вам померяем...Хмммм,надо заказать побольше диодов у наших узкоглазых братьев, разных производителей, брать их в охапку и и вперед делать замеры обеими приборами...
А Вам, Антон, огромное спасибо! И хочется все таки пдфку...

 

Если плети огурцов и томатов направляем под углом на шпалере соответственно усваиваться свет будет лучше. При такой высадке возможно посадить погуще. а наклонные грядки еще Иванов в своем вегетарии использовал.
Какой должен быть мах угол для увеличения свет потока?

 

Где все?
какой угол наклона нужно делать для рассадных стелажей чтобы максимально использовать энергию солнца на южных окнах в подмосковье?

 

Я подробно об этом писал здесь - https://www.forumhouse.ru/posts/17688833/

Я посчитал на примере Санкт-Петербурга, какую выгоду можно получить, применяя этот метод. Для Москвы данные будут отличаться несильно.

Видно, что основной выигрыш можно достичь как раз на ранних стадиях развития, когда естественного освещения мало. Но зато и рассада ещё мелкая - её вполне можно под большим углом наклонить к окну.

 

Всем добрый день

Если идеальный спектр это 34/22/44 то тогда почему самый высокий урожай, например у огурца получается при 20/40/40

 

Как расшифровать спектр, что это