1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Как с помощью люксметра измерить облучённость растения в ваттах/м и микромолях/м2*с

Тема в разделе "Растениеводство", создана пользователем antonpavlov, 27.02.16.

  1. Step40
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1.826
    Благодарности:
    2.490

    Step40

    Живу здесь

    Step40

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1.826
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    Волгоград
    Добрый день что то я совсем не разберусь, в какой таблице перевод люксов в микромоли?
    В таблице Коэффициенты для ламп на основе монохромных светодиодов: не вижу таких коэффициентов? Откуда взялась цифра 0,0775 в этой таблице вообще нет такой цифры
     
  2. Flest
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112

    Flest

    Живу здесь

    Flest

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112
    Столько текста от автора, может кто калькулятор набросал?

    и вопрос по поводу таблицы
    100-300 микромоль
    R/B 1/3 456 LUX
    полный спектр 1846 LUX

    неужели такая разница?
    то есть красные и синие светодиоды настолько эффективнее фуллов?

    видел в интернете тест, фулы против R+B
    при одинаковой мощности в ВАТах, разницы в росте почти нет
    и кому верить? тест говорит что разница незначительна
    а цифры в таблице говорят что освещенность выше аж в 4 раз, почти в 4

    самое интересное, китайцы про диоды пишут следующее
    полный спектр 45mil 50w - 1750 LUM
    RED 50w - 4000 LUM
    BLUE 50w - 2500 LUM

    по цифрам вроде все красиво

    то есть, по цифрам китайцев выгоднее R+B
    получаем больше LUM/$

    есть у кого опыт? есть смысл переплачивать? R+B дороже фулов в 2 раза

    а то я думаю намешать R+B + FULL
    R и B дадут кпд выше, а фуллы дадут доп спектр, который то же нужен
     
  3. Nazza2017
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    Nazza2017

    Участник

    Nazza2017

    Участник

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    Заказал с ибея дифракционные пленки
    попробую собрать на основе зеркалки,
    если получится, будет конечно круто.
    но надо какой то эталонный источник с несколькими пиками для калибровки.
    пару брендовых ламп Филипс наверняка подойдут
     
    Последнее редактирование модератором: 01.04.18
  4. GanievRus
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    33

    GanievRus

    Живу здесь

    GanievRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для калибровки лучше, на мой взгляд, лазерные указки. У них очень узкий и определенный спектр
     
  5. krendell48
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728

    krendell48

    Живу здесь

    krendell48

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728
    Адрес:
    Lipetskaya Oblast
    у вас же нет спектрометра, откуда знаете? :)]
    давайте ссылки на ваши диоды, где они?
     
  6. Nazza2017
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    Nazza2017

    Участник

    Nazza2017

    Участник

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    в интернете есть тесты
    мои диоды это какие?
    крии или китайские на больших кристаллах?

    завтра люксометром сравню диоды
    50w 220v - замерю завтра
    50w 30v - с расстояния 6 см люксометр зашкаливает за 200 000
     
  7. krendell48
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728

    krendell48

    Живу здесь

    krendell48

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728
    Адрес:
    Lipetskaya Oblast
    @Nazza2017, ну вы свои покупали? ссылка есть на шоп?
    или они краденые/подарочные?)
    так с метра померьте. зачем эти сантиметры? тем более на таком расстоянии пользовать не будете - мала область засветки и растения сожжете.
    это то же самое как сказать что запорожец проезжает метр за доли секунды. афигеть как быстро! :)]
     
  8. Nazza2017
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    Nazza2017

    Участник

    Nazza2017

    Участник

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    В упор для того, чтобы нивелировать разницу в углах освещения, для более точных замеров, сделаю на скорую руку бокс, на днях, если будет время.
     
    Последнее редактирование модератором: 18.07.17
  9. krendell48
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728

    krendell48

    Живу здесь

    krendell48

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728
    Адрес:
    Lipetskaya Oblast
    @Nazza2017, на 220 те же самые, просто другой продавец. на ибэе дешевле диоды те же самые.
     
  10. Nazza2017
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    Nazza2017

    Участник

    Nazza2017

    Участник

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    на 30% выше эффектиность, насчет спектра хорошего не знаю,
    но у дешевого судя по тестам и интернете он явно фиговенький
     
  11. Nazza2017
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    Nazza2017

    Участник

    Nazza2017

    Участник

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    ну да...
    в дорогом видно что огромный кристалл 45мил и люмен больше выдает
    на дешевом кристаллы крошечные, не знаю что то типа 30*10 даже меньше
     
  12. Nazza2017
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    Nazza2017

    Участник

    Nazza2017

    Участник

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    Сравнил 2 диода 20w 30mil и 45mil

    45mil-3690 lux-30.3V-0.68A
    30mil-2660 lux-31.8V-0.65A

    45 на 40% эффективнее получается
     
  13. paulflower
    Регистрация:
    01.09.17
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    258

    paulflower

    Живу здесь

    paulflower

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.17
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    258
    Кому-нибудь встречалась таблица в которой указан максимальный фотонный поток без ингибирования фотосинтеза для разных растений?

    Изучая тему, возникло несколько вопросов:
    - на цветной картинке, указан общий поток фотонов в секунду, или же то количество что должно быть усвоено?
    - Под двумя холодно-белыми лампами на 36вт, я намерял 20000 люкс с расстояния 15 см. По коэффициенту из таблицы, перевел люксы в микромоли (20000 * 0,0023 = 46)
    Почему у меня получилось всего 46 микромолей, если в итоговой таблице даже 16000 люкс соответствуют 100-300 микромоль. Где я ошибся?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.08.18
  14. Amator46
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    377

    Amator46

    Вольный стрелок

    Amator46

    Вольный стрелок

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Курск
    Параметров много. получаются не однозначные трактования.
    Snap_2017.09.29_23h08m50s_005.png
    Для белого хорошие параметры.
    Может это ответ µmol/s ≠ µmol/m2/s.
    µmol/s это плотность потока на датчике.
    µmol/m2/s это освещенность площади.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.08.18
  15. paulflower
    Регистрация:
    01.09.17
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    258

    paulflower

    Живу здесь

    paulflower

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.17
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    258
    Amator46, так понимаю что мы и рассчитываем фотонный поток излучаемый источником света с переводом в разные величины (независимо от того на каком расстоянии источник находится от освещаемой точки).
    Но возникает непонимание в этом примере:
    Если перевести по коэффициенту итоговой таблицы, выходит что на каждые 80 люкс люм. лампы 6500К, приходится 1микромоль (16088/200 = 80,44). А если смотреть по таблице предпоследней (с учетом усваиваемости фотонов), то получается что на каждый микромоль приходится 433,75 люкс. Почему так? :(