Монолитное перекрытие по профлисту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вернусь к первоистокам, потому как наверняка этот вопрос многих периодически мучает.
В общем был такой опыт сегодня. Залита "неправильная" плита по профлисту С-35 0,6 мм бетоном м-300 чисто чтобы пол был. Неправильная - потому как тонкая - всего 90 мм вместе с высотой волны, армирование всего то 2 х 10 мм внизу каждой волны, волна положена вдоль длинного пролёта 9 метров и опирается на два двутавра, т. е. пролёты получаются безопорные по 3 метра. Конечно поставили максимально временные подпорки на совесть. Опалубка приняла бетон нормально, а через полторы недели, рассудив, что если 6 кубов бетона, т. е. 14 тонн с опалубки никуда не провалились, то уже с помощью плиты и поддоны с газосиликатом никуда не денутся, впёрли на плиту 15 поддонов. И ничего. Стоят там.

 

@angry_beaver,

вопрос, какая все же арматура? уложена только в длину ? про длину плиты понятно, а ширина?

 

арматура продольно волне листа: 10 мм по 2 шт вниз каждой волны + 1 шт выше каждой волны на 1 см, поперечная 8 мм с шагом в 1 метр просто для удержания продольной. Ширина плиты 7,25 м.

 

@angry_beaver, хорошая плита, т. е 3 (3х7,5) м, надеюсь нижнюю арматуру положили не непосредственно на профнастил? Верхняя арматура, конечно, лежит очень низко учитывая номинал профнастила и толщину плиты. Надеюсь, она не сместилась вниз при заливке? Я бы верхнюю арматуру поднял выше на 3-4 см и положил армированную сетку (для кирп. кладки). ... а то стремно будет стоять под плитой, нагруженной поддонами с кирпичем...

 

Вы сломали мой мозг) То изнутри не утепляем - то вдруг есть внутренний ЭППС)
То тяжёлый бетон и сам по себе практически непаропроницаем, то вдруг на него паропроницаемый ППС нужно класть. Снизу непроницаемый профлист, сверху снова бетонная стяжка и непроницаемая гидроизоляция, для чего паропроницаемость посередине?

 

нет, не на профнастил, защитный слой 2 см. Верхняя арматура специально низко, армировался по сути только нижний слой плиты. Сетка будет залита в ровняющий слой под тёплые полы. Стоять под этой плитой на стадии строительства уже не придётся, всё что нужно сделать внизу уже сделано на стадии неперекрытого цоколя.

 

Вы меня с кем-то путаете. Я Вам нигде не писал, что внутреннее утепление не требуется - впрочем как и про остальное я Вам не говорил.

 

Я не говорю, что Вы мне это сказали - я всё это вычитал тут же, на форумхаусе.
Просто только-только я привык к мысли, что утеплять изнутри - это плохо - как Вы говорите, что это необходимо.
В профильных темах говорится, что утеплять снаружи можно только тяжёлые бетоны, т. к. у них практически отсутствует паропроницаемость - Вы говорите, что нужно утеплять ППСом, чтобы обеспечить эту самую паропроницаемость. Вот я и запутался)

 

@gluknet, просто Вы цитируете моё сообщение, а это, считай, обращаетесь конкретно ко мне.

Ну а, что касается внутреннего утепления - Вы просто подумайте логически, нужно Вам греть плиту перекрытия, или лучше остановить бОльшую часть поднимающегося вверх тепла с помощью ЭППС? - если желаете, что бы плита была всегда тёплой, а из-за разницы температур образовывался конденсат - не утепляйте.

Для меня ответ очевиден

 

Про "в карбюраторе конденсат"... есть опыт плиты по профнастилу над подвалом, по плите устроены тёплые полы поверх 35 мм ЭППС. Цоколь не утеплялся. В подвале вентиляция. Снизу плиты никакого утепления. И никакого конденсата ни капли за 6 лет.

 

С жидкостным ТП у меня тоже иное утепление снизу.
Почитайте внимательнее - я писал про перекрытие/крышу гаража.

 

Я лично предпочел ТП под стяжку на готовой плите по эпс и сетке... иначе греть плиту, а зачем?

 

Господа, @gluknet задал вопрос по утеплению стяжки/потолка своего гаража.
Причём здесь как и у кого положен "пирог" под ТП?

 

к слову про влажность, вентиляцию и температуру...

товарищ наш совершенно правильно планировал - ЭППС сверху. А уж чем закрыть после ЭППС и до кровельных материалов - "хозяин барин".