Монолитное перекрытие по профлисту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Профнастил нужен в качестве несъемной опалубки чтобы удержать вес бетона и арматуры. После того как все это дело застынет все будет держать железобетон. В Вашем же случае профнастил используется вместо лаг и его несущая способность, как мне кажется, будет ниже несущей способности перекрытия по лагам сопоставимой цены.

 

Тот профлист, который на картинке, это мощный лист) в отличии от обычных 75мм.
мы его клали на пролет 4 метра и ходили спокойно по нему без намеков на прогиб. Однако в данном варианте - это колхоз.

 

Благодарю за мнение, а в каком случае - не колхоз? Очень не хочется "мокрых" работ с бетоном. По цене понимаю, что не дешево, но зато сердито и быстро).

 

да поперечины то не будут держать его от сгиба поперек волн...
если наверху будет обрешетка щитом, чтобы нагрузка делилась ровнее, думаю, удержит...
посмотрите в моей теме я заливал по такому же профлисту, но бетон... ушло дохрена бетона и вес огромный... Как предлагаете Вы, я нигде не видел, будете первооткрывателем.

 

Вместо досок пола я думаю о фанере вразбежку со стыками на волнах по бруску

 

@baidkir,Ну а Цена материала - вата, доски, лаги, черновое покрытие + робота не на один день. Выйдет под стоимость бетона но быстро и надежно.

 

да, но вес...

нашел такую вот инфу
https://oprofnastile.ru/tehnicheskie-harakteristiki/nesushhaja-sposobnost-proflista.html

 

@baidkir,

Зато навечно и надежно.

 

Навечно не хочу)

 

Доброго времени суток, Господа форумчане. Возник вопрос такого характера.
1) Имею 3 помещения (план во вложении), но в силу расположения коротких стен с разных сторон по технологии получится профлист класть в разных направлениях. Кто-то сталкивался? В чем то есть подвох?
2) Имею профлист Н60. Халявный. Поэтому использование Н75 и выше не рассматривается. Я понимаю что высота волны и т. д. но тут халява. Подойдет ли такой лист с армированием д12 в каждую волну и тупо на высоте 70 мм от верхней волны положить по всему помещению (без разницы где лист лежит вдоль и где поперек) единую сетку из арматуры д10. Без всяких сеток 5 100*100 и т. д. Толщина перекрытия 160 мм.
На плане все стены несущие, керамзитоблок 300 мм. Фундамент УШП, залит с прошлого года, подпорки поставить в принципе, можно сколько угодно.
Имеет ли моя схема право на жизнь. Заранее спасибо.

 

@yazhekts, 12 арматура вниз на пролет 4,5 метра маловасто будет на мой взгляд. Посмотри по таблице, на 4 метра д. 12, на 5 метров 16арматура. Т. е. на 4,5 можно предположить д. 14. У самого пролет 4,5 метра профлист Н75, буду ложить д14. Высота волны профлиста определяет экономию бетона (без учета несущей способности самого листа). В пролете 7,8х4,5 у тебя будет нагрузка порядка 10тонн бетона. Профлист н60 на пролете 4 метра держит около 100кг,м. У тебя 4,5. итого меньше значит. Вся нагрузка будет на подпорки. Следовательно чем чаще тем лучше! Это мое рассуждение. Если не прав пусть кто то поправит.

 

Спасибо, безусловно подпорки будут и явно не одна, а штуки 4 на пролет 4,5 метра. Лучше перебздеть в этой ситуации. С арматурой соглашусь. Но еще вопрос остался в сетке из д10 поверх

 

Всем привет. Подскажите как залить вокруг трубы, на что там опирать профнастил?
стрелками показано направление листов.
труба камина и воздуховодов вытяжки

 

@yazhekts, кто то то так и делает просто бросают сетку сверху, и все нормально стоит. Всю нагрузку несет нижняя арматура. Сверху сетка нужна для предотвращения растрескивания бетона. А вот верхняя арматура на схеме несет уже нагрузку. Как я понимаю это сделано по принципу плит перекрытия. Если кинуть только сетку из д10, на мой взгляд все должно быть нормально.