Монолитное перекрытие по профлисту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, неплохой вариант, спасибо!

 

Доброго дня, форумчане. Не нашел более менее активного обсуждения и ответов на вопросы в этой ветке по поводу монтажа теплого пола непосредственно в перекрытие по профлисту. На сколько в этом случае необходимо увеличить толщину плиты? Если, к примеру, использовать не сетку с ячейкой 100х100 а взять арматуру восьмерку или десятку и по всей плите уложить с ячейкой 200х200, ну или 150х150 а к ней пластиковыми хомутами прикрепить 16ю трубу теплого пола. Аналогичная технология УШП. По сути, труба останется в верхнем слое бетона, в не рабочем на сжатие и прогиб. Нужно ли тут увеличение слоя кроме как закрыть саму трубу, скажем сантиметра на 2? Такой вариант привлекателен тем, не нужно потом делать 5и сантиметровую стяжку на уже готовой плите, что влечет за собой дополнительную нагрузку.
По поводу теплопотерь от самой плиты перекрытия...Если весь дом снаружи еще будет утеплен 150 мм минплиты, включая и торцы плиты перекрытия, все потери тепла должны остаться в доме.
Или я в чем то не прав? Поправьте.

 

Обсуждалось, греть всю плиту неэффективно, но если всё же очень хочется, необходимо при заливке перекрытия выравнивать поверхность идеально, чтобы потом сверху выравнивающий финишный слой был минимален, а это не так-то просто сделать.

 

Если отопление только ТП планируете, то теплоотдачи вверх может нехватить, для восполнения теплопотерь верхнего этажа, т. к. почти половина тепла будет уходить вниз. Если ТП + радиаторы, то нормально.

 

А про увеличение толщины перекрытия и т. д? Ослабят ли трубы конструкцию если толщину не менять?

 

Друзья! Подскажите по межэтажному перекрытию?
комната 6 х 8 м, поперек положено 3 двутавра 20 и по краям 2 швеллера 14 (всего 5 балок),шаг 200 см.
Максимальная нагрузка на балки из условий прогиба 1/200 от 330 кг/м2 (на двутаврах), до 270 на швелере.
По длине комнаты, на балки уложен профлист 60.
Архитекторы предлагают либо уменьшить шаг балок (добавить 4 балки), либо заменить профлист на 114 или 75 (используя профлист как несущую опалубку).
Очень дорогие решения.
Нельзя ли залить имеющийся профлист легким бетоном с армированием - керамзитобетоном с плотностью 1000кг/м3? Или взять более плотный керамзитобетон, или так делать нельзя (керамзитобетон разрушится)?
Какая толщина перекрытия должна быть, чтобы ничего не "плясало"? Спасибо большое!

 

@netemin, перекрытия положено делать из тяжёлого бетона - чтоб на башку ничего не упало.

 

Дак, башку балки защищают, если насыпать тяжелый бетон - риск обрушения выше, или я ошибаюсь?

 

Ошибаетесь. В лёгких бетонах армирование практически не работает, а бетон не работает на растяжение - делайте выводы.

 

А в чём смысл увеличения высоты профлиста?

Балки хиловаты конечно для монолитного перекрытия. Но есть выход:
1. можно по-максимуму облегчить - сделать по профлисту Н60 общей высотой 100-110мм (ещё посмотреть как лучше положить его чтобы меньше бетона ушло (т.е. широкими гофрами вверх). Делать по-максимуму лёгкие полы без стяжки over 30мм и перегородки максимум ГКЛ.

2. Вваривать стад-болты в верхний пояс для обеспечения совместной работы плиты и металлической балки.

Керамзитобетон как вариант тоже можно было бы рассмотреть, поскольку несущей способность профлиста как такового уже хватает на пролёт 2м. А керамзитобетон дополнительно укрепит тонкие стенки профлиста, которые сминаются в первую очередь на опорах.

 

Замена профлиста нужна для использования его как несъемную опалубку, а затем залить все пенобетоном. Можно ли оставить профлист 60 мм и залить его пенобетоном?

 

Чем 60 плох при использовании в качестве несъёмной опалубки?
Залить можно чем угодно. Если несущей конструкцией будет профлист - надо выполнить и его огнезащиту (окромя балок).

 

А если перекрытие снизу зашить ЭППС? По идее это даст дополнительную шумоизоляцию.
При заливке перекрытия на профлист, потолки первого этажа все равно придётся подвешивать на металлопрофиль. Или глупая идея?

 

Годится только для цокольного перекрытия.
В помещениях, а тем более жилых, нельзя применять ни ЭППС, ни ППС. Возможно только если они будут закрыты бетоном или толстым слоем штукатурки.

 

Добрый день, друзья!
Встал вопрос по монолитному перекрытию мелкозаглубленной ленты (подробнее про текущий фундамент https://www.forumhouse.ru/threads/331264/#post-14002579). В ленте две пазухи, пролеты в каждой секции - 3,75м на 4,80м. Планирую профнастил Н114 (как несъемную опалубку) класть по короткой стороне 3,75м. Два ряда 12 арматуры (пазуха профлиста и сразу над ней), и один поперечный, тоже 12. Вокруг всего этого (и по центру) армопояс тоже из 12 арматуры. Сверху сеткой и залить 300 маркой бетона толщиной 20 см.

Вопросы:
1.) Насколько это надёжная конструкция?
2.) Хватит ли запаса прочности для установки камина на 300-400кг в один из углов?
3.) Что будет творится внутри ленты? Продухов у меня нет, не будет ли там постоянно что то капать?)
4.) Есть смысл утеплять такое перекрытие с низу? Клеть полистирол например. С учетом того что у меня еще с верху потом будет стяжка из полистиролбетона, не будет ли теплопотерь из-за профлиста? Отмостка будет утеплена, экструдированным полистиролом, сам же фундамент у меня сейчас выполнен в несъемной опалубке из вспененого полистирола.

П. С. Полы по грунту или монолит по деревянй опалубке не предлагать)