1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,97оценок: 33

Монолитное перекрытие по профлисту

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Krust, 15.05.07.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107
    Огнезащиты небыло?
     
  2. Moscalь
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168

    Moscalь

    Живу здесь

    Moscalь

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168
    Не могу сказать.
     
  3. ПетрК
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    157

    ПетрК

    Живу здесь

    ПетрК

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так виновато КЗ в ЭС дома, причем тут балки? при таком подходе и дом строить не нужно...
    при пожаре в деревянных конструкциях сгорит все и огнезащита не спасет
     
  4. Moscalь
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168

    Moscalь

    Живу здесь

    Moscalь

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168
    А причём деревянные конструкции?
    Первый этаж камень.
    А на нем перекрытия с использованием двутавра.
    Огнезащита имеется в виду слой бетона.
     
  5. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107
    Действительно, общеизвестный факт, что несущие металлические конструкции без защиты обладают очень малым пределом огнестойкости. Надо было или зашивать ГКЛ_ом или штукатурить по сетке или ещё что-то делать.
    Тут вопрос огнезащиты не был решён видимо.
     
  6. ПетрК
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    157

    ПетрК

    Живу здесь

    ПетрК

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это известно всем, кто хоть немного знаком со строительством... вопрос в том, что есть причина и есть следствие этой причины...
    в вашем примере следовало написать: вот что будет с балкой без огнезащиты, если случится КЗ в электрощите...
    а балки применяли, применяют и будут применять в перекрытиях и ничего с ними не случится...
     
  7. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107
    Не могу не согласиться
     
  8. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.122

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.122
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Автору рекомендаций Winder большое спасибо и по табличке вопросов нет. Но по картинке тот же вопрос, который уже поднимали. Поперечная арматура изображена под 45 градусов. Это зачем?
    Возникают вопросы. Это арматура, которая в плите занимает вертикальное положение и служит для поддержки верхней арматуры над нижней. И тогда её обычно гнут П-шками или по другому, чтобы связать надёжно с нижней и верхней арматурой. Или это что-то другое?
    Второй вариант и он кажется более разумным, что так изображена верхняя поперечная относительно верхней продольной арматура. Тогда поперечная арматура укладывается на верхнюю, поперёк неё с щагом 200 мм. Это так?
    Для чего тогда изображён угол 45 гр. ?
     
    Последнее редактирование: 19.03.17
  9. Димитр357
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Димитр357

    Участник

    Димитр357

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Мужики, подскажите! А можно так армировать, если пролеты 1,8 и 2,3 м? Или обязательно ещё над нижней ар-й пруток пускать, а потом сетку? Или может просто сетку помощнее?
     

    Вложения:

    • IMG_20170319_234208.jpg
  10. Moscalь
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168

    Moscalь

    Живу здесь

    Moscalь

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168
    @Антипов Игорь, имно вязать арматуру под 45 гр. нет смысла эти два ряда должны создать каркас. А П-ми или ещё как, это уже фантазия монтажника. Некоторые насквозь лист проходят поперёк вспомогательной арматурой, а на него вдоль вяжут основную арматуру.
     
  11. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107
    @Димитр357, если плита двухпролётная неразрезная, верхняя арматура по расчёту будет большей площади, чем нижняя. Так-что или стержень сверху или сетку помощнее. Какая высота профлиста, общая высота плиты и принятое армирование?
     
  12. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.122

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.122
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Я не хочу фантазировать. На картинке она под 45.
    Winder на форум не заходит теперь. Перелистывать все 185 страниц не хочется. Подскажите пожалуйста, кто точно знает?
     
    Последнее редактирование: 20.03.17
  13. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107
    Делайте поперечку под 90гр. Судя по шагу (200мм) она всё-равно не рабочая, а конструктивная. Для формирования каркаса. Так-что можете под любым удобным углом делать.
     
  14. Димитр357
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Димитр357

    Участник

    Димитр357

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Лист Н75, высоту думал чтоб на 3см скрыть сетку (потом ТП водяной будет ещё).В волну 12 арматуру, а сетку дорожную не знаю даже какую...(А сам лист опирается на стену наружнюю, посередине под листом двутавр и далешь средняя стена дома...и с другой стороны тоже самое...
     
  15. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.938
    Благодарности:
    2.107
    @Димитр357, Какая общая толщина перекрытия с учётом профлиста? Профлист 75мм+30мм до ц. т. сетки+30мм до верхней грани или как? Н75 конечно крутовато для таких пролётов.
    Прикрепите лучше план с раскладкой балок, что-бы понятнее было: всего пролётов 2 (1,8+2,3м с опиранием между стенами на балку) или 4 ("с другой стороны то-же самое")?
     
Статус темы:
Закрыта.