Монолитное перекрытие по профлисту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А свои мозги включить слабо? А перевести в привычные единицы? Это я УАЗ для примера взял. А если Хаммер? Он вроде под 6 тонн весит. А санитарка на 500 КГ тяжелее легкового. А еще газелька есть - тоже легковушкой считается. Вот потому у нас и рушится все в стране, что мы мозги не хотим включать. Этот СНиП когда писали? Когда на копейках ездили? Так она весила примерно 850 КГ. Времена меняются.

 

357кг/м2 и чё? + половое покрытие, как раз 400кг/м2 получается.

Все тяжёлые машины внизу будут, на первом этаже. Кстати, у газельки категория В, но это грузовой автомобиль

 

Ну...это на 3 тонны, а на 6, а газелька - микроавтобус он тоже грузовой? И вообще нафига никому не нужное тут поднимать? Тут все про дома, а не многоэтажные парковки. Вот давай про дома. Сам-то в каком доме живешь?

 

Всем здравствуйте скажите пожалуйста можно ли заливать шлакобетон или керамзито бетон в качестве перекрытия по профлисту

 

Зачем?

 

Перекрытие будет между первым и вторым этажом. Вес пескобетона на сколько мне известно вдвое больше керамзитобетона. Вот по этому!

 

Пескобетон - это по простонародному раствор, для перекрытия не идет по причине малой прочности. Керамзитобетон - то же самое. Идет бетон марки от 200 (это значит с гравием обязательно, причем стараются с гранитным, поскольку крепче)

Можно сделать бетонные балки, а промежутко между ними заполнить керамзитобетоном (а можно и не заполнять). Тогда получится сборно-монолитное либо ребристое перекрытие, в котором несущая способность определяется именно бетонными балками.

 

Чем легче, тем меньше прочность, его понадобится больше для компенсации низкой прочности, для межэтажного смысла нет. Есть смысл для чердачного, несущий профлист 114мм и выше, залить лёгким пенобетоном или полистиролбетоном плотностью 200-300кг/м3

 

Вот себе так и делай. А другим не советуйте. Вы вообще ничего в этом деле не понимаете ...и когда оно тебе на башку завалится...тогда поговорим. Почитайте умных людей - балки толщиной менее 20 см делать не рекомендуется! ... В данном случае можно только увеличивать расстояние между балками ...и то осторожно. Таких тут много...типа я залил 7 см и держит. Ну оно сегодня держит пока...а завтра? И профнастил мелкий типа 60 даже тут так, типа роль фанеры выполняет. Ну немного экономит бетона и количество подпорных столбиков за счет несущей способности, большей, чем у фанеры. И ни коем случае его заливать по частям нельзя. Потому, что он не балка, он скорее фанера! ...
Вот если эти рекомендованные 20 см пополам поделить. То тогда очень приблизительно можно считать: то, что менее 10 см профиль - больше фанера. чем балка, а то, что за 10 см - больше балка чем фанера. Ну и расчет и отношение к нему соответственно. Вот с этим я бы согласился. Вот потому я 157 профиль и рассматривал - именно как балку. А 60-ку я рассматриваю как фанеру, облегчающую частично монолитное перекрытие.

Отредактировано администратором. Удалены некорректные предложения. Будьте любезны обращаться на "Вы".

 

Я не понимаю, потому и руководствуюсь Рекомендациями НИИЖБ и ЦНИИП и другой нормативной литературой, а не занимаюсь выдумками.

 

Можно тему теперь почистить от

 

Нет возможности заливать за один раз, как быть?

 

Заливайте листами.

 

Головой думать. Тут либо заводские плиты ставить, либо отдельные балки по очереди отливать, а потом на них перекрытие.

 

Че то грубовато не всеже такие опытные. как понять отдельно балки отливать. как укладывать. размер между несущими стенами 4*7 добавить стену нет желания