Проблемы дома из арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заглублять фундамент на 40 см. в целом бессмысленно.

 

@spacewalker, может быть, но обычно вместо материкового слоя обычно используют непучинистую подсыпку песком или гравием, так что смысла углублять бетон нет, ведь он дороже.

 

@spacewalker, в целом вы правы. Но дома у всех разные и высота самого МЗФЛ тоже, так что в каждом конкретном случае будут свои варианты. Я вон свой МЗФЛ только на 10 см. заглубил.

 

@Strojbat43065, у меня МЗФЛ с защемленным перекрытием толщиной 10 см.

 

@as vlasova, ЭППС в 5 раз теплее арболита, т. е. 10 см. ЭППС + керамзитобетон это грубо как 60 см. арболита, к тому же вы не знаете, какие там установлены окна и какое утепление потолка. Только воздухопроницаемость такой стены близка к нулю и если там окна не открыты с утра до вечера, значит содержание углекислого газа там очень высокое. Это позволяет экономить деньги, но не здоровье.

Что касается вашего вопроса про утепление, то вы не с той стороны смотрите. Продавцу утеплителей надо продать утеплители, поэтому он доводит до вас лишь часть правды. Правда же в том, что можно не соблюдать требования по утеплению отдельных конструкций (полов, стен, кровли, окон), если общие затраты на отопление в доме соответствуют нормам. Я у вас в начале темы насчитал теплопотери 7 кВт при -3°C. Получается 7 кВт (7000 Вт)/148 м2 (отапливаемая площадь) = 47 Вт/м2 - это ваши теплопотери. Если учесть, что дом еще не высох и в этой цифре подогрев воды, то реальные теплопотери будут еще меньше и это при нормативе теплопотерь больше этой цифры.

Поэтому про утепление надо говорить не с точки зрения соблюдения норматива по теплопотерям (у вас с этим все нормально), а с точки зрения реальных затрат на отопление, потому что вы используете очень дорогой вид топлива - СУГ. Если бы ваш сосед использовал СУГ, то он бы заплатил не 20 тыс. рублей, а минимум 120-130 тыс. рублей, и никакие 10 см. ЭППС его бы не спасли. В этом и есть проблема.

 

@as vlasova, теплопотери в углах мало влияют на общие теплопотери в доме. Но если отопление печное, то в углах может быть промерзание., а если не печное, то промерзания как такового быть не должно, потому что будет прогрев углов температурой комнаты. А то, что в углах холоднее, чем в стенах, это и так понятно. Если посмотреть на схему промерзания углов, то видно, что там ширина стены в углу намного меньше, чем толщина стены на прямой, именно поэтому многие раньше делали стены тоньше, а в углах делали пелястры.

 

@as vlasova, утепление 5 см. не стоит делать, надо делать 10 см. Дешево не выйдет, потому что отделку какую потом делать будете? Если мокрый фасад по утеплителю, то его стоимость просто запредельная и меньше чем в 3000 руб/м2 с отделкой окон, работой и материалами у вас качественно сделать вряд ли получится. Если не мокрый фасад, то что?

У вас вроде ка серьезный дом, но ведь есть типовые схемы по утеплению зон рядом с плитами например или на стыке фундамента и стены. У вас там что, везде без утепления, раз такие мостики нарисовали? Обычно на торцах плит перекрытия ставят ЭППС хотя бы 5 см. или 20 см. арболита.