1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен совет по ленточному фундаменту для пристройки

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Iren13, 01.03.16.

  1. IrinaKostina
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112

    IrinaKostina

    Живу здесь

    IrinaKostina

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Липецк
    @RNikonov, а мне в другой теме на подобный вопрос ответили, что категорически нельзя связывать одним армпоясом существующую постройку и пристрой, порвет из-за разных усадок зданий.
     
  2. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Климовск
    Теоретически нельзя, но я практик, а не только фундаменщик-расчетчик. Фундамент уже стоит, и, если сейчас начать разбирать стык, Вы можете повредить фундаменты сильнее, чем это сделают разные осадки. А вот выше лучше "развязать" конструкции, тем более, что единый армопояс невозможен.
     
  3. IrinaKostina
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112

    IrinaKostina

    Живу здесь

    IrinaKostina

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Липецк
    а чуть выше ваши же слова - Для единой кровли - сделать единый армопояс по верху стен. Где логика?
     
  4. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Климовск
    Ирина,
    Смотрите: правильно - делать пристройку вместе с фундаментом через деформационный шов. Но фундамент уже стоит.
    Тогда лучше делать единую конструкцию с армопоясом по верху:
    Вы мне ответили:
    Тогда я предложил оставить фундаменты связанными, а конструкции выше "0" развязать.
    Что еще Вы хотите узнать?
     
  5. IrinaKostina
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112

    IrinaKostina

    Живу здесь

    IrinaKostina

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Липецк
    @RNikonov, я про диаметрально противоположные решения для одного и того же - пристройки. Я в другой теме интересовалась применительно к своему случаю - хотели к дому 6х8 сделать пристройку 3х8 вдоль длинной стороны, снять у дома крышу, связать дом и пристройку одним армпоясом, сделать общий второй этаж и общую крышу. Так вот мне ответили, что ни в коем разе одного армпояса быть не должно, вы же написали человеку, что одним армпоясом объединить 2 постройки можно, вот я и пытаюсь понять, что же можно, а что нельзя.
     
  6. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Климовск
    Правильно - не объединять, но иногда (особенно, если часть работ уже сделана) - приходится идти на компромиссы (переделка может навредить больше, чем ошибочное решение)
     
  7. IrinaKostina
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112

    IrinaKostina

    Живу здесь

    IrinaKostina

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Липецк
    @RNikonov, можно я вас еще немного помучаю)
    1. Когда строили основной дом, копали траншею под фундамент ниже чернозема, делали песчаную подушку и заливали, в земле подучилось примерно метр, земля у нас - 60-70 см чернозем, потом глина, вода не стоит совсем, даже после дождей моментально уходит. Можно ли фундамент для пристройки делать повыше? Убрать только чернозем и лить на материковый грунт.
    2. Я так и не получила ответ в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/289223/page-28, может посмотрите?
     
  8. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Климовск
  9. IrinaKostina
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112

    IrinaKostina

    Живу здесь

    IrinaKostina

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Липецк
    @RNikonov, я схему поняла, утеплитель для труб прокладывается сбоку, где стык двух зданий, а остальное пространство стены заполнять пенопластом или так оставлять воздух?
     
  10. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Климовск
    Можно оставить воздух
     
  11. IrinaKostina
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112

    IrinaKostina

    Живу здесь

    IrinaKostina

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Липецк
    @RNikonov, а прокладку эту как-то надо закрепить хотя бы на существующем здании?
     
  12. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Климовск
    Она должна очень плотно входить, да еще мастикой приклеится, так что специально крепить не надо
     
  13. SergGrebnev
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    1.060

    SergGrebnev

    Живу здесь

    SergGrebnev

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    1.060
    Адрес:
    Новосибирск
    Фундаменты в одном уровне (это минимизирует относительные подвижки двух строений). Разделить строения деформационный швом. Армопояс не связывать, иначе 100℅ будет рвать в "непредусмотренном" месте, вплоть до разрушения стен.
    В данном случае, уже хорошо не получится. Т. к. фундамент пристройки не замкнут, а имеет П-образную форму. То, что фундаменты связаны всверленной арматурой, это ерунда, при подвижках не поможет.
    Варианты вижу такие:
    1. Разбить примыкающие к дому концы фундамента пристройки, залить четвёртую сторону фундамента пристройки, правильно увязав углы арматурой и оставив диф. шов между фундаментами. Думаю это наиболее надёжный вариант, но очень трудоёмкий.
    2. Оставить фундамент как есть. Стены ставить с диф. швом. Самый ненадёжный вариант, т. к. малейший перекос П-образного фундамента приведёт к трещине в газобетоне.
    3. Фундамент как есть. Пристройку сделать из дерева (бруса). Подвижки фундамента не страшны. Но с деревом свои заморочки (минусов хватает, тем более у бруса).

    Во всех случаях крышу делать раздельной и быть готовым каждый год (в худшем случае) реставрировать место примыкания стен строений.
    Лично я бы попробовал 1 вариант, если разбить фундамент оказалось бы не по силам, то всерьёз задумался над 3 вариантом. Ну, а второй вариант слишком уж зависит от природы (грунт, грунтовые воды, морозное пучение и т. п.)
     
  14. golicov777
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    34

    golicov777

    Живу здесь

    golicov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    34