Конденсационный котел + ТП 2 этажа (75+75 м2) + Радиаторы 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Mad_dog, если котловой будет на радиаторы, и один общий смес узел для ТП то, всего 2 насоса (котловой + ТП) так ли критична эта развязка?

 

да как удобнее и не заужать диаметры...

 

А всегда у вас будет работать теплый пол совместно с радиаторами?

 

Хотите получить холодную обратку ставте радиаторы в два раза больше и без разницы с ГС или без.

 

?Экономически можно обосновать?

 

Газ какой?

 

@Airborne80, какой однозначный ответ по теме, спасибо.
не вырывайте одно из общего. холодная обратка не сама цель. не главная цель. в первых сообщениях я написал в чем мне нужна помощь, и очень подробно.

 

давайте не уходить от темы, в первых сообщениях написал уже, что радиаторы куплены с запасом по мощности, экономического обоснования здесь не нужно, кому инетерсна выгода пусть считает, у меня так получилось что радиаторы и трубу тп и коллектора я купил очень дешево, мне надо все увязать без лишних наворотов, без ГС, если вы знаете как то пожалуйста напишите, буду очень благодарен. а писать что без ГС никуда, это я тут везде вижу от адептов и пропагандистов ГС, и толку в этой теме от подобных сообщений 0. спасибо

 

сейчас да, позже возможно будет какая то автоматика/сервоприводы на коллекторах тп, пока этого вопрос. если это сейчас критично то давайте примем что да, всегда совместно.

поначалу сжиженный, через пару лет думаю магистральный. это важно в вопросе темы?

 

Не понятно тогда, что вас напрягает?.Не хотите ставить ГС. не ставьте. Схему вам выше целых 2 штуки выложили. Вопрос то в чём?

 

Типовые схемы от Viessmann

 

вопрос в вариантах схем обвязки, 2 штуки выложили, и спасибо их авторам большое! к вам вопросов нет, это вы задали вопросы по поводу совместной работы и газа, я ответил, думал в зависимости от этого и у вас есть какой то свой вариант. в любом случае спасибо за участие.

 

А что обосновывать?

Гидрострелка не причем.
@Fabnnd, считаете расход теплоносителя через котел, задаваясь температурой обратного теплоносителя, считаете в контуре ТП. Если котел обеспечит циркуляцию

На контур б свой насос.

То обратка цель, то не цель.

 

@Airborne80, общая и главная цель создание схемы обвязки котла с существующими элементами СО. а вы хватаетесь за одну мысль из контекста и пытаетесь на нее делать упор. это не цель. это мое объяснение, видение если хотите, того почему, в том числе, я не хочу ГС, если бы целью было понижать обратку ни смотря ни на что я бы охлаждал ее уж тогда чем нибудь . вроде в начале темы все максимально подробно расписал, то ли я что то не так понимаю, то ли вы не читаете внимательно.

 

Целесообразность.