Про разумные расходы на отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электрические конвертора nabo, ТП электрический по желанию допом для комфорта плюс дистанционное управление с мобилы...

 

Вот именно. причем даже управления с телефона нафиг не надо. каркасник таких размеров прогреется пока ты будешь куртку снимать. В санузле тоже ничего не замерзнет даже при неочень длительном отключении электричества, потому что он на южно стене находится, есть окно на юг и хорошо утеплен. Ну а о длительных перебоях с электричеством сообщит сигнализация с гаража.

Так что в каждом конкретном случае, нужно здраво рассуждать, что выбирать для конкретного случая.

 

Только у меня куча примеров из жизни, что по факту разница с газом не более чем в два раза, а то и меньше, а вот подключение газа тянет под мульт, а следовательно и окупаемость не меньше чем лет 30-50, а за это время может все поменяется с ног на голову... газ можно подключать если стоимость подлючения не большая и лень утеплять дом...

 

При переходе котла в режим ГВС температура теплоносителя автоматически поднимается до 80 градусов, в режиме отопления (в данном случае мы имеем ввиду тёплый пол) котёл возвращается в низкотемпературный режим, согласно эквитермической кривой (извиняюсь за ругательства, но так в инструкции написано)
По поводу дороговизны отопления электричеством согласен, но если газа магистрального нет, то и альтернативы тоже нет.
Я порой стараюсь отслеживать расходы на отопление некоторых домов, но не совсем добросовестно отношусь к этому. Просто спрашиваю, сколько заплатили за месяц и всё. Ни тарифов ни количество кВт не спрашиваю.
Если кому интересно докладываю: дом рубленый из бревна 400мм и более, но плохо конопаченый, площадью чуть более 400м2 "съел" за февраль 40000.
Осенью эксперимент проводили, перевели один дом с дизеля на эл-во, экономия получилась 25-27 процентов, стоимость киловатта около четырёх рублей, точно не помню. Считал сам домовладелец, но я ему доверяю, он всю жизнь на бирже работает, проценты считает.

 

Кондиционер использовать на отопление!

 

И слушать его шум? нет уж. в каркасном доме то еще удовольствие.

 

В "смысле" отопления - эл. энергия, практически, 100%-но (на бирже не работаю) переходит в тепловую.

Конечно, интересно (?)
ведь по эл. счетчику можно точно (!) установить теплопотери дома.
И правильность "теплового расчета", заодно.

40 000 руб / ~ 4 руб. тариф / 29 дней = 345 кВт*ч в сутки./24час = 14 кВт.
...Если не "соврал". С тарифами и "побочными" расходами на ..телевизор и лампочки.

Если считать "по полу" (400м2), то потери (35 Вт/м2) просто, как у "термоса".
Хотя "полы" 2-го этажа в таком расчете - совсем "не при делах",
а полы 1-го - лишь процентов на 15-20.
(отсюда и "блестящие" показатели Вт/м2)
Основные теплопотери (ок. 70%) все-таки дают "ограждающие конструкции" в виде стен и окон.
С дополнением к 70% ..инфильтрации и вентиляции.

Кстати, готовая / фактическая цифра теплопотерь (= тепловой мощности)
дает возможность проверить ...много чего еще. кроме "расчетных теплопотерь"
Способом, т. сказать, "через назад".
Т. к. исходная (расчетная) цифра теплопотерь - основа (!)
всего гидравл. расчета СО и подбора кол-ва секций радиаторов.

 

35 Вт/м2 в доме из бревна...
В нем или не жили, или кто-то заливает.

 

А сообщения о применении альтернативных источников (ТН) Вы в этой теме не читали?
Или не поняли о чем идет там речь?

Тут немного не так.

В Питере средняя за февраль 2016 г. была 0С
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26063&month=2&year=2016
Расчетная для отопления -24С
http://map.teploov.ru/
Возьмем внутреннюю т-ру +22С
Значит расчетная дельта 46С, а фактическая 22С.
Переходной коэффициент 22/46 = 0,48
Таким образом удельные расчетные теплопотери составят 35 / 0,48 = 73 вт./ м2
Можно прикинуть затраты за отопительный сезон:
400 * 213 * 24 * 73 * (23,3/46) / 1000 = 76 127 квт*ч. * 4 руб./ квт*ч. = 304 512 руб.
@ch_vodosnab, что то беспокоюсь за Ваш офис, там все нормально?
Вы туда доехали? Или вы согласились с #158?

 

для бревна мало, обычно 130 Вт/м2

 

Согласен, но тут

 

Если брать в расчет только "бревна" и "кв. метры пола",
То в деревянном домике от Тihоn95 в 220 м2
9 кВт (ЭК по счетчику) при -30* на улице, "половой показатель" будет выглядеть,
как 40,1 Вт/м2.
Т. е. чуть больше, чем "бревно" по С-Петербургом, при 0* - градусов.

..Остается "думать", что бревна в Наб. Челнах имеют лучшие теплоизоляционные свойства,
чем бревна под С-Петербургом.

 

Да, смешно.

Всё дело обычно в качестве конопатки.
Единственный теплый дом из оцилиндрованного бревна, что мне приходилось видеть, был собран на акриловом герметике, каждая трещина в бревнах так же была промазана акрилом и бревна изнутри были покрашены какой-то хорошей краской.
А в условии задачи как раз об этом и говорится:

Так что уподоблюсь старику Станиславскому с его "Не верю".

 

Качество конопатки - только часть "общего / целого".
- Общего "теплового" расчета (теплопотерь).
Также, как и теплопотери пола, стен, крыши, окон и прочего.
Без которого, "ориентируясь" только на ...пол, возможны "смешные" результаты.

Кстати, приведенные, "обычные" 130 Вт/м2, если исходить из важности конопатки
- совсем без нее..(?)

 

Пакля бывает торчит, в таких домах, но и перерубов дует конкретно.