Про разумные расходы на отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я производителя не указывал. Не так ли?

 

Тонкостей не различаю,
А без них

...увлечение правильным отоплением переросло в бизнес.
Так что велкам.

По "простоте" воспринимается, как "Имею бизнес с насосами. Обращайтесь".
Еще более общий "стереотип" (штоб его...)
- Зачем бизнесмен приглашает "обращаться" пользователей всего читающего форума?
Чаю попить?
Можно, конечно, продолжить общение по "квалификации сообщения, как скрытой / открытой рекламе",
Но мы и так, "наобсуждались" ..сравнительных характеристик насосов в теме
Про разумные расходы на отопление

Извините за многословие...

 

Приезжайте и чаю попьем тоже.

Мы эти грабли давно уже обошли и Вам советуем.
Ставим циркули, аналог грундфос альфа с выносным или встроенным датчиком протока и не жужжим.
Заметьте, никокой рекламы.

 

Короче говоря нету доказательств вашей точки зрения? Ну в этом случае, надеюсь Вы не будете против если я останусь при своем мнении.

 

я конечно вообще не его помошник. но почему любое общение того кто занимается чем то, должно идти через отдел рекламы? я так понимаю он опытом хотел поделиться. Почему он не может помочь человеку бесплатно? ладно бы он писал что продаю свои насосы, или что его насосы самые насосатые...

 

Спасибо за интересный вопрос!
(Жаль, к простому исполнителю, а не к "первому лицу", определяющему политику форума, а также
его тактику и стратегию, вместе с вопросами размещения "предложений" в темах или через рекламный отдел) - Немного "лестно", но ...не в "ту степь".

1. Он интересен тем, что вообще задан в в профильной теме и профильного же раздела Отопление.
Я один здесь читал ПРАВИЛА форума?

2. Как имеющий "статус" Модератора, я вообще не имею права этого допускать!
Мне за это грозит ..карточка. И постигнет ..суровая кара товарищей
Из ..товарищеского суда.

3. А подводит, как не странно - излишняя "отвечаемость" на личные вопросы, также нарушающие
все те же Правила. Всегда думал, что не отвечать - не вежливо.

4. Единственным "правовым" действием вижу право Модератора "делать замечания непосредственно, в теме". Чем, на беду и воспользовался.

5. ..Это что ж получается" Я еще и нарушил сам себе !
- Запрет на "обсуждение действий Модератора".
- Сам себя и обсуждаю.
В общем, пора на "покой"..

По всем вопросам - сюда: ПРАВИЛА форума.
В которых даже есть пункт: Регистрация на форуме означает согласие (!) с его Правилами.

И
p. s.
Каждый участник форума, (по тем же Правилам) имеет право пожаловатсья на "непонравившиеся" сообщения в вышестоящие "инстанции" форума.
(кнопочка "Пожаловаться" в окне каждого сообщения)
Где профессионально подготовленные, ответственные и беспристрастные ..администраторы
Разберутся по существу жалобы и вынесут решение - "вердикт".
Надо думать, по тем же "Правилам" ..исчезнет вся эта ..неслужебная "флуд-переписка" в теме,
совсем не для этого созданной.

 

Пожал-те, но будьте добры, только с "экономическим эффектом" в руб. коп. / период.., обязательные условия эксплуатации, с чем (?) сравниваем?
Народ-то интересуется, ..а только "цитаты из..".

 

Подход и выводы неверны изначально.
1. Уже "было", что доказывают - только первоисточники. Всем и сразу.

2. А я свободно-отдыхающий. (Вас интересовал статус)

3. Даже указав "адреса" лежащих "доказательств", вам требуются мои, "персональные". Зачем?
Про "500" готовых и ответ по существу "персонального" читали?
4. И "точка зрения" совсем не моя. И даже не точка...
А
- Методика гидравлического расчета системы отопления (скопируйте в Гугл-Яндех)
По которой с "ххх" времен расчитываются все, что есть "текущего" в СО.

5. Я только ЗА ваше собственное мнение. И даже его / их воплощение и достойную оплату результата.
Но. В случаях "сложных" - вам будут нужны не мои доказательства, а ..пока незнакомые (?) ..нюансы.
Причем "нюансы" ..базовые-фундаментальные. Для усвоения которых молодежь годами (!) ходит учиться в принудительном (!) порядке. (На диплом из "интернета" крепко не построишь)
Это полезно по нескольким причинам
а) У "потребителя" есь уверенность, что "фундамент" действительно есть.
б) А значит, постройке значительно труднее ...развалиться за год и проще обойтись без заделки трещин.
"Принудительное образование" имеет
и "бонусы":
- Избавление от комплекса "Я самый умный".
- Осознание факта, что ДО тебя уже лет 100-200 Все известно.
- Избавление от комплекса "Я изобрел новое". Чаще - "другое, такое же".
В части Гидравлика / насосы это особенно "актуально".
18-19 века и раньше - все ..основоположники!

 

Наслаждайтесь:

https://www.youtube.com/watch?v=E0fe4LBBVM8

Да. я их не прадаю.

 

Да успокойтесь вы, все у меня впорядке с образованием, и у меня, и проектировщика. и образование профильное, и аккредитации и аттестаты и сертификаты, в том числе и от производителей, и что немаловажно опыт большой. И что немаловажно, всех в моей команде очень интересуют всевозможные новинки в мире отопления. Лично я постоянно общаюсь не с интернетами, (с ними тоже конечно, но уже для души), а с инженерами, непосредственно разрабатывающими все это. Так что нестоит вам особо переживать по этому поводу.

 

..Если вы мне (?), к сож. огорчен. Мальчик даже не знает построения эпюры сопротивлений контура, "создавая" ..авторучкой (!) рабочие точки на хар-ке насоса.
И знает ли мальчик (?) сколько (?) и при каких условиях (?) наэкономит "Альфа"?
Если ближе к теме, в системе отопления?
Собственно, таких-подобных "роликов" я не смотрю. Насмотрелся.

 

..Продуктивнее - вам не беспокоить...
А чего ж путаетесь с терминами? Это ваш /их хлеб...и "интерфейс" общения, вроде.
И почему не сами разьяснили "разорительную сущность" 3-й скорости?
А с тепловым "балансом" что? Это вообще мат-л 8-го класса ср. школы.
(хватило же его еще и ..доказывать проектировщику)
И обьясняетесь "словами" а не общепринятыми (среди проектировщиков) терминами?
Я вот, не проектировщик, но, пардон, язык знаю. И на "я проектировщик" не реагирую.
Не среагирую даже "на диплом ТГВ", если рабочую точку насоса ...назначают авторучкой..
(на Видео+)

Вот-те на! И у меня "такое" есть. Где-то.
Кстати, процесс "сертификации от производителя" мне очень понравился. Товарищ пригласил.
- Солидный зал в отеле, как его, ..интерактивный экран на стене, "ведущий"..
Рассказывал, что-то о пластмассовых баках для очистных систем канализации.
Мол, давайте сотрудничать, и все такое.
- Но особенно понравился "фуршет" -
После 2-х часов "сертификации", дали и ..сертификат, хоть щас в рамку.
В фирменной папочке, кулечке, с документацией и проч.
- Куда его засунул? не вспомню, лет 12 уже, как не больше.
Хотите называться проектировщиком - пож-ста.
В свое время, я вообще был простым ..инженером отдела ВК. Пр-го. иститута.
А вот зваться "проектировщиком", нет, не довелось...

 

Это нужно спросить у "мальчика".
Я то точно знаю, что моя отопительная система на базе ТН кушает 2,5 квт. ч эл.
И заниматься ловлей "блох" в моем случае на циркулях смысла не вижу.

 

Тоесть это вы мне донесли что в насосе третья ступень самая мощная? Повторяю в очередной раз. потому, что нет смысла разъяснять что у обычного насоса есть три скорости и мы использовали самую мощную, потому что у частотного их тоже нифига не одна и я его ставил также на самую мощную, заметте я не ставил там стратос с адаптивными настройками и не сравнивал его с грюнфосовской РСкой. Не создавал такую ситуацию где стратос бы окупился за месяцы. Ну не будет пользователь изменять настройки на насосе, не будет.

Словами я общаюсь, потому что с людьми общаюсь, обыкновенными, среднестатистическими людьми. Ну не привык я щеки надувать и непонятно для людей изъясняться. Не поверите, я и на листиках ручкой рисую, и насос для заказчика квадратиком помечаю иногда со словом внутри, насос
К тому же, мне, если честно, не очень важно что по этому поводу думаете вы, но те кто изучит тему думаю заметит, что все ваши придирки к моим так называемым словам, вместо определений я обосновал и пояснил почему они называются именно так.

 

ну с учетом того что вы там и используете частотники, думаю вы правы, блох там врятли много

Кстати я чейто там не заметил чтоб на бумажке эпюры как то не так рисовали.