1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем alrib, 03.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это всего одна работающая точка водопотребления. Не маловато?
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СанСерыч, и всё таки давайте точно определимся сколько у вас одновременно точек водопотребления может использоваться. Чем меньше тем дешевле система выйдет.
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Danp, анализ лучше в СЭС делать. Частные конторы могут чего угодно налепить.
     
  4. СанСерыч
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    СанСерыч

    Участник

    СанСерыч

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Cанкт-Петербург
    Не знаю как точно определить пиковое использование.
    Ну допустим, работает Посудомойка на кухне, в это время, в ванной кто-то умываться - включен кран или душ, по времени максимум 10 минут. Ну и во втором санузле, допустим 2-3 человека, по очереди сходили по нужде, то есть нажали слив на унитазе и ополоснули руки. Это максимум, на мой взгляд. Для каких то глобальных субботник помывок есть баня. К примеру воду туда можно набрать на неделе, когда минимум проживающих. Своего рода накопительная емкость.
     
  5. СанСерыч
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    СанСерыч

    Участник

    СанСерыч

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Cанкт-Петербург
    Стоимость этого оборудования не можете сказать?
    Не представляю как можно за час израсходовать куб воды. Пока не было скважины, использовали в том числе дождевую воду, накапливая ее в кубовых емкостях. Двух кубовых емкостей хватало на баню и мытье посуды чуть ли не на месяц. Конечно же воду экономили, особенно в период засухи.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы путаете водопотребление с производительностью. Это 2 разные вещи. Производительность это объём фильтруемой воды к единице времени. Литры в секунду.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. считаем четыре?
     
  8. СанСерыч
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    СанСерыч

    Участник

    СанСерыч

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Cанкт-Петербург
    Да, пусть будет четыре.
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СанСерыч, в таком случае это
    имеет право на существование. Но это дорого, за 100 т. р. если делать хорошо.
     
  10. СанСерыч
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    СанСерыч

    Участник

    СанСерыч

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Cанкт-Петербург
    Буду пробовать искать варианты дешевле. Бюджет ограничен. Пока еще не осмыслил назначение предложенных компонентов. Буду разбираться. Спасибо.
     
  11. Danp
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    Danp

    Участник

    Danp

    Участник

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо, пусть пиковый расход будет 1 куб в час.
    Что касается анализа не в СЭС, он очень близок к результатам, которые получались у соседей с аналогичными скважинами, поэтому есть основания ему доверять.
     
  12. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.566
    Благодарности:
    5.411

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.566
    Благодарности:
    5.411
    Адрес:
    М.обл.
    @СанСерыч, Ситуация с водой у меня аналогичная как и у вас. Если что надумаете, поделитесь пожалуйста.
    Как долго вы прокачивали скважину? Есть ли улучшения после прокачки?
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если рассматривать бюджетные варианты 50 - 60 т. р, то это фильтры со смесевыми смолами.
    Будет мягкая вода, большой расход соли, возможно вода будет вонять.
     
  14. СанСерыч
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    СанСерыч

    Участник

    СанСерыч

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Cанкт-Петербург
    Качал несколько ночей подряд, вода не заканчивалась. По ощущениям в первые дни как пробурили скважину, сразу после промывки вода была лучше, чем после прокачки. Может это самообман. Потом около месяца брали воду каждый день по немногу. И затем сдали на анализ. Сейчас думаю попробовать прокачать на выходных еще и сдать повторный анализ. Аналогичная просьба к вам, если найдете оптимальное решение, просьба поделиться.
     
  15. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.566
    Благодарности:
    5.411

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.566
    Благодарности:
    5.411
    Адрес:
    М.обл.
    @СанСерыч, Спасибо за ответ. В прошлом году когда пробурили скважину (уже к концу так скажем дачного сезона) прокачав скважину неделю можно было воду греть и она не рыжела. В этом году опять мутнеет. Пока я в стадии строительства, поставил в доме бочку на 200л, качаю в нее, из неё уже насосной станцией через фильтра использую, пока так, дальше буду думать.
     
Статус темы:
Закрыта.