1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем alrib, 03.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ivldenis
    Регистрация:
    03.07.16
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    200

    ivldenis

    Живу здесь

    ivldenis

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.16
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    М.О.
    А не подскажете ключевые параметры для подбора системы фильтрации? Предлагают два варианта тестов - стандартный и расширенный. И тестированную воду только в их тару)
     
  2. Proсолныш
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    12

    Proсолныш

    Живу здесь

    Proсолныш

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @ivldenis, посмотрите анализы в моем первом сообщении, сделайте примерно такие же, только добавьте сульфиды еще.

    В таре СЭС нужно сдавать воду только если вам не только химический анализ, но и биологический. На химию вам уже @Lmv16 подсказал, единственно добавлю - нужно привезти пробу на анализ в течение нескольких часов.

    Какой регион и район у вас? В Подмосковье из скважин чистой воды нет, всю надо чистить. У меня вода обошлась дороже, чем участок стоил. Правда, нормальная дорога до участка тоже как сам участок выходит. Так что привыкайте к расходам.

    Кстати, когда подключал систему очистки, заметил, что на трубах и фитингах черный налет. Т. е. еще и марганец есть. Успокаивает, что марганец попутно удаляется обезжелезивателем.
     
  3. ivldenis
    Регистрация:
    03.07.16
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    200

    ivldenis

    Живу здесь

    ivldenis

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.16
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    М.О.
    МО, Щелковский р-н.
    Сегодня съездил, оплатил за анализы воды - 5тр. Да, выдали две бутылки на два типа анализов, стеклянная и пластиковая, причем не до конца закрытая. Еще просили, чтоб перед взятием пробы для биологических анализов дополнительно ватку со спиртом поджег и вокруг крана поводил. В четверг возьму пробу и отвезу.
    Отпишу по результатам.
     
  4. Vict11
    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Vict11

    Участник

    Vict11

    Участник

    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Здравствуйте, уважаемые специалисты.

    Вопрос будет ли работать эффективно система с напорной аэрацией 0844 + колонна 1354 с Экоферрокс и Суперферрокс + угольный фильтр ВВ20, ее мне предлагает местная контора.

    Может быть есть решения подешевле, главный критерий снизить железо и марганец.

    Воду пьем 6 лет, при первом анализе (утерян) были превышения железа и марганца, но меньше чем эти. Хочу снизить железо и марганец, Жесткость устраивает.

    Вода ничем не пахнет, привкуса у сырой нет, цвет не меняет всегда прозрачная, оседают едва заметные белые хлопья, при наполнении емкости очень много мелких пузырей. В бассейне 8 куб цвет не меняет все лето прозрачная. Пока стоит фильтр веревочный BB20.

    Проблемы: при долгом нагревании в бойлере желтеет и появляется запах и вкус железа, и появляется иногда темный налет на посуде, вода становится немного жирной на руках. При наполнении ванны вода стала немного желтоватого цвета, раннее была только голубого. Накипь в чайнике появляется через несколько месяцев и черного цвета. В бачке унитаза после 6 лет появился красно рыжий налет и осадок.

    Данные:
    Дом с отоплением с постоянным проживанием
    Источник воды: личная скважина
    Место для размещения водоочистного оборудования 2м х 0,6м х 1,7м
    Глубина скважины 45м, дебет более 2 куб. м. час. насос на 36м, вода на 18м, вода не кончается
    Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной ВодолейБЦПЭ0,5-50У
    Характеристики насоса: max подача 3.6м3/ч напор неизвестен на реле от 3 до 4,3 бара
    Гидроаккумулятор 100 л.
    Пиковый расход воды 1,2 м3/ч
    Номинальное потребление воды в сутки 0,3 куб. м. сут.
    Число и тип точек водоразбора: 9
    Количество человек, проживающих в доме постоянно 4
    Тип канализации и её характеристика: септик из бетонных колец + дренажная траншея
    Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    Особенности водоподготовки для питьевых целей


    Анализ воды:
    рН 6,54
    Железо (Fe, суммарно) 0,37
    Марганец (Мn, суммарно) 0,19
    Жесткость, мг-экв/ дм3 2,73
    Ca мг/дм3 34,74
    Mg мг/дм3 10,59
    Na мг/дм3 6,37
    K мг/дм3 1,20
    Сульфаты (SO4-2), мг/ дм3 15,44
    Хлориды (Cl¯), мг/ дм3 3,69
    Нитриты 0,003
    Перманганатная окисляемость мг/ дм3 1,8
    ХПК (химическое потребление кислорода) мг/ дм3 10,0
    Сухой остаток, мг/дм3 144,65
    Аммоний 0,24
    Фосфаты 0,05
    Алюминий (Al3+) 0,43
    Барий (Ва2+) 0,02
    Кадмий (Cd, суммарно) -
    Медь (Сu, суммарно) 0,01
    Никель (Ni, суммарно) -
    Свинец (Рb, суммарно) 0,02
    Стронций (Sr2+) 0,24
    Фторид-ион мг/ дм3 0,41
    Mo мг/дм3 0,02
    Be мг/дм3 0,00
    V мг/дм3 0,06
    Cr мг/дм3 0,00
    Si мг/дм3 20,95
    P мг/дм3 0,05
    Zn мг/дм3 0,02
    Sr мг/дм3 0,24
    Ti мг/дм3 0,19
    Co мг/дм3 0,00
    Cd мг/дм3 0,00
     
  5. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    @Vict11, по железу может и прокатит но по марганцу скорее всего нет. рН у вас низкий. Если не пугает расходный материал в виде соли, то я бы поставил умягчитель с подмесом. Если настроить подмес 50/50 то железо и марганец будут в норме. Промывка через 13-14 кубов (если 25 л. экомикса), расход соли за регенерацию 3-4 кг. Ну и сам фильтр будет дешевле раза в два, чем аэрационная колонна плюс обезжелезиватель.
     
  6. Vict11
    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Vict11

    Участник

    Vict11

    Участник

    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Мне кажется вода после умягчителя для питья не очень подходит, ощущается привкус соли, получается нужно фильтр от соли и куда смывать промывку она ведь сильно соленая?
     
  7. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    Вы уже пробовали ставить умягчитель, откуда такая информация по солености воды? При вашей воде этого не должно быть.
    С одной стороны при сбросе 200 воды на промывку, 3-4 кг соли не сильно увеличат ее солесодержание, с другой стороны, если сбрасываете воду на рельеф, за несколько лет накопится приличное количество соли. Несомненно лучший вариант когда сбросы вывозятся.
     
  8. Vict11
    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Vict11

    Участник

    Vict11

    Участник

    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    У родственников стоит, у них высокая жесткость но нет железа и марганца, воду пить не приятно они привозят питьевую.
    Т. е у меня соль не должна чувствоваться и можно ли ее пить без дополнительной очистки?
    Получается промывать нужно раз в месяц или даже в 1,5 месяца, у нас расход 7-10 куб.
    У конторы есть фильтры Aquachef ЭкА с ЭкотарА, подойдут ли такие?
     
  9. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    Ключевая фраза:
    На питьевую воду все равно рекомендую обратноосмотический фильтр.
    Промывку надо будет ставить по объему и по таймеру, хотя бы 1 раз в три недели надо промывать фильтр и встряхивать загрузку.
    Экотар А нет смысла ставить, он предназначен для воды с повышенной органикой, также у экотара А емкость по солям ниже и он дороже. Есть с Экотаром В?
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.004
    Благодарности:
    6.743

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.004
    Благодарности:
    6.743
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это решение будет дешевле, но технологически в нём не смысла.
     
  11. yolk3n
    Регистрация:
    03.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    yolk3n

    Участник

    yolk3n

    Участник

    Регистрация:
    03.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Всем привет! Два года назад перед началом стройки в чистом поле пробурили скважину. Потом, как оказалось, в округе у людей только колодцы. Водой пользовались очень редко. Перед прокачкой скважины прозрачная вода, набранная в 5л. бутылку, мутнела через пол-дня, и выпадал осадок. Перед анализом прокачивал скважину по 2-3 часа в течение 3 дней, вода уже не так сильно окисляется, но появилась мутность. Запах сероводорода был почти всегда. Сегодня забрал результаты анализа.

    Исходные данные:
    • Дом с отоплением с постоянным проживанием.
    • Источник воды - личная скважина.
    • Место размещение - небольшая бойлерная, свободное место есть 1х1,5
    • Глубина скважины 41м., дебет 1,5м3/ч
    • Насос погружной Джилекс Водомет Проф 50/75, установлен на глубине 28-30м.
    • Мах расход 3,3 м3/ч, высота напора 75 м.
    • Гидроаккамулятор на 50л.
    • Пиковый расход - не знаю.
    • Число точек: ванна (душ), умывальник, унитаз, кухня, стиральная машина.
    • Число проживающий: 2 взрослых и ребенок.
    • Канализация: переливной септик из трех колодцев по 2 кольца 1,5м.
    • Вода для хозяйственно бытовых нужнд - горячего и холодного водоснабжения, питьевая будет привозная бутилированная.

    Хотим сейчас переехать в дом. Подскажите оптимальную систему водоочистки. Насколько будет плохо пользоваться такой исходной водой? Возможно ли как-то поэтапно внедрять систему водоподготовки? Спасибо!
     

    Вложения:

    • viber image.jpg
    Последнее редактирование: 02.09.16
  12. Vict11
    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Vict11

    Участник

    Vict11

    Участник

    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Экотар В есть на заказ, т. е можно купить любую колонну для умягчителя и засыпать ЭкомиксА верно?
    Т. е. колонна будет меньше размером 1252? Да и почему такая разница в цене на них, есть вот такая
    Фильтр ЭкА 1252 WC/V1TC-ТЕ (т3 кн.)/1,1-1,4м3/ч (бак 100л)
    стоит 66635.28 p. (в Иркутске) и вот эта ESLOGIC ESL SR-1252A 24160р. + загрузка 50л 18000р. 42160р.
    разница более 24000р. с виду все одинаковое?
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.004
    Благодарности:
    6.743

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.004
    Благодарности:
    6.743
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какого плана мутность?
     
  14. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    @Vict11, колонну можно 1044, трехкнопочный клапан не стоит брать т. к. у него промывка только по таймеру., солевого бака достаточно на 70 л. Хоть разница в цене должна быть не большая, все равно смысла переплачивать не вижу.

    А ESLOGIC ESL SR-1252A не в Иркутске? Загрузка какая?
     
  15. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    Вода в скважине когда прокачивали не заканчивалась?
    Предварительно по вашему анализу подходит следующая схема очистки воды:
    дозирование гипохлорита натрия, обезжелезиватель, угольный фильтр. Тут нельзя сначала поставить дозирующий насос, потом когда деньги появятся обезжелезиватель, потом уголь. Этот набор надо ставить сразу. Если рассматривать вариант с емкостью тут еще можно как то поварьировать. Но этот вариант будет в итоге дороже. В любом случае прежде, чем определяться со схемой надо разобраться что за мутность, как сказал @Lmv16, и провести небольшой эксперимент с добавлением белизны в бутылку с водой и посмотреть через сколько вода пожелтеет, появятся хлопья и через сколько они осядут на дно бутылки. Кто знает может емкость все равно понадобиться для обеспечения времени окисления.
     
Статус темы:
Закрыта.