Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо ответившим!
К LMV16 - балон 10х44. Наполнителя в балоне по спецификации 43 литра.
К abovethebattle - в этом случае тоже окислитель, т. е. септик будет загублен.

 

Брешут. 43 л в 10*54 можно засунуть.

По гипохлориту - там мизер его будет попадать в септик и сразу нейтрализоваться (реагировать с) наполнением септика.

 

Спасибо, очень интересно!
Могли бы дать наводки, как это произвести? Чем дозировать и как быть с регенирацией перманганатом - самому делать разбавленный раствор и заливать его в бак? Ведь регенирация всеравно будет хотеть затрачивать двести с лишним литров на промывку. Или в этом случае переписывать программу клапана на меньшие объемы?

 

Или ставить аэратор, а Гринсанд менять на загрузки типа ОДМ, АС и пр.

 

Не усложняйте:

Регенерация состоит из двух основных стадий (по сути) - физическая отмывка загрузки от загрязнений и химическое восстановление каталитических свойств загрузки.
Просто перестаёте засыпать марганцовку по старому регламенту (а он был - сыпать каждый раз, как увидел, что марганцовки мало), и начинаете засыпать по новому регламенту (100 гр. раз в полгода).
Таким образом вы ограничиваете вторую основную стадию.

Хотите менять программу клапана раз в полгода туда-сюда - меняйте если не лень. Принципиального значения это не будет иметь.

Что касается гипохлорита, септик его почувствует после того, как его почувствуете вы. При настройке до уровня "лёгкий запах свежести" септик не пострадает. Зато вы будете иметь бонусом дополнительное обеззараживание.

 

Либо баллон 1054, либо загрузки 28 литров, ну максимум 32 литра.
Если менять загрузку на другой тип, особенно на отечественную, придётся менять баллон с увеличением до 1354. Фактически придётся рассчитывать полностью новую схему водоподготовки.
Не знаю, оправдывает ли все эти манипуляции гипотетическое ожидание, что септик плохо справляется с марганцовкой. После замены баллона на больший типоразмер, септик будет просто перегружен водой от промывки фильтра. Поменяете шило на мыло.

 

Благодарю за советы!

 

Добрый день, прошу помощи!

Все исходные данные здесь:
https://www.forumhouse.ru/posts/13414602/
https://www.forumhouse.ru/posts/13428507/
https://www.forumhouse.ru/posts/13439381/
Вкратце: как обычно, железо марганец, при этом еще нефтепродукты.

Собственно вопросы:
1. По моему анализу воды не понимаю; у меня железо 3 с чем то ...или все таки 6 с чем то? показатели надо складывать или измеряется по большему показателю?
2. Прочитал на форуме, что к колонне аэрации необходимо добавить подачу ГПХ - это обязательно? Если окислять при помощи ГПХ можно вообще не ставить колону аэрации, а только дозатор перед колонной обежелезования?
3. как правильно выбирать колонну для аэрации если она все таки нужна будет, 1044 хватит или надо больше? Читал на форуме: кто ставит одинаковые, кто берет на "размер меньше" чем обежелезование, как правильно?
4. В колону обежелезования хочу засыпать МЖФ, т. к. он не критичен к сероводороду и нефтепродуктам. Я прав или стоит другую засыпку рассмотреть?
5. Промывать фильтры можно моей водой или делать бак для чистой воды?
6. На сколько целесообразно ставить колонну на умягчение, показатель высокий, но в пределах допуска?
7. На сколько вообще целесообразно использовать такую систему, если объем воды затараченой на промывку, по моим подсчетом превысит в 4 раза объем фактически потребленной воды, если промывать раз в неделю, стоит ли игра свеч? Или можно два раза в год покупать фильтр который будет дороже этой системы только через 50 лет использования

 

@I4ykotkaI, ответы
1 железо 3 с чем-то
2 ГПХ к колонне добавлять не обязательно, если окислять ГПХ нужен только дозатор
3 лучше 1054
4 МЖФ тяжелый материал его тяжело промыть лучше смесь сорбентов
5 можно и исходной
6 лучше поставить и сделать подмес
7 полная чушь его стоимость мах. 1200 вместе с засыпкой.
По анализу на мой взгляд работать будет и аэрация, но лучше пусть это подтвердят консультанты или поправят что не так. есть сомнения по нефтепродектам

 

@I4ykotkaI, имеет смысл обновить анализ в части нефтепродуктов.

 

т. е. если у меня будет окислять ГПХ - колонна аэрации мне не нужна?

 

@Lmv16, обновлю.
Но если исходить из того, что анализ не изменился, помогите подобрать засыпку и подскажите можно ли вместо аэрации оставить только один баллон с обежлезованием, перед которым будет подаваться ГПХ, т. е. можно обойтись без кучи колонн не потеряв в качестве итоговой воды, исходя из моего анализа?

 

@I4ykotkaI,

да не нужна, после обезж. нужен будет угольный фильтр для убирания остаточного хлора. умягчитель по желанию и финансам.

 

@I4ykotkaI, не бегите впереди паровоза. Если анализ не изменился, то следует выяснить откуда в скважине нефтепродукты. Сами понимаете, что их может стать и больше, если есть подпитка водоноса. В таков случае плакали ваши денежки, затраченные на МЖФ и пр., неработоспособные в ваших условиях вещи.

 

А что это изменит? Удалять их все равно надо будет.

Почему? согласно этой таблице http://wwtec.ru/index.php?id=46 МЖФ переносит нефтепродукты, а потом их в конце углем убирать.

Тем не менее, можете дать рекомендаций, по имеющейся схеме?
Больше всего, конечно, заинтересовал момент установки вместо колонны аэрации, окисление ГХН.