Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плохо. Марганец это обязательная позиция в анализе воды, так как вреда от него много больше чем от железа.

Для техники желательна жёсткость 2,5 - 3.

 

Здравствуйте, ув. форумчане, помогите подобрать очистку. Скважина 80 м, давление 3 атм, потребление наверно макс. 2 м3/ч. Септик Топаз 8. Визуально вода прозрачная и с запахом. Через несколько дней в унитазе образуются желтые подтеки.

Показатели, ед. измерений Результаты исследований Нормативы ПДК СанПиН 2.1.4.1074-01

1. рН, ед 7,19 6-9
2. Цветность, град. 5 20
3. Запах, (20С/60С), баллы 3 2
4. Привкус, баллы 1 2
5. Мутность, ЕМФ 6 2,6
6. Общая жесткость, мг-экв/л (0Ж) 6,6 7,0
7. Общая минерализация, мг/л 257 1000
8. Железо общее, мг/л 0,96 0,3
9. Железо (2+), мг/л 0,57 не нормируется
10. Марганец, мг/л 0,073 0,1
11. Сульфиды, мг/л 0,004 0,003
в т. ч.: сероводород, мг/л 0,002
(консервированная проба)

12. Окисляемость перманганатная, <0,2 5,0
мг О2/л ​

13. Щелочность общая, мг-экв/л 6,4 не нормируется (0,5-6,5)
14. Щелочность гидрокарбонатная, мг/л 390,4 не нормируется (30-400)
15. Фториды, мг/л 0,73 1,5
16. Хлориды, мг/л 7,0 350
17. Сульфаты, мг/л 6,0 500
18. Фосфаты, мг/л 0,05 3,5
19. Нитриты, мг/л 0,010 3,0
20. Аммоний, мг/л
в т. ч. аммиак (по азоту), мг/л 0,15 0,12

2,0
21. Кальций, мг/л 92,0 не нормируется (25-130)
22. Магний, мг/л 23,8 не нормируется (5-65)
23. Кремний, мг/л 3,96 10,0
24. Взвешенные твердые частицы, мг/л 2 не нормируется

​

 

А что с дебитом скважины и маркой и глубиной погружения насоса?

 

Дебет 3 куба, Speroni STS-1316, глубина погружения 40 метров

 

Друзья, с осадочником после насосной станции все понятно. Это можно будет сделать для снабжения дома. Сейчас обсудил еще раз проблему с отцом. Нужно также определиться со следующим вопросом. Сейчас со скважины накачивается вода в баки 2т за час. Потом железо выпадает в осадок и вода отстаивается до прозрачного состояния примерно за 4-5 дней. Основная цель - как-то ускорить этот процесс. Проблема в том, что с этих баков самотеком вода отправляется в поилки на местную мини-ферму, и местная живность пьет эту железную и жесткую воду.

Можно ли как-то ускорить процесс окисления железа (чтобы оно хоть не фильтровалось, так быстрее выпадало в осадок), а также умягчения воды на этапе забора насосом воды из скважины и наполнения 2х1т баков. Получается пропускная способность должна быть порядка 2т/ч.

 

@mifkys, технически минимум - поставить насосную станцию после ёмкости (производительностью не менее 2,5 кубов в час), а после него осадочный фильтр.

 

@ИгоорьЩ, а что со свободным местом? На 2 куба нужна система из колонн 1900 * 350 и 1900*400 мм + ещё умягчение бы не помешало.

 

@Lmv16, место есть

 

Ну, можно хлорку отдозировать - купить дозирующий насос и синхронизировать его включение с подачей воды в бочки. Но придётся очень аккуратно подбирать дозу, раз потом вода напрямую идёт к живности, чтобы после бочек вода не содержала более 0,5 мг/л активного хлора.

 

@ИгоорьЩ, в таком случае, если на 2 куба в час, то аэратор 13*54/14*65 и обезжелезиватель 16*65 (120 л загрузки), на умягчение 12*52.
Сброс с обезжелезивателя 700 л за промывку.

Выкладывайте коммерческие предложения посмотрим чего предлагают.

 

@Lmv16, а какая лучше засыпка?

@Lmv16, сейчас посчитал наверно все таки потребление 1,5 куба в ч.

 

?

 

@Lmv16, так я же у ВАС спрашиваю совета. Причем тут коммерческие предложение, я ни куда еще не обращался. Это в основном цена, а не техническое составляющее. Ведь много тонкостей: засыпка, производитель баллонов, клапанов и т. д.

 

Вот это как раз и обсуждается, чтобы не подсунули гавно на дикие деньги.

На 1,5 куба, достаточно корпусов 12*52 (аэратор), 13*54 (обезжелезиватель).

 

А что-то подобное до емкости нельзя поставить? А если рассматривать вариант не совсем минимум?