1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем alrib, 03.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mifkys
    Регистрация:
    16.02.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    mifkys

    Участник

    mifkys

    Участник

    Регистрация:
    16.02.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    примерно так
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @id555102, заполняйте опросник FAQ.
     
  3. I4ykotkaI
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    I4ykotkaI

    Участник

    I4ykotkaI

    Участник

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Прикрепил новый анализ. Подскажите что дальше?
    Анализ свежий. Снимок.JPG
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смело воплощайте свои идеи в жизнь! У вас кстати аэрация вполне работоспособна.
     
  5. I4ykotkaI
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    I4ykotkaI

    Участник

    I4ykotkaI

    Участник

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Провел, небольшой эксперимент: налил две бутылки воды одну потряс и оставил открытой в другую налил белизны. С белизной пожелтела быстрее. Вопрос что лучше аэрация или хлорирование? По деньгам я так понимаю примерно все одинаково. Но хочется бюджетные. :) Даже наверно не бюджетне е а разумно - достаточно. Домик каркасный, не котедж, проживание летнее, фильтры получаются почти 20% от стоимости дома.
     
  6. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Аэрация несколько дороже. Хлорирование надёжнее, тем более с летним проживанием такую возможность крайне желательно иметь.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подумаю как денег вам сэкономить.
     
  8. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    Не совсем. Взять хотя бы;
    Компрессор с подачей 45-60 литров в минуту для аэрации стоит 8 рублей
    Насос Дозатор для гипохлорита будет от 14 уже + сам гипохлорит.

    Склоняюсь что Хлорирование лучше и все же надежнее.

    Вода имеет свойство менятся, и в один прекрасный момент с поднятием например уровня Железа, аэрация перестает "работать", так было у меня.
    Хлорирование в этой части надежнее, стоит только определить причину проскока железа, например, опять же поднятием Железа, и добавить больше в раствор Гипохлорита
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.840
    Благодарности:
    5.513

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.840
    Благодарности:
    5.513
    Адрес:
    Москва
    @I4ykotkaI, вариант с дозированием бесспорно лучше аэрации потому что помимо удаления железа и марганца дополнительный бонус – обеззараживание воды, если оно необходимо.
     
  10. id555102
    Регистрация:
    24.01.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    id555102

    Участник

    id555102

    Участник

    Регистрация:
    24.01.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
    1. дом без постоянного отопления, проживание по выходным всесезонное.
    2. Источник воды: личная скважина.
    3. Место для размещения водоочистного оборудования не ограничено.
    4. Глубина скважины 20 м, дебет 2 м'3.
    5. насос скважный.
    6. Характеристики насоса: _ max подача 2 м3/час, max напор 50 м.
    7. гидроаккумулятор 100 л.
    8. Пиковый расход воды 1,5м3/час.
    9. Номинальное потребление воды в сутки 1 м3/сут.
    10. Число и тип точек водоразбора: душ, 2 смесителя, 1 туалет.
    11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 3.
    12. Тип канализации и её характеристика: локальная очистная станция.
    13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет.
    14. Особенности водоподготовки -хоз.-бытовое водоснабжение.
     

    Вложения:

    • DSC_0253.JPG
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.840
    Благодарности:
    5.513

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.840
    Благодарности:
    5.513
    Адрес:
    Москва
    А что за насос, марка?
     
  12. id555102
    Регистрация:
    24.01.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    id555102

    Участник

    id555102

    Участник

    Регистрация:
    24.01.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
  13. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Компрессор напорный сильно дороже 8к. И всё остальное для аэрации забыли? Корпус, оголовок, воздухоотделительный клапан, датчик потока. Итого в сборе аэрационная колонка 1054 обойдётся где-то в 33-34к. Дозирование - 14к насос, 3к счётчик, 500 руб за канистру. Даже добьём углём - угольный блок ВВ20 1,5к и корпус ВВ20 3к. Итого 21к. Канистра 10 л гипохлорита натрия "А" стоит 500 руб.
     
  14. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    Блин, Хорошо Вам
    Гипохлорит у нас 2050 рублей и только канистрами по 20 литров.
    Импульсный счетчик 1900 или 2114 рублей, это импульс на литр
     
  15. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Логично - реагент у вас дороже, потому что, как говорится, - "перевоз - рупь" :)
    Кстати, вот эти: http://аквахим.com/contacts.php имеют филиал в Хабаровске. Не пробовали у них покупать?
     
    Последнее редактирование: 17.03.17
Статус темы:
Закрыта.