1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем alrib, 03.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    @Romku, если с минизатратами, я б тоже умягчитель бы не ставил, жесткость не так чтоб очень, как техническая вода вполне, где то @Lmv16, писал, что техника любит жесткость в районе 3
     
  2. Romku
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834

    Romku

    Чатланин

    Romku

    Чатланин

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834
    Адрес:
    Королёв
    Я вот не понимаю нужна ли аэрация и какую лучше засыпку.
    Мне утверждают что если с аэрацией и без раегентов, то я смогу промывку в септик пустить.

    @kripstor я бы на вашем месте сделал микробиологисеский анализ. Уж больно у вас плохая вода. Может загрязняется какими то стоками и тогда ее не то что пить вообще лучше не использовать для дома.
     
    Последнее редактирование: 25.03.17
  3. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    Плюньте в лицо кто Вам такое говорит, Обезжелезиватель Вы будете промывать, и не один септик, а вернее его обитатели не любят излишне железистую воду ...
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не нравится мне это. Добавьте пару тройку капель белизны к 1 л исходной воды. Посмотрим чего будет.
     
  5. Romku
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834

    Romku

    Чатланин

    Romku

    Чатланин

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834
    Адрес:
    Королёв
    Если все равно делать отдельный слив может проще без аэрации. Железа не так много. Не могу понять нужна аэро колонна или можно без нее правильно подобрав засыпку или марганцовку там
     
  6. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Железо кто-то должен окислять. Поэтому "правильно подобрать засыпку" не получится. А вот реагентный метод - да, конечно. Только не надо с марганцовкой связываться - гипохлорит натрия куда как проще и безопаснее в обращении.
     
  7. КочегарМашинист
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    КочегарМашинист

    Участник

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Доброго времени суток.
    Прошу помочь в восстановлении системы очистки воды частного дома после разморозки (
    Есть личная скважина зеркало воды -60 м. Насос производительность не помню, но на ГА 150 л. давление в 4 атм держит вполне бодро. Разводка до ГА ПНД 40 далее до дома 32, в доме МП 16. Расход 3 крана (душ, стиралка, кухня) + хочется запас еще на 1. Проживание май-сентябрь в среднем 2 чел.
    Стояло обезжелезиватель 1252 + умягчитель 1054 окисление перекисью. Оба баллона лопнули, система дозации выжила. Что не нравилось: умягчитель умирал за один сезон, никакие регенерации не помогали, последние несколько лет стоял просто для "мебели". Качество воды - явно железа если и было, то не много. Сантехника рыжела оч. медленно).
    Хочу перевести на гипохлорид. Почему, наверное все более формализовано, если железа столько, то дозация столько. По перекиси все более интуитивно, в сезон бывало по несколько раз приходилось крутить дозацию.
    Обязательное условие - слив воды на зиму. Дырки в баллонах сделаю сам, вопрос по засыпкам - какие это переносят безболезненно.
    Анализ прилагается.
    По анализу 2004 г. железа было 3,5 другие параметры сопоставимы.
     

    Вложения:

  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для обезжелезивания проходят Бирм, АС, и пр.

    Как это проявлялось?
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.514

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.514
    Адрес:
    Москва
    Регулярный проскок перекиси убивал смолу. Представляю, какой букет органики из неё летел.
    Модель перистальтического насоса? Модель электронного блока управления дозирующего насоса?
    Если оставлять дозирование и переходить на гипохлорит натрия, то я бы добавил ещё один фильтр 1252 с Filter-AG, плюс то что было 1252 с активированным углём и умягчитель достаточно корпуса 1035 на 25 л. катионита хватит за глаза.
    Автоматика выжила или так же под замену?
     
  10. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фото не делали?, а то многих бы предостерегло.
     
  11. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136
    Дырку в баллоне просверлить не получиться, лучше поискать готовое решение. Сорбенты переносят заморозку, смола-нет.
    Любой умягчитель может "умереть" через год, если не сделать сервисное обслуживание. Эжектор забился, настройки сбились, проблемы с дренажом, изначально неправильный монтаж и неверные настройки и. т. д.
     
  12. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  13. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Да, и смола переживёт... Ну максимум процентов 10 грохнется за сезон - так можно будет рабочую ёмкость снизить. Для коттеджного применения - не страшно.
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.514

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.514
    Адрес:
    Москва
    Согласен, смола переживает зиму и не один сезон работает.
     
  15. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136
    Радует, что есть такие исследования.
     
Статус темы:
Закрыта.