1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем kosmas, 09.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627
    Адрес:
    Пермь
    Еще подождите, возможно выходит воздух, изменилась температура, растягивается сама труба.
     
  2. TUNER
    Регистрация:
    27.08.09
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    1.907

    TUNER

    Живу здесь

    TUNER

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.09
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Нижневартовск
    @Юрген72, я в общем то в этом направлении и думал)
     
  3. Алексей_Вайс
    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16
    Если явных утечек нет, то в системе воздух. Погоняйте если насос позволяет на малом ходу.
     
  4. Nikolay38
    Регистрация:
    18.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Nikolay38

    Участник

    Nikolay38

    Участник

    Регистрация:
    18.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Покритикуйте, пожалуйста, схему раскладки теплого пола.
     

    Вложения:

  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Контур должен принадлежать одному помещению. Транзит не должен использоваться в качестве греющего контура.
     
  6. Nikolay38
    Регистрация:
    18.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Nikolay38

    Участник

    Nikolay38

    Участник

    Регистрация:
    18.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Спасибо за ответы. Посмотрите, пожалуйста еще один вариант схемы раскладки.
     

    Вложения:

  7. Алексей_Вайс
    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16
    В цоколе длинна петель больше рекомендуемых 100м. А по рекомендациям 80м.
    Разделите на 3 контура.
     
  8. Алексей_Вайс
    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16
    Тавтологию написал. Практика показывает что петли более 80м. делать не стоит. (Вот так нормально думаю будет)
     
  9. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    3.278

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    3.278
    Адрес:
    Воронеж
    Посчитал теплопотери и разбросал теплый пол по помещениям. Длина петель получилась такая:
    1 - 78.8м
    2 - 80.9м
    3 - 75.4м
    4 - 83.6м
    5 - 80.3м
    6 - 84.9м
    7 - 80.8м
    8 - 84.0м
    9 - 78.3м
    10 - 50.3м
    Проект v3_44_ТП.jpg

    Теплопотери дома получились 6.7 кВт, как-то мало мне кажется. Я не учитывал инфильтрацию т. к. будет ПВУ.
    1. Стоит ли пытаться уменьшить длину контуров еще?
    2. Стоит ли контур 6 убрать из под окна гостиной, а туда подвинуть 7ой контур, при этом контур 10 завести в гостиную? Так я уменьшу 6ой, увеличу 10й и под окном будет более горячий теплоноситель.
    3. Теплопотери я считал для помещений с температурами взятых из СНИПа. Жилая комната - 20 градусов, СУ - 24 градуса, кладовку просто с пониженной температурой - 16 градусов. Но теплоотдачу ТП я считал с комфортной для себя температурой т. е. 23 градуса, а СУ - 25. Это получается не совсем верно?
    4. В коридорах отопление транзитом от обратки, подача изолируется.
    5. Если в кладовке оставить только вдоль наружной стены участок ТП - это будет нормально?
    6. В гостиной получается теплоизбыток от ТП, частично можно списать на недостаток в столовой. Можно ли как-то уменьшить тепловой поток, увеличить петли до 30см?
    7. В СУ как понимаю нужно уменьшать тепловой поток, т. к. еще будут поступления от полотенце сушителей, т. е. сделать шаг 25см
    8. Насколько близкие должны быть значения теплопотерь и теплоотдачи ТП?
    9. Длина контура 10 короче самого длинного более 30%, чем чрева-то?
    10. С трубой пока не определился, склоняюсь к Валтек Pex-b с EVOH 16мм по 47р за м. п. Может есть альтернативы лучше?

    Т. к. планируется ПВУ, то будет возможность немного подогревать с помощью вентиляции...
    ps: гидравлику пока не считал.
     

    Вложения:

    • Проект v3_44_план.jpg
    • Теплопотери.jpg
  10. макс_71
    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    19

    макс_71

    Живу здесь

    макс_71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    19
    Доброго дня. Нужна критика предварительного проекта раскладки труб в доме, что бы дальше сразу идти в правильном направление.
    Труба 16 2.0, вдоль наружных стен шаг 15, остальное - шаг 20 см. (пирог: ЭППС 9 см, плита пустотная. Котел твердотопливный)
    Транзит по левой и правой комнатам вдоль внутренних стен в утеплителе. В каждом помещение отдельная стяжка, разрывы в дверных проемах, коридор одной стяжкой.
    ВП.PNG

    p. s сразу возник вопрос: тут рекомендуют раскладку делать по всей площади дома, игнорируя кухонные гарнитуры, лестницы, ванну, шкафы и иную "недвижимость". Вопрос - не окажет ли негативное влияние постоянный источник тепла на ту же мебель или лестницу глухую, например?
     
    Последнее редактирование: 19.02.19
  11. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Обязательно окажет, если не будет обосновано принимаемое решение, и не важно какое решение- делать отопление или не делать.
    Имхо. Пользы не будет. Дискомфорт будет.
    upload_2019-2-19_16-51-17.png
     
  12. макс_71
    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    19

    макс_71

    Живу здесь

    макс_71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    19
    Сложно обосновать то, с чем еще сам не сталкивался.
    Если правильно Вас понял - лучше шаг делать одинаковый и без краевых зон, под мебель трубы не заводить без надобности?
     
  13. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Да.
    Краевые зоны не нужны, имхо.
    Для скрытого пространства под кухонным гарнитуром и лестницей нужно рассчитать температуру точки росы в самом "тонком" месте. Если без наличия прибора отопления достигаемая температура в этих пространствах будет на 2°C выше точки росы в данном месте, значит отопление, имхо, не желательно. Но наличие "сквозняка" в этих закрытых пространствах обязательное условие при любом варианте (столяр должен это знать). Остальную часть пола в здании советую делать полностью тёплой.
    Почему отсутствует отопление в котельной?
    При описанной конструкции ТП (покрытие плитка) в идеальных условиях при температуре на поверхности пола 26 °C в "сухих" помещениях, при шаге укладки 150 мм - 200 мм., можно получить примерно 41 Вт с м ² пола.
     
  14. Алексей_Вайс
    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Алексей_Вайс

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    16
    1. Смысла уменьшать контуры нет. Контуры должны быть примерно одинаковы с градацией +/-10%.
    2. Не стоит а нужно. В данной конфигурации регулировка контуров проблематична. Представим что в помещении № 6 Вам прохладно а в помещении №5 нормально. Вопрос как вы будете регулировать там температуру? Повысите или понизите в этом контуре теплопередачу, изменения будут в двух помещениях. Автоматизировать такую систему вообще очень сложно. Сбалансировать так же проблематично.
    3. Да это не совсем верно.
    4. Не рекомендуется отапливать любые помещения транзитом.
    5. Вот кладовку подключить к контуру коридоров думаю можно будет.
    6. Смотрим пункт №2. Увеличение расстояние петли до 30см приведет к стопроцентной зебре. 30см горячая труба, 30см обратка. То есть дискомфорт обеспечен.
    7. При коротких петлях в одном коллекторе с длинными почти не возможно отрегулировать тепловой поток. Когда есть несколько петель с разницей более 10% я бы рекомендовал поставить на короткие петли отдельный коллектор.
    8. Теплоотдача должна быть сбалансирована с теплопотерями.
    Для определения тепловой мощности системы отопления составляют баланс расходов теплоты для зимнего периода в виде:
    Q = Qогр + Qпост, где
    Qогр – основные потери теплоты через ограждающие конструкции здания, Вт;
    Qпост – расход тепла на нагревание воздуха, поступающего в помещение при инфильтрации и вентиляции, Вт;
    Формула Ньютона-Римана: P = k * S * t (Вт)
    k
    - коэффициент теплоотдачи (суммарный, т. е. и конвекцией и лучеиспусканием) ограждающей конструкции, Вт/(м2·ºC)
    S - расчетная площадь поверхности ограждающей конструкции, м2.;
    t - разность температуры воздуха в помещении и зимней температуры наружного воздуха, ºС;
    9. Смотреть выше.
    10. Есть конечно альтернативы, но они дороже. Но моё лично мнение лучше взять Rehau/
     
  15. макс_71
    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    19

    макс_71

    Живу здесь

    макс_71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    19
    В котельной (а также на 2 этаже) будет радиаторное отопление. А на случай, если условия станут не идеальными, на 1 этаже в две жилые комнаты так же хотим завести радиаторы под окна.

    Если я правильно рассчитал теплопотери дома в программе валтека - то 40 Вт\м² при наружней температуре -27 должно хватить впритык.

    По точке росы не совсем понял - без отопления надо как то проследить за точкой росы в помещение на полах? За сезон лето-зима конденсирования влаги мы там не наблюдали, если это может быть показателем. Подпол где то пол метра под пустотной плитой перекрытия - продухи в фундаменте круглогодично открыты.
     
Статус темы:
Закрыта.