Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если краевая зона часть это часть общего контура, то змейка будет и удобнее в укладке и лучше.

 

Удобнее но менее эффективна.

 

Расскажите почему в подобных случаях змейка менее эффективна?

Если краевая зона, например, 2 м2 с шагом 100 мм является частью какого-то контура общей площадью 12 м2 и длиной 80 м, график типичный 45/35.
Какая разница будет между температурой теплоносителя на входе в краевую зону и выходе из краевой зоны?

 

Доброго времени,
Подскажите если труба 16*2 и контуры самый длинный 68 метров, а самый короткий 42 метра
Это нормально ? не сильно большая разница по длине?
спасибо

 

Все нормально.

 

Дорисовал план, уже с коллекторами.

Несколько греющих транзитов устроил сознательно. Через маленький санузел подачу заверну в изоляцию, а обратки пусть греют.

 

Длины контуров нормальные, раскладка тоже.

 

Г. Белгород Покритикуйте, раскладку труб тёплого пола. Контуры длинноваты, но вроде не критично. Циркуляционный насос должен прокачивать. Система комб., будут радиаторы.

 

Контур должен принадлежать одному помещению, транзит не должен использоваться в качестве греющего контура, контур не должен "залазить" на территорию соседнего контура.
Не советую делать контур в дверном проёме.
Смежное с котельной помещение остаётся без отопления ?.
В ванной комнате и туалете советую сделать шаг 100 мм.
Заложен большой перепад температур на поверхности пола.
На основание желательно укладывать теплоизоляцию.
Конструкция ТП не лучший вариант, но, так понимаю, обсуждать уже поздно.
Есть основание не делать отопления под лестницей и на лестничном пространстве?

Циркуляционный насос ничего не должен прокачивать. Назначение циркуляционного насоса перемещать теплоноситель.
Имхо. Не нужно ставить задачу по замуровке в пол кусков труб одинаковой длины. Старайтесь сделать грамотно систему ТП и использовать по максимуму возможности ТП.

 

Сергей! Спасибо за комментарий. Почему бы не использовать транзит, программа VALTEC. PRG. 3.1.3. предполагает это?
Насчет дверного проема согласен.
Смежное с котельной помещение гараж, не предполагает отопления.
Зачем в туалете и ванной трубы через 100 при общих теплопотерях 126,46Вт., а тепловой поток в помещение 471,43 Вт? Может быть я чего то не понимаю?
Большой перепад температур потому что в котельной большие теплопотери через ограждающие конструкции, этого еже не поправишь. Там где плитка температура чуть выше, где ламинат чуть ниже Или речь о чем то другом?
Под лестницей не вижу необходимости делать ТМ, будет догревать радиатор.
В коридоре через 100 мм. тк не хочу ставить радиатор, как то он никуда не "лепится".
Изменить конструкцию ТП не поздно, но времени совсем не много, для этого и выложил информацию сюда, благодарен любому совету!

 

Такой контур не подлежит расчёту, т. к. отсутствует возможность управления.

Это не программа, а калькулятор, имхо. У валтека есть только одна программа - программа для расчёта гидравлики валтек С. О. 3.8.

Раз это не проблема, то и мои замечания не актуальны.

Имхо, в идеале для полов на грунте:
чистовое покрытие пола
стяжка цементно-песчаная 65 мм - 70 мм с добавлением пластификатора
труба
крепление трубы (не сетка)
мультифлоьга 4 мм
пенопласт 100 мм (80 мм)
гидробарьер не более Sd 0.02 m (если не будет слоя глины)
бетонное армированное основание 160 мм - 250 мм
песок 50 мм - 200 мм
глина от 200 мм

 

Почему не сетка?
Зачем мультифольга?

 

Разные коэффициенты и меньшая площадь контакта трубы с бетоном.

 

Под конструкцией имел ввиду раскладку ТП, а "пирог" ТП изменять поздно. В прихожей думаю контур разделить на два.