Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пока склоняюсь к ламинату/паркетной доске для спален. Еще есть "ПВХ-плитки" - их изучаю пока

 

А какая разница что нагревать: бетон, паркет (дерево), линолеум (я против) ?
Температура должна быть комфортной в помещении. Сколько отдаст, столько и будет.
Альтернатива бетону есть, и согласен со @Степаныч1968, "сухим" ТП.
Я вот планирую делать в сухой доске канавы под трубу, сверху фанеру (по другому ни как у меня не получиться). И все расчеты показывают, что ТП будет греть не хуже бетонной стяжки.

 

Греть будет, но все же хуже (
Поскольку дерево плохо проводит тепло, то придется подавать "горячий" теплоноситель, ну и самое неприятное, вы будете ногами чувствовать, где у Вас трубы лежат. Надо маленький шаг укладки делать.
Но раз выбора нет - то ничего не поделаешь

 

По-моему, это два взаимоисключающих фактора

 

Зачем канавы? Это муторно очень. Можно трубку пустить просто между досками. Я так делаю сейчас

 

Что значит плохая теплопроводность? Это значит, что если Вы греете допустим до 60 град, то через сантиметр материала у Вас уже температура 40, через 2 см допустим 30, через 3 см уже 25 а через 4 - и нет совсем. Значит, при толщине сверху допустим 1 см поверхность над трубой будет 40 градусов, а отступив от трубы в сторону на 4 см температура будет комнатная.

 

Самое смешное, что в соседней ветке (https://www.forumhouse.ru/posts/25668360/) утверждают обратное: если снизить теплопроводность, то эффект зебры будет ощущаться сильнее.

 

Возможно Вы опечатались, поскольку я утверждаю то же самое, что при плохой (или "низкой") теплопроводности у Вас над трубой будет 40, а через 4 см в сторону будет комнатная. Что есть сильный эффект "зебры".

 

Верно, отпечатлался.

 

Приветствую Вас, уважаемые форумчане!
Этим летом предстоит заняться монтажом ТП, отопления и водоснабжения дома.
Набрался на форуме информации по этой теме - пришел к заключению, что при определенных условиях проектирование системы отопления не требует привлечения проектного института.
Попробовал нарисовать схему того, что планирую реализовать. Прошу специалистов-практиков оценить, что у меня получилось, на предмет работоспособности, проблемных мест и возможности реализации схемы.
На картинках, собственно, схема комбинированного отопления и раскладка труб ТП (нумерация узлов на картинках сохранена).
Благодарю всех откликнувшихся!

 

А как можно посчитать какой насос мне нужен?

 

По отоплению:
1. Поскольку много разных потребителей, я бы советовал поставить гидравлическую стрелку,
2. Почти обязательно рециркуляцию к бойлеру
3. Сделать погодозависимое управление. По термостатам будут перепады температуры в комнате и неэкономия
По теплому полу - все примерно так. Убрать лишние "загибулины". Ну и всем советую пореже шаг.

Небольшой встречный вопрос - везде будет теплый пол, тогда зачем радиаторы и конвекторы? Должно хватить только его. Или дом плохо утеплен? Или на всякий случай?

 

Насколько шумный коллекторный узел? если поставить рядом со спальней (не в самой спальне - а за кирпичной перегородкой) обязательно ли там ставить насос? Хочу чтобы не тянуть до дальних комнат много транзитных веток, сделать отдельный коллекторный узел и до него пустить одну магистральную трубу. И от этого узла уже 4 ветки ТП кинуть. меня интересует шум от насоса или пр. ночью

 

Сам коллекторный узел не шумит вообще. Шумят насосы, которые гоняют воду, и то незначительно. Если хотите, чтобы шума не было совсем - ставьте коллектор рядом со спальней, а насос прокачивающий теплоноситель - в котельной

 

@AndyR05, У меня частотник, видно что работает по индикации и слабая вибрация при касании.