Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите, не правильно выразился...
Вы говорите про режим, при котором уменьшение расхода через какой-либо контур, не должно приводить к изменению расхода в других контурах?
Насколько я понимаю, максимальный расход, создаваемый насосом котла, должен быть больше или равен суммарному расходу по контурам (в моем случае, ТП и радиаторы). Посчитанный мной требуемый суммарный расход по контурам меньше расхода теплоносителя, который может обеспечить насос котла (из чего я сделал вывод, что котел выбран правильно).
Что касается расходов по контурам, то они задаются (на входах) в контурах ТП трехходовым клапаном, а в контуре радиаторов - терморегуляторами. Допускаю, что может получиться ситуация, при которой клапана смесительных узлов ТП будут почти закрыты для теплоносителя от котла (расход по контуру будет обеспечиваться за счет теплоносителя из подмеса), и терморегуляторы на радиаторах также прикрыты для расхода через них... В этом случае, насос котла должен будет остановиться из-за снижения расхода и увеличения давления на подаче. Чтобы этого не произошло, в моей схеме не хватает байпасной трубки на общем коллекторе, которая и будет обеспечивать нужный расход по контуру котла, выполняя, таким образом, функцию гидрострелки. Я прав?

Снова не понял Вас...
Рециркуляция воды, которую можно обеспечить за счет закольцовывания трубы подачи горячей воды к местам отбора и установки доп. циркуляционного насоса, позволит только получить горячую воду из крана сразу после его открытия. Легионелы заводятся в бойлере из-за застоя горячей (ниже 50 градусов) воды в нем. Как циркуляция воды в трубе подачи воды к крану может спасти от их появления в бойлере?

Большая инертность полов приводит к замедленной реакции на резкие перепады температуры, радиаторы с этим гораздо эффективнее справляются. Это с одной стороны. С другой, комбинированное отопление - это страховка еще и от возможного отказа одной системы. В этом случае, спасет другая!

 

Все верно. А если сделаете байпасную трубку раза в три диаметром больше самого большого диаметра - получите гидрострелку.

Вы сами и ответили на вопрос "...из-за застоя горячей...". Рециркуляция позволяет избежать застоя, поскольку она "возвратной" линией входит в бойлер и перемешивает в нем воду.
Ну и плюс комфорт немаловажен - не надо 10 минут ждать горячей воды. Только линию рециркуляцию обязательно хорошо "утепляйте", иначе летом будет греть вокруг себя пол, а теплый пол будет это тепло разносить по дому.

Не совсем так.
1. Температура в помещении однозначно зависит от температуры ограждающих конструкций. Стен, потолка и теплого пола. Если температура пола по инерции остается постоянной, то и в комнате температура меняется медленнее, чем с радиаторами
2. Не зря я упомянул про погодозависимое управление. Если температура регулируется по температуре в комнате, то отопление у Вас всегда будет "догонять" изменения. Т. е. похолодало -> но в доме еще тепло -> дом начал остывать -> в доме захолодало -> добавили отопление -> но дом уже остыл и пытается теперь нагреться. В результате в доме будет то прохладно, то жарко. Если же стоит автоматика и управляет по погоде, то как только на улице холодает, автоматика сразу прибавляет отопление, и увеличившиеся теплопотери сразу начинают компенсироваться Вашей СО. И наоборот - при потеплении сразу убирает температуру и греет меньше до того, как нагреется дом. А ТП эти все погодные колебания сгладит.
И по поводу отказа отопления - что Вы имеете ввиду? Труба лопнула? Давление везде упадет. Если боитесь остановки насоса - поставьте сдвоенный. Или купите второй и положите в кладовку. Больше там "отказывать" особо нечему. Котел резервный у Вас и так стоит

 

Критична ли такая разница длин?

 

Нет.
все это регулируется расходом.

 

Это не совсем так. ограждающие конструкции тоже имеют определенную инертность, а резкое изменение температуры наружного воздуха в реальности не такое уж и быстрое, поэтому при нормальной автоматике ТП температура поддерживается весьма точно.

 

Да даже в помещении резко изменить Т не получится - пол начнет больше отдавать, просто упадет Т обратки.

 

Инфа к сведению: если довести дельту до 2 градусов, то при ее падении до 4х градусов теплоотдача пола вырастет в 2 раза, а до 6 - в три.

 

Сделал третий вариант раскладки ТП на втором этаже. Все тот же шаг 200мм и труба 16мм. Но сделал 5 контуров по 80-90 метров вместо 9 контуров по 50-60 метров. На коллектор (с расходомерами) ТП 2 этажа будет отдельно насосная группа.
Прошу дать замечания/предложения.

 

Я бы посоветовал убрать загибулину из коридора контура который в среднюю комнату. И разделил бы на два контура тот что на две правые комнаты, чтобы на каждую комнату было по контуру. Они с противоположных сторон здания, и Вы не сможете их отрегулировать ничем. В одном будет теплее, в другом холоднее.
И можно сделать чуть больше шаг, чтобы длины контуров стали чуть меньше

 

Спасибо.
Загибулину могу и убрать... Она не особо важная там
По поводу правых двух комнат они на одном контуре с санузлом. И эти комнаты больше технические, (кладовки для вещей) не обязательно там достигать комфортных условий. Подогрев пола там больше как от сырости...
Шаг 200 думаю чуток с запасом лучше оставить...

 

Я не понял Вас: Каким образом сделать рециркуляцию через бойлер? В бойлере есть вход холодной и выход горячей. Так понимаю, что закольцевать можно, вернув трубу горячей воды обратно к бойлеру, подключить ее тройником к трубе подачи холодной воды, на которую поставить обратный клапан? Ну, и, соответственно, поставить в контур циркуляционный насос... Таким образом или как-то иначе?

 

Там еще должен быть вход рециркуляции

 

Спасибо, avtalex и всем откликнувшимся, за информацию!
В целом-то, с такой схемой могут случиться неисправимые проблемы?

 

Проблемы могут быть везде.
Учитывая то, что эта тема для теплых полов а не бойлера.

 

Я про схему теплых и спрашивал изначально.