1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 3

Умягчение воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды и данных FAQ)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем serge12, 26.06.13.

  1. ОлегЕЧ
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЕЧ

    Участник

    ОлегЕЧ

    Участник

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Уважаемые эксперты, нужен ваш совет по подбору оборудования для умягчения воды.

    Исходные параметры:
    1. Дом с отоплением, сейчас проживание не постоянное - по выходным и в летний сезон, в будущем – постоянное не более 2 чел/будни, 5 чел / выходные.
    2. Источник воды: личная скважина
    3. Место для размещения водоочистного оборудования – ограниченное по размерам порядка 0,5м х1,5м х2,5м. в помещении есть трап и вывод в канализацию
    3.2.4. Глубина скважины (колодца), дебет, статический, динамический уровень (м.): 70м, 3 м3/час, статический уровень 26 м, динамический ур. - ?
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной GrundfosSQ 3-80.
    3.2.6. Характеристики насоса: номинальный расход: 3 м3/час, max напор 110 м.
    3.2.7. Гидроаккумулятор- 100л
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 0,8-1 куб/час
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) - ? одновременно может быть открыто не более 2 кранов
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 5-6 точек (2 санузла, душ, кухня, посудомоечная машина, в перспективе – стиральная машина)
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2/5 (периодически)
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: септик
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    3.2.14.Особенности водоподготовки – ГВС, отопление. На пищевую воду стоит обратный осмос Atoll.
    Протокол анализа воды - во вложении.
     

    Вложения:

  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369
    Адрес:
    Краснодар
    Умягчитель размером 1054.
     
  3. ОлегЕЧ
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЕЧ

    Участник

    ОлегЕЧ

    Участник

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! Если можно, дайте немного более развернутую информацию: тип засыпки, автоматика, обвязка? И подойдет ли в моем случае А800 от Аквафора, например? т. к. места для размещения оборудования не так много. Кроме того, в настоящее время приезжаем только на выходных, поэтому что посоветуете в плане отключения умягчителя, т. к. выключаем воду на период отсутствия - не хочется оставлять это хозяйство без присмотра.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.007
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.007
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда его эксплуатация не рентабельна, так как эксплуатируемый фильтр все равно требует промывок даже при маленьком водопотреблении.

    Катионобменная смола. Автоматика по бюджету от RUNXIN до CLACK. С аквафоровскими выкидышами лучше дело не иметь.
     
  5. ОлегЕЧ
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЕЧ

    Участник

    ОлегЕЧ

    Участник

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, пожалуйста, на какую катионобменную смолу лучше ориентироваться. Почитав форум, понял, что продавцы могут предложить то, что выгодно им, а не покупателю, пользуясь его неосведомленностью. Вопрос не в ограниченности бюджета, а в том, чтобы найти оптимальный вариант и по эффективности/надежности, и по стоимости. Это же касается автоматики.

    Вы написали про нерентабельность, но, как я понимаю, все же лучше умягчать воду, чем со временем менять бойлер - вещь тоже недешевую. В настоящее время используем эту воду без умягчения. Электрический водонагреватель, похоже, доживает последние дни - дает ржавую воду. Кроме коррозии в баке, ржавчине взяться неоткуда, анализ воды это подтверждает (приложен к моему первому сообщению). Спрашиваю потому, что наконец-то дождались газификации и планируем поставить бойлер косвенного нагрева с возможностью рециркуляции. Плюс в системе отопления лучше все же использовать умягченную воду, верно? Да и для ХВС хочется воду помягче. В перспективе рассчитываем бывать в этом доме чаще, возможно, постоянно.

    Аквафор не советуете только по причине неремонтопригодности или есть другие факторы?

    И последний вопрос на данный момент: что будет, если выключить умягчитель на время, а по приезде снова включить? Или так делать категорически не следует, а нужно оставлять включенным, несмотря на риск протечки в наше отсутствие? Сейчас, уезжая, воду и насос выключаем.
    Заранее спасибо за ответы.
     
  6. Волль
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    290

    Волль

    Живу здесь

    Волль

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Три года назад поставил умягчитесь. Жесткость по анализу также была 7. Поскольку в зимний период тоже расход небольшой — 8 кубов и за пару месяцев не всегда расходуем, то на повестке стоял такой же вопрос - как сделать, чтобы не подчиняться настройкам автоматики, которая, если не выбран объём, будет отправлять на регенерацию каждые 21 день.
    Проблему решил просто - зимой клапан выключаю и только после использования 8 кубов включаю в розетку и запускаю REGEN. Были перерывы даже по 2 месяца. Никаких проблем не увидел, смола не слиплась.

    И в Вашем случае нужно определиться, будете ли при такой жесткости ставить обратный осмос на питьевую воду.

    По автоматике - насмотревшись на ютубе роликов и с помощью спецов форума принял однозначное решение Clack. Только надо иметь ввиду, что их несколько разновидностей с учетом платы. Если ндоп оборудование не планируете подключать к клапану, то вполне достаточно
    WS1CI.
     
    Последнее редактирование: 30.01.22
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.007
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.007
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше умягчать, но умягчитель стоит от 30 т. р. + соль по 100 - 150 р раз в две недели.

    Эксклюзивная штуковина с завышенным ценником.

    Смотря насколько отключать. При длительном отключении имеет смысл консервировать загрузку.

    Смолы из бюджетных CANATURE, HYDROLITE, дороже DOWEX. По автоматике лучше Клэк, но он и дороже в разы.
     
  8. ОлегЕЧ
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЕЧ

    Участник

    ОлегЕЧ

    Участник

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за рекомендации! В целом понятно, в каком направлении двигаться.
    Если позволите, еще пара вопросов:
    1. На каком давлении работает умягчитель в корпусе 1054 с автоматикой Клэк? Не знаю, какое давление у меня в системе. В ГА подкачиваю компрессором до 2,1-2,5 атм. Это и есть давление воды в системе? Если да, достаточно ли этого давления?
    2. Можно ли подключить слив промывочной воды из умягчителя в канализацию с установкой сифона или обязательно делать выпуск через воздушный разрыв в трап? В помещении есть выпуск в канализацию для стиральной машины и конденсата от котла в стене на высоте 40 см от пола и трап в полу. Трап практически в центре помещения, делать в него выпуск не совсем удобно.
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.007
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.007
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давление в системе определяется рабочей точкой насоса, а не давлением воздуха в гидробаке.

    Обычного гидрозатвора достаточно.
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.861
    Благодарности:
    5.524

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.861
    Благодарности:
    5.524
    Адрес:
    Москва
    Оптимальный диапазон давлений 2,5-3,7 бар.
    Можно подключить слив промывочной воды из умягчителя через сифон, но без воздушного разрыва с трапом. Во время регенерации идёт приличный расход воды, трап может не справиться, вода пойдёт в жилые помещения.
     
  11. ОлегЕЧ
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЕЧ

    Участник

    ОлегЕЧ

    Участник

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем за ответы! На данный момент все более или менее понято. Дальнейшие вопросы буду уточнять уже с продавцом оборудования и монтажниками.
     
  12. Katjuschka35
    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратовская область, город Вольск
    Здравствуйте, имеется вот такой анализ воды и к нему три предложения по установкам. Что будет лучше? И в дальнейшем менее затратно для обслуживания. Может ещё что посоветуете, деньги не малые, не хотелось бы отдать и ни чего не получить. 2фото анализ, 2фото-1е предложение, 4фото-2е предложение, там основная установка и как дополнения могу поставить ультрофиолет и с актив. углем, 1фото-3е предложение. Последнее фото не грузит, загружу в комментарии
     

    Вложения:

    • Screenshot_20220131-004730_Chrome.jpg
    • PicsArt_02-17-12.35.36.jpg
    • IMG-d8535abbff26f4324e085f8806b6924d-V.jpg
    • IMG-c88703959cd4641562cdb56916bad8a2-V.jpg
    • Screenshot_20220217-003840_Samsung Notes.jpg
    • Screenshot_20220217-003846_Samsung Notes.jpg
    • Screenshot_20220217-004220_Samsung Notes.jpg
    • Screenshot_20220217-004240_Samsung Notes.jpg
  13. Katjuschka35
    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратовская область, город Вольск
    3е предложение
     

    Вложения:

    • Screenshot_20220217-004757_Samsung Notes.jpg
  14. Katjuschka35
    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратовская область, город Вольск
    Почему перекинули в тему с умягчением воды? Больше интересует удаление железа, купаться не возможно, тем более что то варить с этой воды
     
  15. Alexey__A
    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231

    Alexey__A

    Живу здесь

    Alexey__A

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231
    По анализу у Вас железа нет, проблема только в жесткости