Умягчение воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды и данных FAQ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял я наконец, зачем Вам подмес и поддержание заданной жесткости вместо её минимизации.

Правильно, после ионного обмена вода не просто мягкая - в ней же кальций на натрий поменяли. То есть был в воде мел растворён (карбонат кальция), а стала растворена сода - карбонат натрия. Такой водой действительно мыло не смоешь, она сама - мыло. Я на предыдущей работе руки от графитового порошка как раз содой мыл. Неудивительно, что Вы на 100% такой воды несогласны и хотите подмес поставить, чтобы её хоть как-то разбавить.

 

Не перегреется?

Т. е. тупо вкл/выкл?

Сколько процентов времени будет работать установка вам не известно. Не нужно фантазировать.

Раз в погоне за сокращением бюджета пропустили этот момент, то пропустили. Уважающие себя (заботящиеся о своей репутации) поставщики включают эту опцию. Себя это окупает.

Без анализов и расходов, это всё голословно. Согласны?

 

У меня ж не перегревается. Если гложут сомнения - можно сделать байпас вокруг насоса. Или поставить насос поменьше - Pedrollo PQm-65. Он, правда, подороже - 7912.14 руб.

Ну можно этим не ограничиваться. Для себя мы трёхходовой приводной кран выхода на режим при пуске делали. Но зачем грузить этим ни в чем не повинного человека? В бочке всё перемешается ;-) Ну будет солесодержание в бочке не 40 мг/л, а 50 мг/л.

Сколько воды нужно семье? Это неизвестно что ли ? Обычный расход воды на человека - отнюдь не тайна, если не поливать огород обессоленной водой, то 1 м3/сутки на всех за глаза хватит. Отсюда коэффициент времени включения - до 0,25 примерно. Вот и вся фантазия.

Я не свой бюджет сокращаю, а бюджет топикстартера ;-)

А уважение себя и репутация - это слова... Есть решение, есть цена принятия решения, есть цена отказа от принятия решения. Всю информацию я раскрыл - во что обойдётся наличие антискалянта, чем чревато его отсутствие... Если кто-то решит сделать такую же как у меня водоподготовку, но окажется, что мембрану надо мыть четыре раза в год и ему это будет в тягость - можно поставить насос-дозатор и потом. А если руки тем концом вставлены - можно вместо цифрового насоса за $300 воткнуть перистальтический Kamoer за $16, но придётся потрудиться.

"Себя это окупает" это тоже, знаете ли... Нет решений, которые никогда себя не окупают. Нет решений, которые всегда себя окупают. Разумного соотношения между постоянными и переменными затратами ещё никто не отменял. И разумное соотношение цен основного оборудования (мембраны) и вспомогательного (насоса-дозатора) игнорировать тоже не надо. Не ставим насос ценою в пол-установки - и расплачиваемся за это килограммом (или меньше) лимонной кислоты в год. Плохо?

Согласен. Расходов за 10 месяцев - два картриджа BigBlue10" из вспененного полипропилена 5 мкм. И электричество.
Анализ исходной воды: жесткость 6,8 мг-экв/л (на грани фола), а главное - марганец 0,196 мг/экв-л. После - буду искать, но всё в норме. Накипи (фиолетовой!) в чайнике и таких же отложений на сантехнике больше нет

 

Ну вот, а можно ещё гидропромывки и заполнение мембран пермеатом и много ещё чего сделать. И это стоит денег.

В данном случае пожалуй соглашусь. Вода сложностью не отличается.

Каким образом придётся потрудится, просветите?

Здесь имелось ввиду водопотребление.

Зачем здесь осмос? Тоже с солью не хотим связываться?

 

Придется делать ввод трубки от перистальтического насоса на вход (именно) насоса высокого давления. Придется поставить импульсный водосчетчик. Придётся поставить реле времени с тем, чтобы можно было на каждый импульс водосчетчика можно было отвечать включением перистальтического насоса на произвольный промежуток времени. Промежуточное реле придётся вешать. Придется откалибровать перистальтический насос и рассчитать концентрацию антискалянта. Придется повесить здоровенный резистор на источник питания 5 В, поскольку Kamoer работает от 3 В. И всё равно перистальтический насос не даст той точности и стабильности, как "цифровой" соленоидный. А может для бытовой установки и не надо той точности? Зато будет дёшево.

Когда делается установка хотя бы на одной мембране 8040 - даже вопрос не стоит "Дозируем антискалянт или нет?", но здесь всё уж больно маленькое и дешевое. Так что пусть моются те, кому лень почесаться ;-), а антискалянт пусть дозируют те, кому лень мыть мембрану.

Сейчас не могу глянуть на водосчетчик. Потом отпишусь. Но в общем в доме постоянно жил по крайней мере один человек и регулярно приезжали компании по нескольку человек. Куб в день иногда уходил.

Да, но не только. Ещё не хотелось лотереи. В мембране дырок нет ;-), в отличие от гранул смолы в баке. Уж если вода прошла через не до конца сдохшую мембрану - значит вода чистая. Утрирую, конечно - в общем случае бывает бор, бывает сероводород и прочие неприятности, проходящие через мембраны, но полагаю, Вы поняли, о чём я.

 

Но ведь там всё равно противодавление будет.

 

"Здесь не всё так однозначно" (с). Если есть скважинный насос - то да, будет. Если вихревой насос высокого давления сосет воду сам, непосредственно из насоса или неглубокой скважины (как в моём случае) - то нет, не будет.

В общем, если уважаемый топикстартер задумает городить эту городушку - то даст схему существующего оборудования и станет видно, куда выход от перистальтического насоса совать. Если, повторюсь, отложения на мембране покажутся уж совсем невыносимыми и антискалянт станет кровно нужен.

А если уж не ограничивать полёт фантазии - то можно ингибитор и в скважину качать (заодно соседям доброе дело сделаем ;-). Подумаешь - прокинуть лишние максимум 30...40 м аквариумной силиконовой трубки.

 

Большое спасибо всем за советы! Мы решили остановиться на ионнообменном умягчителе с подмесом и обратным осмосом под мойку. С обратным осмосом на всю воду не потянем, но может, этот вариант кому-то пригодится.
А на какие клапаны лучше поменять RunXin?

 

CLACK/AUTOTROL

 

Здравствуйте.
Прошу помочь с выбором системы очистки воды из скважины для коттеджа.

Хочется убирать:
соли жесткости 4,4 мг экв/л.
железо 0,55 мг/л
запах сероводорода.
Остальное в норме.

Скважина глубиной 100 м. Вода подается с 80 м насосом Grundfos 3-105.
В коттедже будут постоянно проживать 6 человек. 2 санузла, кухня, стиральная машина, посудомойка.

Устанавливаться все будет в котельную. Там вывода в канализацию нет.
Можно ли выбрасывать промывку из котельной в кухонную канализацию?
В кухне есть один выход 50 канализационной трубы.
В него планирую подключить посудомойку, раковину, фильтр.

Нужен ли обратный осмос?

Бюджет желательно до 150 000 р.

Заранее благодарю за советы!

 

@zamarseny, выложите полный анализ воды.
Сколько точек водоразбора будет одновременно использоваться и какого типа канализация?

 

Думаю, максимально 3-4 точки водозабора одновременно.
Полный анализ прилагаю.

Канализация центральная. Диаметр трубы на кухне 50 мм.

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Загрузка Lewatit S 1567. Через загрузку прошел гораздо меньший объем воды, чем по расчету для регенерации. Вопрос: надо ли проводить полный цикл регенерации или просто взрыхлить загрузку обратной и прямой промывкой?

 

Полный цикл не реже 1 раза в 2 недели, даже если ресурс ещё остался.

 

Подскажите.
Имеется анализ воды. Можно ли её сделать питьевой и можно ли её использовать как есть в гигиенических целях?
Какое оборудование посоветуете?