Умягчение воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды и данных FAQ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совсе забыл...
Характеристики объекта:
3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
3.2.2. Источник воды: общая скважина
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования - хотелось бы уложить в пару квм и высоту до 2х метров
3.2.4. -
3.2.5. -
3.2.6. =
3.2.7. гидроаккумулятор имеется
3.2.8. -
3.2.9. 200 литров
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 3 с/у, раковина на кухне, посудомойка, стир. машина
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 200 л._
3.2.14.Особенности водоподготовки хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей

 

Добрый вечер!
По вашему анализу подойдёт пред. фильтр механический (ВВ10 с механическим картриджей или косой фильтр или азуд), далее аэрация на баллоне 1044, обезжелезиватель на баллоне 1252 (так как у вас небольшой залповый сброс в канализацию, по вашему количеству человек и точек водоразбора, конечно лучше бы подходил обезжелезиватель на баллоне 1354, но у него выше сбор при промывки), в качестве пост фильтра можно поставить ВВ10 с угольным картриджем (на ваше усмотрение). Посоветовал бы вам поставить умягчитель на баллоне 1044, хоть и жесткость в норме, но при вашем значении она все равно будет отолгаться на водонагревательном и санитарно-техническом оборудовании. Но это тоже на ваш выбор, поскольку даже без неё вода будет соответствовать СанПиН.
Место будет необходимо примерно 1,5 метра на 1 метр. В высоту 2 метра точно уложитесь.

 

@Rhapsody,
Как я понимаю аэрация на баллоне 1044 будет очень даже шумной из-за компрессора ? (
Есть ли возможность весь процесс очистки сделать бесшумным?

 

Конечно, шум от компрессора будет присутствовать. Но компрессора будет работать только тогда, когда есть водопотребление. Если хотите исключить компрессор, то можно поставить ёмкость на 800 литров - 1000 литров, в ней будет окисляться железо, а потом насосную станцию. Но эта схема существенно увеличит необходимую полщадь. Например, ёмкость на 800 литров имеет диаметр 0,75 метра и длину 0,75 метра + насос + фильтры. Но в этом случае будет менее шумно. Если все таки останавливаться на компрессоре, знаю некоторые идут на такой шаг: подвешивают компрессор к потолку. Шума становится меньше из-за того что основной шум от вибрации на кронштейне на который крепиться компрессор.

 

Всем привет !
Подскажите решение для очистки воды. 1) Вода из скважины (глубина 12-15 метров). 2) В доме проживает 5 человек (4 взрослых и 1 ребенок). 3) Для готовки в основном используется привозная вода, но иногда используем воду из скважины. 4) Стоит двухконтурный котел (отопление и ГВС) и по причине плохой воды забивается теплообменник, и краны раз в два года меняю.
Меня интересует решение до 50 тыс., и также если нетрудно обоснуйте почему именно это оборудование и почему именно такой фильтр и на этой основе. Если есть уже на форуме статья описывающая эти нюансы, скиньте ссылку. Прилагаю анализ воды.
P. S
Забыл добавить в доме 1 раковина, 1 ванная и 1 унитаз

 

Горячая вода попахивает?

 

Нет

 

@Алексей071280, добрый день!
Исходя из того бюджета, что Вы ставите перед собой, решение возможно такое: фильтр с комплексной загрузкой Экотар В. На форуме есть про него обсуждение: https://www.forumhouse.ru/threads/112537/page-50#post-16060641
Основные недостатки:
нельзя регулировать жесткость (мыло будет плохо смываться), небольшое срок службы смолы, дороговизна замены. Также из воды не уйдет запах (в анализе у Вас превышен сероводород, поэтому скорее всего запах Вы чувствуете) и содержание нитратов не уменьшится (для питья лучше поставить бытовой осмос под раковину).
Но есть существенный плюс: на Ваше количество точек водоразбора подходит фильтр с одним мешком смолы. Его стоимость порядка 45 тыс.
Есть другие системы, которые подходят под Ваш анализ, они они дороже (около 100-120 тыс.)

 

А какая разница между "комплексной загрузкой Экотар В" и обычным катионитом? Что вы её суёте во все дыры?

 

Пахнуть она будет после Экотара также как она пахнет и сейчас. А про стирол если можно поподробнее, про эту информацию я не знаю

 

Могу Вам честно ответить, в основном всегда работаю с классическими схемам, с Экотаром и Экомиксом имею опыт, но в основном потому, что на этом настаивали сами клиенты. Поэтому не могу сказать, что про Экотар знаю все и работаю с ним более 10 лет) Просто в условиях современной экономики, клиенты зачастую склоняются в таким загрузкам и хочешь ты этого или нет, их приходится предлагать! Поэтому, если не трудно, с удовольствием послушаю про эти загрузки)

 

Неужели? Ничего в химическом составе воды не поменяется?