Умягчение воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды и данных FAQ)

Доброго времени суток, форумчане.
Подскажите по составу и наполнению системы водоочистки.

Имеем скважину 30 метров
Насос и дебет неизвестны, но вода вроде есть всегда, давление около 3.5 бара (если как-то поможет, то за 35сек накачивает с 2-х атмосфер до 3.5 в 50-ти литровый гидроаккумулятор)
Точек расхода 5: две раковины, унитаз, ванна, стиралка
Пиковый расход, думаю, в районе 1м3/час
Народу постоянно 2 человека, в перспективе до 4-5.
Проживание постоянное
Ограничений по залповому сбросу нет
Анализ в аттаче

На выходе хочется получить 2 варианта для сравнения:

1) воду без запаха (сейчас железом что-ли пахнет) и нормальную по жёсткости, чтобы стиралка/краны/бойлер гадостью не обрастали.

2) тоже самое что и вариант 1 + немного уменьшить нитраты (например, до 35), дабы когда моешь фрукты-овощи-посуду в голову дурные мысли не лезли
Вроде все остальные показатели в норме, если ещё что-то стоит почистить, тоже можно добавить в этот вариант.

p. s. С водой для питья всё понятно, осмос под мойку Atol A-575-E .

 

1) При такой жёсткости будет приличный расход соли на регенерацию фильтра умягчения. Соответственно, при промывке (регенерации) фильтра будет сброс солёной воды. Вопрос: куда будет сливаться эта солёная вода, и со временем образуется солончак?
2) На такое превышение нитратов можно "закрыть глаза" - вреда для здоровья при мытье продуктов не будет. В крайнем случае, на конечном этапе споласкивать водой после обратного осмоса.

 

Ага, значит второй вариант забываем.

По первому, септик переливной двухкамерный. Только вот не понял герметичный или в землю. Палкой дно потыкал - похоже на бетон, но точно не песок, не глина, не камни.
А если допустим в землю, то какова вероятность образования солончака и чем грозит сие и в какой перспективе?
Ну и собсно, основной вопрос - что брать в таком случае?

 

Перед тем, как отвечать на основной вопрос, нужно разобраться в нюансах.
Один из нюансов - сброс солёной воды.
Даже если септик герметичный (не дренирует вода через дно и стенки септика), всё равно стоки из него куда-то должны деваться. Либо периодически откачивают - вывозят, либо переливается в дренажную систему на участок земли. Если солёная вода из септика отводится в дренажную систему, участок земли со временем превратится в солончак.
Альтернативный вариант фильтру умягчения (с регенерацией солью) - обратный осмос. Плюс этой системы - концентрат, сбрасываемый в септик, менее солёный. Минус этой системы - высокая цена.

 

Коллеги, компания экодар ответила на вопросы которые здесь на форуме озвучены по фильтрации моей воды:
- смола меняется раз в 5 лет, соль - из расчета 120 грамм на кг смолы. Производительность первого варианта (колонна 1054) 1.5 куба в час (мне достаточно)
- Расход соли считается из кол-ва загрузки, ориентир 110гр соли на 1 литр загрузки, т. е. если у Вас 40литров загрузки, то 40*110=4,4 кг соли уйдет на 1 регенерацию.
- Регенерация будет проходить каждые 3.5 куба, это при условии использования баллона 10х54 и колва смолы 37литров.

Из всего сказанного я слабо что понимаю, насколько их утверждения верны? Если нет, можно аргументированное возражение чтобы им отправить и "носом натыкать"?

 

В идеальном случае - через 37/15,3=2,4 м3. Это я вообще ничего из факторов, влияющих на рабочую обменную ёмкость не учитывал. По факту в вашем случае будет процентов на 20 меньше. При условии расхода коттеджем 1-1,5 м3 воды в день при таком ресурсе вы легко получаете регенерацию ровно к вечеру второго дня. И либо сидите два часа без воды, либо два часа подаёте себе воду с жёсткостью 15. В нормальном режиме у баллона обязан быть запас на отложенную регенерацию, чтобы он вышел на неё тогда, когда все спят.

Отсюда же следует срок жизни смолы - чем чаще она регенерится, тем меньше живёт - про пять лет можно забыть. Хорошо, если три.

Так 110 или 120? Бог с ним, и то и то имеет право на жизнь. В промышленных системах и при средней жёсткости исходной воды. Для коттеджа и вашей воды реальной будет цифра в 120-150.

 

Учебник им по химии отправьте. Класс за 8 или 9 -й.

 

Накопительного типа септик. Периодически откачиваваемый, да.

 

1. Фильтр ВВ20, картридж полипропилен 10 мкм.
2. Фильтр 1054, загрузка Lewatit S 1567 40 л, гравий 3 л. Байпас для подмеса.
3. Фильтр ВВ20, картридж полипропилен 5 мкм.

 

Спасибо!

А можно ещё несколько допвопросов?
1) как часто (по объёму) будет очистка с этой колонной и какой сброс воды будет?
2) хватит для дренажа металлопластика 16мм? а то все проложено уже, боюсь не влезет больше по диаметру.
3) перед первым BB20 нужно ещё грязевик какой-нибудь?
4) есть смысл брать Clack UM (противоточный который), вместо Clack DM?

 

Да кто ж Вам запретит!

1) Объём смолы (40 л) делите на жёсткость (11+/-2). Считаем жёсткость максимальную - 13. Тогда 40/13 = 3 м3. После умягчения 3 м3 воды выполняется регенерация смолы. Объём промывных вод 0,35-0,4 м3.
2) Дренажная линия должна быть не меньше 3/4".
3) Грязевик всегда должен быть (по умолчанию).
4) С моей колокольни - нет смысла.

 

Противоток и в промышленности-то чаще всего смысла не имеет, а уж для коттеджных масштабов и на стандартном оформлении дренажей - тем более. Это чисто маркетинговое надругательство над здравым смыслом. Звучит красиво? Значит - надо, для того, чтобы покупатель считал себя самым-самым...