1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 3

Умягчение воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды и данных FAQ)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем serge12, 26.06.13.

  1. Altist
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0

    Altist

    созерцающий

    Altist

    созерцающий

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0
    Больше двух точек одновременно разбора практически не бывает. На полив отдельный общий водопровод.

    Неясен вопрос регенерации: на какой объем пропускаемой воды хватит смолы в 0844 или 1054? На расход соли тоже попадать не хочется
     
  2. ATakker
    Регистрация:
    10.08.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ATakker

    Новичок

    ATakker

    Новичок

    Регистрация:
    10.08.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Уважаемые форумчане!
    Прошу оценить адекватность сделанного КП (прилагаю) по подготовке воды для загородного дома постоянного проживания по результатам анализа воды.
    1. Общая скважина на ДНП, общая канализация (септик из колец).
    2. Напор воды на входе 1,6-1,8 атм.
    3. Проживание 4 человека.
    4. Стиралка, посудомойка, душ, ванна, 4 крана (мойка на кухне, 2 туалета, 1 техническая мойка).
    5. Одновременно открытые 2- максимум 3 крана.
    6. От тех. мойки - кран на полив огорода (небольшого).

    Есть предложение по кабинетному решению очистки воды, но он почти в два раза дороже.
    И еще вопрос - надо ли после колонной очистки ставить обратный осмос для подготовки питьевой воды? Или колонной очистки (как указано в КП) достаточно?

    Заранее благодарен за ответ.
     

    Вложения:

  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На фильтрах просадка будет ещё 0,3 -0,5 атм. Не уверен, что напора хватит для полноценного пользования водой.

    Это самый дешёвый вариант из возможных. Причём собрать можно даже дешевле чем в КП, если с Китайской автоматикой (которая кстати может не корректно работать при низком давлении).

    В идеале ставить обезжелезиватель, а затем умягчитель (60 т. р.), но это вызовет ещё большую просадку давления.

    Да нужно.
     
  4. Riff128
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Riff128

    Участник

    Riff128

    Участник

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Добрый день! Переехали недавно в дом, встал вопрос доведения до ума воды. Очень надеюсь на ваши советы)
    Сдали на анализ, прикрепляю результаты. Вода взята из крана после двух фильтров - сетчатого 200 мкм и нитяного 50 мкм. Мутность - это, я подозреваю, из-за глины. На вид вода прозрачная. Запаха особенного не чувствую.

    по пунктам из FAQ:
    3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
    3.2.2. Источник воды: личная скважина.
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования - небольшая подсобка, в целом при необходимости есть где разместить даже что-то вроде еврокуба, но крайне не хотелось бы)
    3.2.4. Глубина скважины 29 м, на песок, дебет неизвестен, раньше был маленький, около 600 л/час, но после длительной прокачки в течение пары недель увеличился, вода при выкачке винтовым насосом не кончается. Статический уровень 18 метров, динамический низко, около 26.
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: Калибр, винтовой, если не ошибаюсь, то модель НЦПС 1,5/100 или 1,8/100
    3.2.6. Характеристики насоса: 30л/мин, высота подъема 100 м.
    3.2.7. Гидроаккумулятор 100л
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) сложно сказать - видимо, надо считать исходя из точек потребления - пока душ, две раковины, стиральная машина. Потом добавится еще одна ванная комната (с душем и раковиной)
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) не могу сказать, не считал
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: в п. 3.2.8
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно 2 взрослых, 2 маленьких ребенка
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: септик Егорышева, три колодца по 2 метровых кольца
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    3.2.14.Особенности водоподготовки: хознужды, мытье. Кожа жесткость чувствует, что-то с этим делать надо. Для питьевой видимо нужен отдельный фильтр, если тоже посоветуете, было бы здорово.

    Бюджет ограничен, чем дешевле - тем лучше (не в ушерб качеству, разумеется)
    Спасибо большое!
     

    Вложения:

    • анализ воды.jpg
  5. zed_7
    Регистрация:
    27.08.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    zed_7

    Новичок

    zed_7

    Новичок

    Регистрация:
    27.08.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте!
    Исходные данные: скважина. Анализ прилагаю. Фильтр хочу - обратный осмос без бака и с помпой. Цель - только для питья с производительностью хотябы 1 л/мин, чтоб не цидить по кружке. Насос в скважине выдает до 3 АТМ.
    Какие модели можете посоветовать?
    Пока с отображением на atoll a 4400p.
    Заранее спасибо!
     

    Вложения:

    • анализ 2.jpg
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Riff128, умягчитель на колонне 12*52 (50 л смолы) с обвязкой ВВ20, на питьё осмос. Средний бюджет по РФ 60 - 70 т. р. в зависимости от исполнения.
     
  7. Riff128
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Riff128

    Участник

    Riff128

    Участник

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Та же компания, которая делала анализ, прислала коммерческое предложение, не проверите на адекватность? По сравнению с ответом @Lmv16, там поменьше колонну они предлагают и фильтры BB10 вместо BB20
     

    Вложения:

  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Клапан Китайский, загрузка ущербная с низкой ёмкостью. Не рекомендую её использовать.
     
  9. Riff128
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Riff128

    Участник

    Riff128

    Участник

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    @Lmv16, Немного изучил информацию, почитал эту тему. Я правильно понимаю, что нормальная система будет примерно такая - на входе BB20 50 микрон, колонна 1252 с 50 литрами смолы lewatit s1567, солевой бак на 70 литров, клапан Clack. На выходе BB20 5-10 микрон (можно и BB10).
    Для питья любой фильтр под раковину с обратным осмосом.
    По конкретной модели клапана не подскажете?
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Типо того. Клэк с таймером и расходомером. И берите изделие в сборе, а не набор "сделай сам".
     
  11. Thlayli
    Регистрация:
    07.12.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    49

    Thlayli

    Живу здесь

    Thlayli

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Краснодар
    Доброго времени суток!

    Оцените пожалуйста рекомендацию по водоочистке.

    3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
    3.2.2. Источник воды: личная скважина
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): не ограничено
    3.2.4. Глубина скважины 18 м, дебет: не знаю, но для 25-го Водолея хватает (тридцать второму тоже хватало), статический 6 м (в августе), динамический уровень (м.): не измерял.
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: Водолей 25 (Водолей 32 в запасе).
    3.2.6. Характеристики насоса: _ max подача 2,5 м3/час, max напор 2 бар.
    3.2.7. Гидроаккумулятор 100 л
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) не измерял
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) не измерял
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: кран, душ, стиралка (в перспективе ещё кран и душ)
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно: 5
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: небольшой пруд только для серых вод.
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    3.2.14.Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей (осмос установлен), горячее водоснабжение.

    В настоящее время пропускаю воду через магнитный фильтр (скорее не фильтр, а преобразователь), далее ВВ 10 с картриджем 10 микрон и отдельно на стиралку ВВ 10 с ионообменной смолой для умягчения. На питьевую воду обратный осмос Атолл.

    В файле результаты анализа с предложением по варианту очистки. Цены и часть описания удалил.
    Благодарю.
     

    Вложения:

  12. Alexey_prm
    Регистрация:
    23.04.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Alexey_prm

    Участник

    Alexey_prm

    Участник

    Регистрация:
    23.04.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер, помогите подобрать систему фильтрации, что лучше выбрать по данному анализу? В ломе проживаем пол года постоянно, пол года по выходным, 4 человека, установлен насос «джилекс», накопитель, водонагреватель, скважина 28 метров. отопление дома от котла. Канализация 2 кольца с переливом. Каждые 2 года меняем все смесители и водонагреватель от такой воды (посоветуйте ребят.
     

    Вложения:

    • 811EAA15-0B8D-4ED2-B314-3979D0C89C29.jpeg
    • C5AE4058-746E-46BB-82E7-95844DF84C3A.jpeg
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предлагают умягчитель с китайской автоматикой и непонятной загрузкой. Клапан поменять на CLACK, смолу на Европейскую.
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здесь осмос напрашивается при дозировании антискалянта. Увы, это дорого бюджет от 200 т. р.
    При этом процентов 70 воды придётся утилизировать, а 30 только пойдёт на использование.
     
  15. AnatolyT
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    AnatolyT

    Новичок

    AnatolyT

    Новичок

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    1. Дом постоянного проживания
    2. Источник воды: личная скважина
    3. Глубина скважины 42 м, столб воды 8 м, уровень 42-8=34 м
    4. Насос акварио с напором до 100 м
    5. Гидроаккумулятор 50 литров
    6. Число и тип точек: 2 (санузел и кухня), стиралка
    7. Постоянно живет 2 человека
    8. Тип канализации: септик
    9. Фильтр механической очистки 10' 10 мкм после гидроаккумулятора на входе в сеть водопровода, бытовой фильтр три ступени на питьевую воду под мойкой.

    Вода по качеству неплохая, пользуемся уже несколько лет, железа нет, нитратов нет, только повышенная жесткость 4.7 грЖ, в пределах наших норм.
    Вода для мытья конечно жестковата но терпимо. Разводы на мойке после высыхания конечно есть, накипь в чайнике белого цвета и ее немного, чистим лимонкой не часто. Разбирал как то стиралку, нагреватель почти совсем без налета. Единственно волосы плохо промываются. У соседей разбор из скважины заметно больше и качество воды получше, помягче, приятней на вкус, горизонт скважины тот же.
    Так вот, стоит ли ставить колонну умягчения и потом обратный осмос под мойку для питья, или достаточно только установки умягчения и использовать в моем случае воду после умягчения сразу и для питья? Может быть что вода после умягчения будет иметь солоноватый вкус?
    Или можно ли не заморачиваться и установить только обратный осмос под мойку и сможет ли он убрать лишнюю жесткость, скажем, до 2 грЖ?