Умягчение воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды и данных FAQ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только хоз нужды

 

В любом случае нужны ответы на опросник FAQ.

 

Добрый день!

Вода из скважины, изначально было много железа. В доме стоит фильтр - аэрационная колонна, колонна с засыпкой для обезжелезивания и на выходе фильтр механической очистки.

Железо убрали, но на чайнике после кипячения образуется налет. Сделал анализ - жесткость 4.7
В лаборатории, что делали анализ сказали что жесткость небольшая и можно убрать картриджем.
Установщики же оборудования говорят, что картриджа будет мало и нужна дополнительная колонна с ионо-обменной смолой.

Вопрос к уважаемому сообществу. Что же мне все-таки ставить при такой жесткости?
Анализ воды прилагаю

 

Если вопрос только в чайнике, то поставьте на питьевую воду фильтр с обратным осмосом.

 

Не только в чайнике. Душ тоже хочется принимать более мягкой водой, а также водонагревательный котел, подозреваю, от такой жесткости не в восторге.

 

Сколько точек разбора воды и сколько человек одновременно могут пользоваться ими?
Т. е., пиковый расход воды?

 

Доброго вечера. Купил дом со скважиной на 2 дома. По ней информации нет. Имеется анализ воды. Помогите пожалуйста подобрать систему очистки воды. Нужно ли умягчать воду при таких показателях жесткости?

3.2.Характеристика объекта.
3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
3.2.2. Источник воды: личная скважина на 2 дома.
2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): 4х3х3
3.2.4. Глубина скважины (колодца), дебет, статический, динамический уровень (м.): нет данных
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: Водолей БЦПЭ 1,2-63У погружной центробежный
3.2.6. Характеристики насоса: 9.4 max подача _м3/час, max напор _бар.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) 100 л
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 3,6 м3/час
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 2,1 м3/сут
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 2 ванные комнаты (в каждой - душ, туалет, раковина, 1 ванна), стиральная, посудомоечная машина, раковина на кухне, в котельной.
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): постоянно 5 (2 взрослых, 3 ребенка)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: накопитель.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: _
3.2.14.Особенности водоподготовки. Хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

 

Спасибо. Подскажите пожалуйста какой обьем умягчителя (в каком корпусе) нужен на мои расходы.

 

Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, профану. Новая скважина, жёсткость 2,58. Есть ли необходимость в умягчении? Остальные показатели в норме, кроме железа (0,72). Будет стоять обезжелезиватель - достаточно ли его?
Спасибо!

 

Большое спасибо!

 

У меня жесткость исходная около 7. Стоит Аэромаг, жесткость снижает по анализу до 5,5-6,0. Там используется магнитная активация воды, и при этой жесткости отложений на трубах нет и накипь на чайнике небольшой слой и рыхлая, удаляется тряпкой. Циркуляция обеспечивается возвратно поступательным движением воды из Аэромага в гидробак, и обратно. Я не имею никаких проблем с жесткостью, хотя кальция с магнием много по анализам.
Я не предлагаю ставить Аэромаг, если проблема с жесткостью, то устанавливайте магнитный активатор на сильных редкоземельных магнитах, но не на вход воды, а нужно сделать рециркулирующий контур, по типу горячей воды. И уже в него ставим активатор. Также с горячей водой. Вода будет многократно проходить через магнитный активатор, и тогда будет результат. Скорость рециркуляции обычно обозначена на активаторах, прямо на этикетке. Еще в контур рециркуляции или под кухонной мойкой установите механический фильтр на 10 микрон, он будет улавливать образующиеся кристаллы нерастворимых форм солей кальция и магния. Если без фильтра, вода будет со взвесью, но это тот же кальций и магний, который Вас заставляют покупать в аптеках. В чайник можно наливать через банальный фильтрующий кувшин. И тогда жесткость не будет представлять никаких проблем, ни органо-лептически, ни с точки зрения сухости кожи, и порошков я трачу ничуть не больше, чем в Питере у тещи, где вода очень мягкая около 3.
А вот ставить умягчитель по типу ионного обмена, это совсем не правильно. Мало того, что нужные человеку ионы кальция и магния заменяют на ионы натрия, которого и так с избытком получаем от соленой пищи. Тут под мойкой обязателен обратный осмос и пить деминерализованную воду со всеми вытекающими последствиями, с покупкой недостающего кальция и магния в аптеках. А если у Вас автономная канализация, то это серьезная проблема. Бактерии Вы будете поить этой натриевой водой, и промывку фильтра с солью и хлоридами магния и кальция тоже будете спускать в аэросептик. И будете периодически получать убитую и засоленную биомассу. А на выходе будет соленая вода. В России поставка соли происходит уже сотнями тонн на каждый строительный рынок, и это все оказывается в нашей земле, прудах, реках. Подумайте над этой темой. Это очень серьезная тема.