1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 2

Сложная вода (многократное превышение по железу, марганцу, перманганатой окисляемости)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Igor171717, 30.11.15.

  1. Kofeber
    Регистрация:
    11.01.18
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Kofeber

    Участник

    Kofeber

    Участник

    Регистрация:
    11.01.18
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Думаю верный, сначала вода на вид чистая, через некоторое время стает оранжевой, но в осадок вообще не выпадает даже за неделю.

    Вода хорошо реагирует только с перекисью водорода.
    На гипохлорит не реагирует. Добавлял белизну от нескольких капель до соотношения 1 к 1 реакции нет.

    Вопрос если перед колонной поставить ещё аэратор будет результат?
    И может кто подскажет есть ли напорные системы с дозированием, например перекиси водорода? Что бы после окисления перекисью или аэрацией (что лучше) поставить механический фильтр, а после уже смолу.
     
  2. Kofeber
    Регистрация:
    11.01.18
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Kofeber

    Участник

    Kofeber

    Участник

    Регистрация:
    11.01.18
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    А что можно сделать с окисляемостью? Она чем то снимается?
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коагуляцией. Всё остальное не эффективно или эффективно при диких передозах.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.860
    Благодарности:
    5.524

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.860
    Благодарности:
    5.524
    Адрес:
    Москва
    Её и быть не должно.
    На озонирование реакция будет ещё лучше.
    При такой окисляемости варианты со смолами одно баловство и трата денег.
    Для рабочей и долговечной системы без коагуляции, коррекции рН и промежуточных ёмкостей не обойтись.
     
  5. vlad00
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    117

    vlad00

    Живу здесь

    vlad00

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Верный признак двухвалентного, неокисленного железа. Его нужно окислять, потом фильтровать.
    Но сначала снять окисляемость
    И полностью согласен, что
    Посмотрите мою тему: https://www.forumhouse.ru/threads/402649/
     
  6. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159
    Результат безусловно будет, но аэратор с таким железом долго не проработает (если мы о напорной аэрации говорим).

    Смолу надо периодически кислотой мыть, чтобы железо смывалось.
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.860
    Благодарности:
    5.524

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.860
    Благодарности:
    5.524
    Адрес:
    Москва
    Да ничего не будет, лишняя трата денег.
    Пустая затея. Само решение ущербно.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @filtrix88, Аэратор перед фильтром с ионообменной смолой при 22 мг/л железа:faq:?
     
  9. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159
    Я за этот вариант не агетирую. Разумеется надо доставить колонну с каталитическим сорбентом.
    Спасибо что обратили внимание на допущенную мною неточность.
     
  10. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159
    Оно не ущербно. Решение не является оптимальным это не обсуждается. Но оно рабочее см фото выше.
    Если сравнивать его с решением которое даёт гарантированно воду по СанПиН, то оно является таким. Однако по затраченным деньгам это куда более выигрышный вариант.
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.860
    Благодарности:
    5.524

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.860
    Благодарности:
    5.524
    Адрес:
    Москва
    Смотрю фото выше. При чём здесь напорный аэратор?
    Какая польза от напорного аэратора при таком анализе воды?
     
  12. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159
    Нет никакой. Я отреагировал на Ваше замечание касательно и/о смолы.
     
  13. Aleksey1502
    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Aleksey1502

    Участник

    Aleksey1502

    Участник

    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Думаю смонтировать такую систему очистки воды:
    На входе перед фильтром дозация
    гипохлоритом натрия, далее колонна 1252 с засыпкой сорбент ас и мс в равных долях, далее угольный фильтр. Обратная промывка водой из скважины без соли. Пока не понимаю будет ли толк? Кто разбирается в этом дайте пожалуйста совет.
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Толку не будет.
     
  15. vlad00
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    117

    vlad00

    Живу здесь

    vlad00

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Санкт-Петербург