Сложная вода (многократное превышение по железу, марганцу, перманганатой окисляемости)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Необходимы опыты с коагуляцией, поглядите раздел очистка речной воды, это ваш случай.
Оборудование из стартопа никуда не годится для такой воды.

 

Почитайте тут.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подбираю систему очистки воды в частном доме. Получила несколько коммерческих предложений, стало ясно, что собственных знаний в этом вопросе не хватает, а многообразие мнений менеджеров конкурирующих фирм толкает на попытки самостоятельно разбираться в мат. части. Помогите советом.
Дом с отоплением с постоянным проживанием в Санкт-Петербурге.
Источник воды: личная скважина.
Место для размещения водоочистного оборудования: размеры длина 1х ширина 0,3 х высота 2,4 (м.). Это в идеале. При большой необходимости можно что-то еще придумывать с местом размещения. Глубина скважины 53м, дебет 0,7 м3/час, статический 13м, динамический уровень в паспорте скважины не указан. Есть ощущение, что дебет в паспорте занижен, месяц пользуемся скважиной при имеющемся немалом кол-ве потребителей без накопительной емкости, ни разу не ощущали нехватку воды. Систему водоподготовки хотим устанавливать из расчета 1,2 м3/час.

Тип (марка/модель) установленного насоса: Скважинный насос Grundfos SQ 1-65
Характеристики насоса: _ max подача 1,7 м3/час, max напор 94м.
Имеется гидроаккумулятор 80л и бойлер косвенного нагрева 200л _
Пиковый расход воды 1,2 м3/час. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) Затрудняюсь определить, предположительно 2 м3/сут.
Число и тип точек водоразбора: 5 раковин, 1 ванна, 2 душа, 2 унитаза, 1 биде, 1 стиральная машина, 1 посудомоечная машина. Одновременно используется не более 3-4 точек, с учетом работающей бытовой техники и кратковременного слива воды в унитазах.
Количество человек, проживающих в доме постоянно – 4.
Тип канализации и её характеристика: станция биологической очистки Kolo vesi 8.
Ограничения по залповому сбросу воды: 320 л
Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение и для питьевых целей). Предварительно есть пожелание воду для бытовых целей очищать до разумных пределов, не стреляя из пушек по воробьям, а для питьевых целей разместить в кухне под раковиной дополнительный фильтрующий блок обратного Осмоса с минерализатором. Хотелось бы понять целесообразность этого.

Анализ воды прилагаю. Вода не полностью прозрачная, имеет незначительный белесоватый оттенок, в унитазах вода стоит с желтоватым оттенком. При кипячении на поверхности пена ржавого цвета. У воды имеется неприятный запах, но скорее не сероводорода, а больше похоже на канализацию, может аммиак, но затрудняюсь с описанием запаха. Запах усиливается после того, как вода постоит какое-то время, это очень заметно после приема душа, пахнет от воды из гидрозатвора в душевом трапе. Запах и мутность на момент сдачи воды на анализ были более сильными, сейчас по истечении двух недель с этого момента запах стал менее выраженным и вода практически прозрачная, белесоватая мутность имеется только непосредственно после набора воды в емкость как будто от растворенных газов, через несколько секунд мутность уходит. Может вообще имеет смысл переделать анализ?

Получила несколько коммерческих предложений по системе водоподготовки. Смущает, что практически все предлагают (не считаю фильтры грубой и тонкой очистки) систему умягчения/обезжелезивания в одном картридже, без предварительного окисления.

Хотелось бы услышать советы по целесообразной системе очистки воды в нашем случае.
Есть ли смысл устанавливать УФ-обеззараживатель? Соединения хлора для целей дезинфекции воды, как и для целей окисления использовать не хотелось бы.

 

Это решение безграмотно. Колба будет рассадником живности, одаряя её обладателя вонючей водой.

Да переделать, причём в другой СЭС. К этому анализу есть вопросы.

Почему? Что смущает?

 

Предрассудки по большей части, но в голове прочно сидит, что хлор сильно не полезен для здоровья. Но и в том числе не верю, что это безопасно для бактерий в септике. А какие вопросы к анализу? Меня только очень низкая жесткость настораживает. Есть что-то еще?

И хотелось бы понять, стоит ли переплачивать за американские колбу и управляющий клапан? Или Китай справляется не хуже. Желания платить только за имя нет, но чтобы избежать в дальнейшем "танцев с бубнами", конечно, предпочтение бы отдала более качественному аналогу, если преимущества его действительно объективны.

 

Никакого хлора там на выходе не будет.

Вам бактерии важнее здоровья себя и близких?

И жёсткоть не понятная и описание воды немного не соответствует анализу.

 

Очевидно, что здоровье дороже Интересуюсь, есть ли альтернативные способы окисления, помимо хлора. Озон слишком дорого и тоже вопросы по безопасности. А вот аэрация? или еще что-то есть?

 

Аэрация боюсь не будет эффективностью отличаться, и кроме того у вас бактерий много.

Есть ещё пероксид водорода, но там проблем больше чем с гипохлоритом.

Воду можете в "Опыт" свезти. Там недорого.

 

Из-за бактерий хотела УФ-облучатель, да и принципе обеззараживать надо, не будешь ведь каждый день в лабораторию пробы носить, сегодня бактерий нет, завтра есть, скважина ведь неглубокая.
Спасибо за совет про Опыт.
Осмос под раковиной уберет остаточный хлор? Запах хлора при применении гипохлорита на каких этапах присутствует? только в тех. помещении?

Если можно, расскажите чуть подробнее про это. Почему?

 

Его можно совмещать только с дозированием, причём дозирование первая ступень.

Только в помещении и то не выраженный и не всегда.

Чтобы аэрировать нужно знать природу соединений дающих этот запах. Нам это не известно. И при бактериях аэрировать глупо. Только плодить их.

 

Здравствуйте!
Обращалась сюда за советом по системе очистки воды в декабре, сейчас сделан новый анализ, прошу дать рекомендации. За прошедшее время субъективные характеристики воды тоже несколько изменились. Появился выраженный запах сероводорода, интенсивность которого меняется, запах канализации перестал беспокоить. Вода не полностью прозрачная, имеет незначительный белесоватый оттенок, который через несколько секунд после набора воды в емкость проходит. В унитазах вода стоит с желтоватым оттенком. При кипячении желтоватый оттенок становится более интенсивным.

Дом с отоплением с постоянным проживанием в Санкт-Петербурге.
Источник воды: личная скважина.
Место для размещения водоочистного оборудования: размеры длина 1х ширина 0,3 х высота 2,4 (м.). Это в идеале. При большой необходимости можно что-то еще придумывать с местом размещения.
Глубина скважины 53м, дебет 0,7 м3/час, статический 13м, динамический уровень в паспорте скважины не указан. Систему водоподготовки хотим устанаваливать из расчета 1,2 м3/час.
Тип (марка/модель) установленного насоса: Скважинный насос Grundfos SQ 1-65
Характеристики насоса: _ max подача 1,7 м3/час, max напор 94м.
Имеется гидроаккумулятор 80л и бойлер косвенного нагрева 200л _
Пиковый расход воды 1,2 м3/час. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) Затрудняюсь определить, предположительно 1,5 м3/сут.

Число и тип точек водоразбора: 5 раковин, 1 ванна, 2 душа, 2 унитаза, 1 биде, 1 стиральная машина, 1 посудомоечная машина. Одновременно используется не более 3-4 точек, с учетом работающей бытовой техники и кратковременного слива воды в унитазах.
Количество человек, проживающих в доме постоянно – 4.
Тип канализации и её характеристика: станция биологической очистки Kolo vesi 8.
Ограничения по залповому сбросу воды: 320 л
Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение и для питьевых целей).

 

При вашем дебите скважины не получится. Максимум можно на 2 точки. Попробуйте пару капель белизны добавить к литру воды, посмотрим чего будет происходить.

Чего местные фирмачи предлагают?

 

Есть ощущение, что дебет в паспорте занижен. Живем в доме больше двух месяцев, из перечисленных точек водозабора пока нет только ванны, все остальное используется. Ни разу не было ситуации нехватки воды. Белизну куплю, отпишусь. Фирмы пока ничего не предлагают, я сюда в первую очередь обратилась.

 

Хорошо.

Обратитесь, на наглядных примерах легче будет разобраться.

 

Добрый вечер! При добавлении белизны вода приобрела ржавый оттенок. На первом фото вода сразу после набора в бутылку, на втором - через 1 мин, на третьем - после добавления белизны.