Сложная вода (многократное превышение по железу, марганцу, перманганатой окисляемости)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день форумчане

Нужна помощь
Исходная вода:
Общее железо – 5 мг/дм3
Общая жёсткость – 10ммоль
Марганец – 0.2 мг/дм3
Щёлочность -8 (+/-1) мг/дм3
Окисляемость – 3 мг/дм3
Азот аммиака – 3(+/-1) мг/дм3
pH – 8
Мутность – 1,5 мг/дм3
Цветность – 30 градусов
Минерализация – 1090 мг/дм3
Запах 4 балла
Сероводород 3(+/-1) мг/дм3

Схема очистки воды, реализованная специалистами - на рисунке 1:


На входе – промывной фильтр-сетка 40мкм
Далее установлен КРАБ-Т100 с механическим фильтром 5мкм
Колонны 1054
1 колонна – напорная аэрация
2 колонна – фильтрация и обезжелезивание
Загрузка: diamixaqua0.8-2.0mm (Диатомит кальцинированный)
+ ferox 0,8-1,0
3 колонна – ионообменная смола:
Загрузка: многокомпонентная ионообменная загрузка fero softL + extrepure (ionExchangeResin)

После трёх месяцев неинтенсивного использования воды (дом в стадии косметического ремонта) протестировал воду экспресс тестом «Гейзер 8в1»
Получил следующие результаты:
Цветность – без изменений
ПМО – 20
Общее железо 1,0 мг/л
Нитраты – 0
Нитриты – 0
Жёсткость – 3
Хлор – 0
Кислотность, pH7,5…8
Железо растворённое -0

В горячей воде, особенно при малом разборе присутствует слабый запах сероводорода.
Вода имеет желтоватый оттенок, при долгом стоянии в бачке унитаза по периметру зеркала воды образуются небольшие отложения в виде слизи. На зеркале воды - заметная глазом тонкая плёнка.

Почитав в в сети множество информации и проведя несколько опытов с АкваАуратом по коагулированнию взвешенных частиц было решено модернизировать схему очистки воды, а именно: реализовать предварительную безнапорную аэрацию воды в ёмкость, а также начать дозировать коагулянт (АкваАурат) и гипохлорид натрия.

Чего хочу добиться:
- максимальное удаление сероводорода
- абсолютно прозрачную воду
- использование воды в хозяйственно-бытовых нуждах (мытьё посуды, душ, СУ) без вреда для здоровья и следов на сантехнике и посуде.

Для этого в систему установлена накопительная (окислительная) ёмкость общим объёмом 1000л, смонтирован душеватель на три форсунки общим расходом от 360 до 1560 литров. Расход регулируется закручиванием рассеивателя. При минимальном расходе капли получаются максимально мелкими и лучше всего происходит вымещение сероводорода. Из ёмкости будет смонтирована система газоудаления диаметром 100мм и объёмной мощностью не менее 100кубометров в час (Рисунок 2)

Понимаю, что АкваАурату требуется время для коагуляции, поэтому его необходимо дозировать в накопительную ёмкость.

Оставшиеся вопросы:
1. Можно ли при этом гипохлорид натрия дозировать в туже ёмкость от одного управляющего сигнала?
Или оптимально поставить второй импульсный счётчик после КРАБ и гипохлорид дозировать перед колонной напорной аэрации.

2. Будет ли моя фильтрующая засыпка подбирать алюминий или требуется заменить её на МЖФ (или аналоги)?

3. В систему перед ионообменной смолой дополнительно планирую установить колонну 1054 с активированным углём. В таком случае после смолы имеет смысл оставлять BB20 с углём, или можно заменить на механику 5мкм?

 

И что получилось?
Что происходит с исходной водой в процессе отстаивания (без добавления реагентов)?
Что происходит при добавлении только гипохлорита?

 

Добрый день.
В исходную воду не добавлял коагулянт и гипохлорит.
Добавлял в воду после фильтров (напорная аэрация+обезжелезнивание+смолы+ уголь BB20)
1. при добавлении аквааурата и отстаивании воды - выпадает осадок. Причём примерно через сутки - достигается максимальный эффект. вода осветляется
2. При добавлении гипохлорита ничего особо не происходит, по крайней мере видимых глазу изменений я не заметил.
3. при отстаивании фильтрованной воды осадка нет даже через неделю. На зеркале воды (горлышко 2-х литровой банки) плёнки не замечено. а вот в бачке унитаза примерно через месяц появилось небольшое количество бурой слизи на стенках. в чаше унитаза на зеркале воды через неделю отсутствия видна плёнка на поверхности.

 

Сделайте анализ исходной воды в аккредитованной лаборатории.
А то первичный анализ и второй (экспресс-тестами) сильно разнятся. Да и к экспресс-тестам нет доверия.
По нормальному анализу будем судить о вашей технологии очистки.

 

Возможно не верно описал в первом посте. Экспресс-тестом проверял воду "из-под крана", т. е. после фильтрации, которую установила организация. С нормальными лабораториями в нашем городе напряжëнка. Половина лабораторий делают анализ теми же экспресс-тестами.

 

Лаборатория Роспотребнадзора: https://www.fbuz45.ru/ispitatelnij-laboratornij-centr

 

Добрый день. Большое спасибо за ссылку, обязательно воспользуюсь лабораторией для анализа воды после модернизации системы очистки. На сегодняшний день смысла в повторном анализе исходной воды не вижу. первичный анализ приложил.
Вопрос не в подборе системы очистки как таковой, а в модернизации её.
1. Можно ли при этом гипохлорид натрия дозировать в туже ёмкость от одного управляющего сигнала?
Или оптимально поставить второй импульсный счётчик после КРАБ и гипохлорид дозировать перед колонной напорной аэрации.

2. Будет ли моя фильтрующая засыпка (Загрузка: diamixaqua0.8-2.0mm (Диатомит кальцинированный)
+ ferox 0,8-1,0) подбирать алюминий или требуется заменить её на МЖФ (или аналоги)?

 

Так лучше.

А с чего решили, что требуется удалять алюминий?

 

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, в вопросе возможной модернизации существующей системы.
Имеется частный в дом, одновременно потребление не более 0,5-0,6 куб\ч, за сутки около 500-600 литров.
- скважина на 15 метров, дебит не мерялся, но на поливе вода не заканчивается. Сейчас установлен станция Акварио AJC 125С. Также есть предыдущий насос Grundfoc MQ 3-45.
- система на базе напорной аэрации на колонне 1354, компрессор безмасляный Patrot 10-120.
- колонна фильтрации на колонне 1465 загрузка МЖФ 18 л. Пюролизит 17 л, Сорбент АС 50 л, гравий 15 кг. Фиьтроцикл 3 дня.
- колонна с ионообменной смолой 1354 Катилакс В30+ 38, Катиакс А 25 л, Гравий 15 кг. Фильтроцикл 1100 л.
Слив идет в отдельный колодец и бетонных колец, залповый сброс до 1 - 1,2 куба.

Интересует вопрос о целесообразности замены арационной колонны на контактную емкость с дозацией гипохлорида, заменой загрузке в колонне фильтрации на более легкие и установкой угля на колонне 1354 или меньшего размера?
- или установкой емкости с чистой водой и промывкой колонн из неё, колонну 1354 использовать как контактную емкость для гипохлорида отказавшись от напорной аэрации и установкой колонны небольшого размера с углем или фильтра на базе bb20?
Данные вопросы возникли из-за невозможности эффективно обеспечить промывку колонны фильтрации с текущими загрузками. Площади позволяют установить только одну емкость на 750 или 1000 л. вертикальную.

 

Протоколы воды.

 

Добрый день. Уважаемые гуру подскажите систему очистки воды из колодца.
Проживание 3 человека, разбор две точки. Потребление воды в сутки 250-300 литров.
Дебет колодца 700 л/сутки
Слив воды не ограничен ничем.

 

А других источников воды нет? Та, что у вас в колодце идёт под категорией сточная и чистить ее будет ну очень дорого и гемморойно.

 

Уважаемые гуру прошу вашей помощи в подборе метода очистки воды из колодца!
Ленинградская область, юго=запад.
Колодец три кольца, верховодка. Дебет колодца 0,7 куба/сутки. На поверхности воды радужная пленка. При наливе в емкость есть запах сероводорода который очень быстро улетучивается.
Проживание постоянное 3 человека. Потребность в воде 250 л/сутки. Две точки водоразбора, душ и раковина.
Вода из колодца течет условно чистая, на воздухе в емкости рыжеет. За 5 дней осветляется, но на поверхности воды образуется радужная пленка с хлопьями. Такие же хлопья выпадают в осадок.
Слив воды неограничен. Вода подается дренажным насосом в первую емкость. Прочитав форум установил две емкости-1 куб и 500 литров.
В первой емкости добавляю гипохлорид, затем из нее через два пропиленовых фильтра ВВ-20- 20мк и 5мк идет через ВВ-20 с угольным катриджем во вторую емкость с расходом 1л/мин. Из второй емкости насосом с РД и гидроаккумулятором 100 л подается в дом проходя еще два фильтра 10 полипропилен.
Вода сохраняет небольшую мутность.
Это было до анализа воды. После получения анализа честно говоря получил шок. Увидел, насколько есть превышение. Понятно, что высокая ПО могла повлиять на получение хлорорганичекских соединений и наверное необходимо было провести сначала коагуляцию. Лакмусовая бумажка показывала рН 7,5, тогда как в анализе 6,2.
Анализы воды прикрепляю. Анализ воды на бак показал их полное отсутствие.

 

Прикрепляю фото воды в ведре и бутылке при наполнении и после отстаивания 5 суток.
Фото воды в банке после добавления гипохлорида и отстаивания в течение недели.

 

Последние фото из банки 7 суток.