Сложная вода (многократное превышение по железу, марганцу, перманганатой окисляемости)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное допом насчитали бы еще за тонкий и угольный. Меня интересует насколько эти превышения показателей критичны для питья? Можно ли обойтись более простым фильтром? Думаю в колодцах вода куда хуже чем эта. Прокачал я из скаважины около 10 кубов в сумме за все время, перед анализом часа 2 качал, может поспешил с анализом

 

@vlasok, если показания анализа верны для себя я бы поставил Для питья и приготовлении пищи поставить обратный осмос
для помыться фильтр тонкой очистки и угольный

 

Делать вывод о пригодности воды для питья следует на основе бактериологического анализа.
Если нет возможности делать такой анализ, следует воду кипятить.

С учётом сезонности пользования водой поставьте фильтр 1054 с активированным углём. Снизит мутность, цветность и окисляемость.

 

Знал бы, сделал бы лучше бактериологический. Бактериологический анализ у меня в городе стоит 4500р, жаба душит немного.

Анализ на бактерии все равно потребуется для определения пригодности к питью, правильно?

 

Если совсем по правилам, то надо:
1. Дезинфекция скважины. См. соответствующую тему в этом разделе.
2. Анализ воды на бактерии. Если нет бактерий, можно пользоваться водой после фильтрации активированным углём. Если есть бактерии, нужно обеззараживать воду до или после фильтрации.
Если игнорировать правила, то после фильтрации воду кипятить или очищать осмосом. Но периодически дезинфицировать всю систему фильтрации и трубопроводов.

 

Как сделаю анализ на бактерии отпишусь, спасибо четкие ответы

 

Здравствуйте. регион подмосковье, скважина 50м, установлена лет 15 назад. вода течет прозрачная, но дает сильную накипь, а после отстаивания в бутылке - сильный рыжий осадок, раковина в черно-рыжей пленке. т. е. жесткость высокая, высокий уровень растворенного и, видимо, коллоидного железа. в 2015г делали развернутый анализ в СЭС, бактериологический чистый, по остальным есть превышение жесткость 11.2 (вместо 7), железо общее 1,45 (вместо 0,3) плюс чуть выше нормы стронций и литий. расход неравномерный (зимой живем редко, летом постоянно), но во время проживания в полном составе за месяц ушло 20 кубов воды по счетчику. Используются электрические водонагреватели. стиральная машинка. посудомойка. Что имеет смысл установить на вход в дом для технической воды и на кухню для питьевой?

 

@ro679,
доброго !
На кухню однозначно обратный осмос
в Подмосковье в воде очень много железа
У меня стоят 3 колонны
1) голова Runxin10 54 - кварцевая щебенка и сорбент АС + аэрация
2) голова Runxin 12 52 подложка кварцевый щебень сорбент АС + МС + не знаю мешок без названия но очень тяжёлый
3) КЛАК 10 44 подложка + ионо обменная смола с промывкой солью
Собирал по рекомендации ХВПшника

 

Добрый день!
6 лет назад ставили очистку в загородном доме (себе), через фирму.
Недавно сделал анализы на "до" и "после" и выявил что вода практически одинаковая = засыпка умерла.
Стоит колона 10*54 с ручным клапаном на очистку (10 мин в одну сторону, 5 в обратную). Раз в неделю проделываем эту процедуру.
ДО колоны стоит фильтр мех очистки (маленький), потом ВВ20 такой же, потом колона, потом ВВ20 угольный. Пить мы эту воду не пьем, моемся, моем, поливаем.
Хочется проконсультироваться насчет того что сыпать, я думаю самому проделать процедуру замены наполнителя.
Выбор огромный, наполнителей множество, цена вопроса тоже варьируется неслабо.
Почему то в спец магазинах рекомендуют только Гейзер (ценник на мой взгляд конский, хотя может это я отстал от жизни.

Если кто то сможет помочь - был бы счастлив, анализы приложу скоро.

 

Что собой представляет? Можно фото.

 

Стоит красиво. И ничего не делает. Просто украшает помещение.
Чтобы удалял железо, марганец - нужен окислитель. А его нет.
Чтобы умягчал воду (и за одно удалял железо и марганец) - нужен солерастворитель. А его нет.
Кто это всё ваял?

 

ваяла фирма по договору, оно даже справлялось со всеми этими делами. Только по весне начало все хуже и хуже справляться(

Можете посоветовать что засыпать чтобы вода была не питьевая, но хотя бы не вонючая, прозрачная и без неприятных последствий для всего на что попадает

 

Подозреваю, что в фильтре засыпка - активированный уголь. Выработал свой ресурс в ноль.

Вариант минимум - засыпать новый активированный уголь.
Вариант максимум - сделать анализ воды на все показатели в п. 3.1 FAQ.

 

Приветствую, коллеги!
Запустил, понаблюдал, усовершенствовал, допилил логику
и безопасность. Результат свел в табличку.


Белизна, сорбент МС, катионит, регулировочный вентиль = +/-номальная тех. вода. Огромное спасибо всем, кто мне отвечал, сейчас хочу для кухни сделать питьевую, появились вопросы)

Хочу подробно описать систему, лучше сделать это в посте или в отдельной теме?