Некорректно работает система очистки воды. Что не устраивает, пути решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Насос под замену на более производительный. подбирается в зависимости от глубины погружения в скважину (есть график в паспорте зависимость давления от производительности).

2. Резинка не совсем устала, а на ней образовался выступ (бугорок) в месте где она соприкасается с отверстием. Попытайтесь аккуратно сточить выступ на резинке мелкой наждачкой, не повредив остальную ее часть, то есть сравнять максимально резинку в плоскости. Часто это помогает. В противном случае воздухоотводчик полностью под замену.

 

То есть мои выводы верны на счёт насоса? И при таком раскладе больше быть ничего не может?

 

А я думал это специальная формовка) спасибо)

 

Старую систему демонтировали (кстати, после промывки вода стала значительно мутнее, что лишний раз доказало, что идёт реакция)

В полном замешательстве, что дальше делать с водой.
Ни у кого пока не нашёл определённости.

Обратился по совету знакомого, у которого якобы нормально работает двухколонная система от "Дистель", в эту компанию, на что получил знакомый совет - ставить в одной колонне, MXC загрузку и смолу)
"Отговорил" их от этой затеи, рассказав, что один раз такой финт уже не прошёл, и предлагаю поставить систему как во вложении на фото, с двумя колоннами, на что получаю ответ - "Ну, надо к вам приезжать с образцами смолы и экспериментировать, и Вы должны быть готовы к доп. расходам по снижению PH после установки нашей системы, а вдруг вода опять будет мутной"

Ребят, может я чего-то не понимаю, но неужели расширенного анализа воды недостаточно, чтобы подобрать систему водоочистки?

у соседа - такая как во вложении система от них, он сейчас в отъезде, говорит, мутности не замечал, приедет - я лично посмотрю

Очень нужна помощь толковых людей!

 

В общем решил ставить три колонны по классике.

 

Позволю себе не согласиться с Вами.
Заменил засыпку Катилакс A на Катилакс A-HS
Запах сероводорода ПРОПАЛ !
Уже 30 кубов воды прошло через колонну, запаха сероводорода нет.
Смола Катилакс A-HS справилась с жесткостью, железом 2.04 и с СЕРОВОДОРОДОМ.

 

Добрый день. Прошу подсказать. Перед системой водоочистки установлен фильтр VT. 389. N. 06. Это фильтр с двумя сетками, на 1000мкм и 250мкм. Далее смонтирована одна колонна с загрузкой ferosoft B и после нее уже 2 шт биг-блю 20.

Скважина 160 метров. По анализу, без фильтрации - все в пределах нормы, кроме железа (превышение приличное, но по описанию на ферософт - с запасом).

Собственно вопрос связан с первым фильтром промывным от вальтека (VT. 389. N. 06). Достаточно ли его будет или по хорошему перед колонной ставить еще биг блю какой нибудь с более мелкой ячейкой?

Спрашиваю, т. к. часто в стандартных схемах видел, что перед колоннами рисуют биг блю (правда не понятно с каким фильтром)

 

Но факт остался фактом, запах сероводорода пропал. Так что подтверждение того что смола
Катилакс A-HS справляется с сероводородом на лицо.

 

Вы готовы дать гарантию, что это будет продолжаться год, два ... три. ?

Но даже не это главное. Главное, чтобы с такой смолы что то не слетало (кто в курсе поймёт) не очень полезное для здоровья...
На дураках сейчас хорошо зарабатывают...

 

Приветствую всех!
Столкнулся с проблемой, примерно последние два года наблюдается белый налет в душевой кабине и другой сантехнике. Вода после системы очистки чистая, железа не видно, запаха нет. Достаточно мягкая, пробовал тест полосками проверять, максимально мягкая (светло-голубая полоска). Байпасом даже уменьшал на половину хода краны, все равно достаточно мягкая.

Скважина 106м, район - деревня Внуково по Минскому шоссе рядом с Одинцово.
Систему очистки установили еще в 2014 году по рекомендации Lmv16 его московские коллеги.
Конфигурацию системы прилагаю.
Понимаю, что в идеале надо сделать повторно анализ исходной воды (первоначальный анализ прилагаю) и анализ воды после системы очистки, но может быть есть предварительно какие то мысли, как избавиться от этого налета?

В целом вся сантехника, полотенцесушители, посудомойка, стиральная машина работают без проблем с 2014 года.
Заранее благодарен за комментарии.

 

Такая бумага подойдет...
Дальнейше общение считаю не целесообразным так как я своего результата добился, сероводорода у меня нет. А вы в своих высказываниях были не правы.
Если вы об этой смоле ничего не знаете, то не надо поливать грязью нормальный продукт.

 

Вы бы не огрызались, а спросили почему мы скептически относимся к подобным фокусам. Не эти первые умельцы пытаются натянуть сову на глобус.

Беда в том, что смолу для борьбы с сероводородом нужно чем то покрыть, чтобы оно окисляло сероводород. А это что то в мягкой воде со смолы слетает. А это тяжёлый металл всё таки.

Я же не спроста писал выше, что на дураках сейчас хорошо зарабатывают.
Ведь персонаж, который купит их товар никогда не пойдёт делать расширенные анализы после системы
очистки воды. Прозрачная и вкусная - вот какой критерий оценки!

 

Вынос фильтрующего материала и неподвижность при промывке на станции очистки воды.

Приветствую всех!
Прошу помощи в разобраться с проблемой, возникшей на станции очистки воды в нашей деревне.

Характеристики станции:

• Источник воды: скважина
• Производительность: до 20,0 м3/сут.
• Реальный расход воды: 15-20 м3/сут (зима), до 50 м3/сут (лето)

Качество воды в скважине:

• Запах: 20С/60С - 2/1 сероводород
• Аммиак: 1,9 мг/л
• Жесткость: 6,9 мг/л
• pH: 7 ед.
• Кремний: 23,2 мг/л
• Цветность: 27 градусов
• Мутность: 41,7 градусов
• Окисляемость: 2,9 мг02/л
• Железо: 6 мг/л
• Марганец: 0,33 мг/л

Очистка:

• Дозирование гипохлорита натрия марки "А" перед водонапорной башней
• Размер фильтрующие колонны: 16х65
• Загрузка фильтров: сорбент АС и сорбент МС
• Поддерживающие слои: кварцевый песок
• Промывка фильтров: автоматическая, 1 раз в 3 дня (ночное время)
• Обратная промывка: 10 минут
• Прямая промывка: 4 минуты
• Насосные станции (1 раб. + 1 рез.): DAB JET 151 M (производительность 4,5 м3/час, напор 60 м)

Проблема:

• Около 8-9 месяцев назад была произведена замена фильтрующего материала и дистрибьюторов на всех 4 фильтрах. Замену производили не самостоятельно, а с помощью подрядной организации которая и изготовила данную станцию.
• Спустя указанный период, в 1 фильтре уровень загрузки упал с 70% до 30%, колонна не просвечивается уже месяц.
• В остальных 3 фильтрах уровень загрузки упал с 70% до 45-50%, колонны просвечиваются.
• Во время промывки фильтров загрузка не поднимается.
• При пропускании чистой воды из шланга периодически (каждые 10-20 секунд) вылетает ржавая вода.
• Многоразовые короткие циклы промывки каждого фильтра не помогают пробить фильтрующий материал.

К сообщению прилагаю технологическую схему станции.
Ранее таких проблем не было. Станция эксплуатируется уже в общей сложности - 5 лет.

Вопросы:

• С чем может быть связан вынос фильтрующего материала и его неподвижность во время промывки?
• На что обратить внимание в дальнейшем, чтобы избежать подобных ситуаций?
• Можно ли (и есть ли смысл) пробить неподвижный фильтрующий материал с помощью водо-воздушной промывки? Если, к примеру, подключить мобильный компрессор через врезку перед фильтрами.

Буду очень признателен за любую помощь!