1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Некорректно работает система очистки воды. Что не устраивает, пути решения

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Haramamburu, 12.07.14.

  1. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Здесь Вас спрашивали какой расход воды можно получить от вашего насоса на входе в фильтры (1 куб. м в час?, 2 куб. м в час?, 3...). Это очень важно для подбора размера колонн, ведь их промывать нужно. Может вы можете себе позволить колонну 1665 или 1465, а может Вам, при вашем расходе, нужно поставить две колонны 1354 в параллель. Чем полнее вы ответите на вопросы, тем лучше будет результат.
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И давление какое при этом будет.
     
  3. RoyalGriffin
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    RoyalGriffin

    Участник

    RoyalGriffin

    Участник

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Насос брали с большим запасом - 2,8 куба в час
    Модель Aquario ASP 1.5C-120-75
    За 8 секунд набирает давление в системе от 2 до 3атм при гидроаккумуляторе 100л (краны закрыты)
     
  4. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Если у Вас к фильтрам подходит минимум 32-я труба и создается такое давление (кстати лучше не менее 2,5), то колонна 1665 не для Вас. Лучше уж тогда две 1354. А если труба менее 32, то вообще неправильно всё это.
     
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @RoyalGriffin, запах тухлый есть у воды?
     
  6. RoyalGriffin
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    RoyalGriffin

    Участник

    RoyalGriffin

    Участник

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Установили мне аэратор на колонне 1252, обезжелезиватель на колонне 1354 (МЖФ), фильтр 20дюймов 5мкм. Запах ушёл полностью (скорее всего это был сероводород). Железо ушло, но не полностью: абсолютно прозрачная холодная вода, набранная с вечера, (в незакрытой таре) утром уже слегка желтоватая. Отправлю полученную воду на анализ, дальше виднее будет.

    Тухлого запаха не было
     
  7. RoyalGriffin
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    RoyalGriffin

    Участник

    RoyalGriffin

    Участник

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Могу ещё добавить. Как обыватель я понятия не имел сколько это - 1,3куб в час, 1,8 куба в час или 900литров в час, т. е. как это выглядит на практике не знал, но могу сказать теперь, что когда подняли давление отключения до 4атм, а давление запуска 2,5атм, то на втором этаже напор устраивает на все 100%. В доме кухня, 3 полноценных совмещённых сан-узла, живёт 10 человек. Гидроаккумулятор 100л стоит до системы очистки.
     
  8. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127

    snikolay

    Живу здесь

    snikolay

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Жуковский
    РоялГриффин, возможно идет превышение фактического расхода воды над производительностью системы очистки поэтому и проскок железа происходит. А не интересовались ли вы почему именно МЖФ, а не сорбент Вам загрузили как фильтрующий материал? Ждём от Вас анализа после СОВ. И включение насоса лучше поднять до 3-х атм. МЖФ материал очень тяжелый и промыть его трудно.
     
    Последнее редактирование: 08.11.15
  9. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    До смешного доходят иногда предложения фирм. Они вам поставили обезжележиватель который, если следовать рекомендациям производителя МЖФ, очистит вам хорошо воду при расходе 0,6 куб. м час. Вам как обывателю, это один открытый кран. Возьмите 5л бутыль и налейте в неё воду за 0,5 минуты, скорее всего железа там к утру не будет.
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @RoyalGriffin, поторопились вы малость с решением.
     
  11. RoyalGriffin
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    RoyalGriffin

    Участник

    RoyalGriffin

    Участник

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    @Lmv16, @sasha1237, если я вас правильно понимаю, вы рекомендуете установку второй колонны параллельно первой для обезжелезивания, или?

    @snikolay, про сорбент я беседовал с фирмой за сутки до визита установщика, т. е. у фирмы была возможность засыпать сорбент, однако они заверили меня, что и МЖФ работать будет вполне в моём случае. Теперь вопрос к вам: чем сорбент отличается от МЖФ (плюсы и минусы).

    @Lmv16, что касается "поторопился", так я же специально не заказал сразу установку умягчителя, чтобы понять, что получится после обезжелезивателя
     
  12. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Я ничего не рекомендую, просто констатировал факт неправильного подбора оборудования. Если Вам нужны были рекомендации специалистов на форуме, к которым я не отношусь, нужно было немного подождать.

    Вообще-то вы теперь и сами знаете на что способна колонна 1354 с МЖФ (1 кран), попробуйте понять сколько у вас одновременно может быть открыто кранов (включая унитазы) и поймете какой объем МЖФ и в каких колоннах для этого потребуется. С Вашим насосом колонну более 1354 я бы ставить с МЖФ не стал, если только количество колонн увеличить.
     
    Последнее редактирование модератором: 04.03.16
  13. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127

    snikolay

    Живу здесь

    snikolay

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Жуковский
    @RoyalGriffin, на мой опыт у сорбента все же больше плюсов чем минусов перед МЖФ, и самый главный плюс это скорость фильтрации при таком же качестве очистки воды. Второй плюс это цена. Третий - вес фильтрующего материала, для промывки сорбента требуется меньшее давление или кол-во воды что продлевает жизнь насосу и экономит эл-во.
     
  14. RoyalGriffin
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    RoyalGriffin

    Участник

    RoyalGriffin

    Участник

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, Уважаемые форумчане!
    Я вернулся к теме доочистки воды, т. к. появилось некоторое количество свободного времени и желание добить тему. Что касается железа - в прошлый раз по всей видимости оно попадало из недопромытых стояков, т. к. тот же самый эксперимент (5-литровая канистра, наполненная вечером) через пару дней показал другой результат - вода совсем не пожелтела, кроме того, анализ воды на выходе показал, что железа почти не осталось. НО остался марганец. Что-то надо с ним делать, да и жёсткость я полагаю, излишняя.
    Посмотрите и посоветуйте, пожалуйста, какой засыпкой в следующей планируемой колонне можно убить марганец и умягчить воду (только чтобы не перестараться с мягкостью):
    upload_2015-12-16_1-16-15.jpeg
     
  15. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    130

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Ярославль
    ПМО что-то выросло после фильтра, что нельзя объяснить погрешностью анализа.
    Возможно необходимо уточнение его в исходной воде.