Самостоятельная заливка пенополиуретана ППУ - без оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

упоминал тут - что мне было удобнее не тягать бочки по 300 кг, а разлить по 10 литровым бутылкам. и уже из бутылок наливать компоненты для взвешивания.
40 бутылок по 10 литров - это 400 литров, как раз 2 - 200 литровых бочки.
ну и потом бутылки так же использовались для замешивания ппу, просто срезалось заужение горла бутылки.

 

А есть видео или фото производства работ?

 

@dioldi, а какие и почем покупали компоненты? (если не секрет, конечно)

 

https://www.forumhouse.ru/posts/16476080/

 

Позвонил во Владипур. Результат:

• подходит ВЛАДИПУР 3017/1К-МФ (новая рецептура, на сайте отсутствует);
• стандартная фасовка 200 кг компонент А, 250 кг компонент Б, цена 169 руб/кг, 76000 комплект.
• соотношение для смеси 100/140, то есть останется 22 лишних килограмма компонента А;
• компонент Б - импортный, бочки они не вскрывают;
• компонент А разливают сами, можно обсудить подгонку объема для минимизации остатка (по моим подсчетам, нужно 180 кг);
• плотность в идеальных условиях 30 кг/куб, в реальных 35 кг/куб;
• выход из одного комплекта - 12 куб. м (но тут меня гложут некоторые сомнения).

 

Я так же задумывался о остатках...
но есть набор 3017/1-25. там та же фасовка. но соотношение 1:1,25 т. е. все расходуется без остатка. и вспениватель на фреоне R141b.
не знаю может мне повезло, но взял комплект с датой производства (розлива) - неделей раньше покупки.
если заливать сразу то не критично, если растянется по времени как у меня из-за строительства стен и поэтапной заливки, то лучше брать посвежее.
еще советую зайти в лабораторию, зав. лаб. Евгений, взять протоколы на именно вашу партию с характеристиками и так можно много чего узнать интересного. только вопросы заранее подготовьте.

 

Насколько я понял, они постоянно меняют рецепты и обновляют номенклатуру.

А, к примеру, чего?

 

Так что спросите - то и расскажут. я уже не помню что спрашивал, просто то что показали, мне уверенности придало - что заливка получится.
когда покупал компоненты и заливался, этой темы не было. поэтому были опасения, которые я в лаборатории и подтвердил\уточнил.

 

Посчитал стоимость куба монтажной пены из баллончиков. При выходе 50 л и цене 200 руб. получается 4000 рублей за куб, примерно вдвое дешевле двухкомпонентного ППУ.

Почему никто не утепляется монтажной пеной?

 

Что-то вы странно насчитали. при фактической плотности 35 кг/м расход на куб - 1000/35 = 28,5 литров, если литр пусть по 170, то получим примерно 4800 за куб. Если взять фактический расход пены из баллонов, то, думаю, выйдет не дешевле 4800, а скорее всего больше, т. к. заявленный расход считается без переуплотнения. В итоге за ту же сумму открытые ячейки и геморрой с задувом в колодцевую кладку

 

Однокомпонентный ППУ - это материал с преобладанием "открытой ячейки", у него выше теплопроводность и водопоглощение. Его использование в многослойной стене спорно само по себе, а относительно высокая стоимость окончательно убивает весь смысл его использования.

К слову, двухкомпонентный ППУ (и PIR) дорог у нас потому что нет своего производства изоцианатов. Тут замкнутый круг. Потребление малое потому что дорого, не развиваем производство, потому нет достаточного спроса.

 

Del... перегрелся

 

Водонепоглощающий ЭППС в фасадах не используют, а водопоглощающий ПСБ С 25 - запросто, не говоря про минвату. Неубедительный аргумент.

Геморрой с покупкой двухсотлитровых бочек, дозировкой и смешением более печальный получается.

Кстати: а в чем вообще сложность запенивать зазор из баллончиков по мере возведения стены?

 

Прошу воздержаться от склоки ппу vs баллончики vs "ещечтото"
тема про заливку ппу, и считаю достаточно информативная.
не уподобляйтесь примеру выяснений про "вредность теплого пола" и подобных им... где в день прирастает по 30 страниц флуда.
имейте уважение к тем кто это будет читать после вас.

 

Производители указывают выход до 65 л из одного баллончика под пистолет. Округлил до 50, взял цену 200 за баллончик.

Но и 4800 гораздо меньше, чем 8000 за двухкомпонентный.