ИНТЕРСКОЛ. Отвечаем за свой инструмент

Теперь уже после праздников скатаюсь и сфоткаю!

 

Близнецы?

МП 100/700Э производитель Интерскол (Россия)


AT7865 производитель Chuangwei Electric Tools Manufacture Co., Ltd. (Китай)

 

У второго варианта редуктор похоже пластиковый, а так очень похожи

 

Как по внешнему виду на фотографии определяете материал редуктора?

 

Я разве что то утверждал?
Я написал что - похоже.

 

либо производят копию, либо заказывают на том же заводе под свой бренд.
Лобзики производства КНР, на самом деле все можно примерно определить по сертификатам - мы их на сайте публикуем к каждому продукту.

 

Просто очень похожи.
Кстати, сотка - хороший лобзик, пару лет назад был заменен винтовой крепеж на быстрозажимной... теперь он соответствует большей части требований к недорогому надежному лобзику.

 

Купил дрель, шуруповёрт и болгарку интерскол. Использую в быту, очень доволен

 

ну это понятно. Даже если в руки взять и погонять, то уже можно будет сделать какие-то выводы. Другой вопрос, что ATEC находится на другом, более разношерстном рынке, а там может быть куча вариантов. Вероятнее всего, копируют формы и конструкцию либо ее часть, неизвестно как сильно.
Суть одна - МП-100 не является копией этого аппарата и не заказывается у "Отца".

 

У меня есть такой лобзик, работал несколько раз. Владею три года. У меня еще даже винтом зажимается пилка. Неплохой инструмент, правда во время реза пилку уводит вправо, может не правильно пользуюсь. Была б еще подсветка или обдувка области реза, было бы удобней пилить.
Шуруповерт 10/10.8 м3 куплен, но еще не опробован. Под мою руку оказался крупноват, не могу обхватить. Сдавать инструмент не буду. Хочу отметить, что инструмент имеет свойство дергаться когда нажимаешь на кнопку вкл. Скорее всего это реакция на страгивание двигателя. Интрумент легче кадмиего шурика и поэтому дергается при старте. И еще на чемодане оказались металлические замки, что выглядит неплохо. Зарядное устройство отличается от такого же 10.8 эр компановкой.

 

В сети были сообщения о НЕ параллельности (изначально) места крепления пилки (по факту самой пилки) направляющему ролику. Это надо было смотреть на этапе выбора инструмента.

 

Чушь! Эти детали находятся перпендикулярно друг другу...Если была бы параллель, то пилка НИКАК бы не контактировала с роликом...

 

Соглашусь! Очень частая причина кривого реза...