ИНТЕРСКОЛ. Отвечаем за свой инструмент

а лучше все как у Фестула, только цена чтобы не такая была, да?)

 

Ремешок приложте, примитивные битодержатели на акб - нет необходимости даже пресс-форму тушки менять. опциональный магнит.
Затрат в производстве - минимум.
Удобство пользования - выше в разы.
А так - даже дело не дошло не то что до покупки - даже смотреть не стал.
И уверен - те, кто работает с инструментом - кроме механики смотрит ещё и на дружественность интерфейса. А тут у ИС - увы.
В меру сил и возможностей пытался донести, но как-то не получается.

 

Зачем мне смотреть на то, что не в моём бюджете?
Конкретно мне нужен был литиевый шуруповёрт на разовую работу. Чем дешевле - тем лучше. Но не безродный китаец - простой в работе критичен.
Отвечает ли ИС Л3 - думаю, что да...
Но ведь шуруповёрт я держу в руках не первый десяток лет - поэтому к ИС рассматривал ещё и альтернативы.
И альтернатива пусть и заметно дороже - по моему опыту пользования шуруповёртами - перевесила.
Именно примитивными битодержателями.
Не далее как вчера - в гараже - вертел шурупы-гвоздики и развешивал емкости. Надо просверлить отверстие - беру сверло, а биту из шуруповёрта не кидаю куда попало - как это обычно бывает (и ищещь её по всем карманам и местам куда мог положить) - а в битодержатель. И она всегда на месте, всегда под рукой. И мест таких - под 4 мелких штуки или под две большие.

Так что считайте что я просто за битодержатель переплатил 20% стоимости.

Нет, полу убрать нельзя.
Сделали тушки надёжными - хорошо.

Но те, кто работает шуруповёртом с утра до вечера - смотрят не только на надёжность и мощность. Когда за один рабочий день зарабатываешь на новый шуруповёрт - юзабилити и дружественность будут на первом месте.

 

Я для этих целей уже давно использую магнитный браслет, под рукой не только биты, но и головки, да и несколько саморезов висит. Лично мне битодержатель в шурике нафиг не нужен, сколько было шуруповертов никогда не пользовался - неудобно.
Хотя допускаю что кому то это принципиально.

 

практика показывает, что основные продаваемые модели не дружественны интерфейсом так, как Вы себе это представляете.

а почему Вы так уверены, что на 100% правы?

интересная ситуация. Если бы мне нужно было что-то дешевле, то я бы брал сетевой. Или если на разовой работе тянуть удлинитель и это проблема, то конкретно бы думал о чем-то самом дешевом, литий-кадмий уже не имеет значения.

а сверло куда девается?

По магнитному браслету и, скажем, плотницкому поясу, поддержу.

 

Интересно смотрятся провода на высотных работах. А уж передать в сторону - с распутыванием проводов и запутыванием их обратно.

Дешевые - имеют свойство ломаться чаще чем хотелось бы. И - отсутствие юзабилити...

А сверло - из коробочки. и в коробочку возвращается ибо это не основной вид работы, редкий и эпизодический.
Для частых - второй шур или даже дрель.

 

С удовольствием слежу за достойными ответами представителя. Но не смог не спросить сам. Почему при смене оснастки сверло в коробочку можно, а биту обязательно в спецвыемку в корпусе? Коробочек для бит не существует? Или просто потому, что никто не делает полостей для свёрел и потому от интерскола этого тоже можно не требовать?

 

а смена бит, стало быть, случай не крайне частный? Насколько в моей практике встречалось, скорее замена сверла на биту может происходит часто, ибо по большей части отверстия стоит засверливать.

Единственное, что тут можно пытаться противопоставлять - это быстросъемный патрон с внутренним крепежом под биту. Но и этого в ближайшее время не будет. Да и по цене сегодня проще взять два наших шуруповерта чем один, к примеру, Метабо с такой системой.

 

Ну есть у меня такая Метабо..Так когда патрон снимаешь, чтобы биту на него установить, то тоже не знаешь, куда его девать..Надуманные проблемы с этим креплением под биту. ..

 

в зубы можно)
В принципе, тоже резонно. Нет в мире счастья.

 

Надо представителям Метабо нервы потрепать..А то придумали 3 сьемных головы, а крепления для них нет на шурике..

 

Для частой смены сверла на биту - магнитик. Ниодимовый. От винчестера. На двусторонний скоч.
Но это лично мне нужно не часто, хотя в идеальном инструменте было бы неплохо.
Но ведь и этого не будет.