ИНТЕРСКОЛ. Отвечаем за свой инструмент

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем Interskol, 04.03.16.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Sorox
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.778
    Благодарности:
    3.741

    Sorox

    Павел

    Sorox

    Павел

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.778
    Благодарности:
    3.741
    Адрес:
    Пенза
    @Interskol
    Здравствуйте. На вашем сайте написано что поступил в продажу "Интерскол МШУ 125/1400Э". Хочу приобрести, но нигде не нахожу. Даже по вашим телефонам горячей линии и интернет-магазина не смогли ничего сказать.
    Он вообще существует?
     
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.331
    Благодарности:
    75.310

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.331
    Благодарности:
    75.310
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Т. е., 2 месяца работали уже на тот момент неисправным инструментом? :faq:
    Другими словами, его "добивали"?
     
  3. Сергей_Немков
    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    734

    Сергей_Немков

    Участник

    Сергей_Немков

    Участник

    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    734
    Здравствуйте. В гарантию надо обращаться немедленно, как только Вы заметили проблемы с работой инструмента. И это не только у ИНТЕРСКОЛа, это в любой продукции. В автомобиле полно резиновых пыльничков, который если порвется - ремонт на три копейки, но он же не зря стоит, в защищаемое соединение попадает пыль, оно выходит из строя, а если продолжать ездить несмотря на щелчки и гудение - можно получить проблемы и посерьезнее. И никакая гарантия этого ущерба не покроет. Извините за отклонение от темы, но так мне кажется понятнее.

    ...

    Мне жаль, но решение, конечно, принимаете Вы.

    Здравствуйте. Конечно существует. Поиск в Яндексе дает результаты даже на первой странице, я не могу, к сожалению, разместить эту ссылку здесь из-за политики форума, но в личку я Вам ссылку отправлю - попробуйте, позвоните.
     
  4. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977
    Адрес:
    Волгодонск
    У такого девайса как заточные станки упор и защита (диска/камня) изготовлены из тонкого металла, что несомненно может привести к травмам при работе на данных инструментах. К примеру, при опирании на упор, он (упор) "уходит" вправо при работе на правом от работника камне, или влево, на левом камне, что может привести к сильно не хорошим последствиям.
     
    Последнее редактирование модератором: 17.01.17
  5. Сергей_Немков
    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    734

    Сергей_Немков

    Участник

    Сергей_Немков

    Участник

    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    734
    Пожалуйста, сообщите, какими нормативными документами Вы руководствовались, вынося решение о травмоопасности данных станков? У ИНТЕРСКОЛа есть сертификат, который подтверждает соответствие заточных станков требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза ТС ТР 010/2011 "О безопасности машин и оборудования", а также ТР ТС 020/2011 "Электромагнитная совместимость технических средств". Вы хотите опровергнуть данные сертификата? :)

    ссс.jpg
     
    Последнее редактирование: 17.01.17
  6. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.208
    Благодарности:
    7.374

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.208
    Благодарности:
    7.374
    Адрес:
    Москва
    Вы лучше приведите пример у какого производителя за эти деньги сделан жесткий упор.
    У меня заточный станок другого производителя на 500 вт, примерно как модель Т-200/350
    Такие же упоры стоят
     
  7. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.201
    Благодарности:
    427.643

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.201
    Благодарности:
    427.643
    Адрес:
    Уфа
    И не надо забывать, что станок все таки заточной, а не обдирочный. Упор не расчитан, на то, чтобы на нем лежал уголок 50 мм...
     
  8. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.208
    Благодарности:
    7.374

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.208
    Благодарности:
    7.374
    Адрес:
    Москва
    Там сталь мм 2 с регулировкой упора на двух точках крепления
    Для бюджетного решения с минимальными наворотами лучший вариант исполнения
     

    Вложения:

    • T200-350.JPG
  9. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977
    Адрес:
    Волгодонск
    Если быть немного корректнее, то надо заметить, что я не выносил решений. Я предупредил о наличии и возможности неприятных последствий при работе с такими станками, возможность травм не исчезнет, даже если вы обвешаете весь станок знаками качества в дополнении к сертификатам. Ну а бумага все стерпит.
    Ну и говорю конкретно: 1) упор не является жестко закрепленной частью станка, поэтому опираться на него невозможно без риска произвести несанкционное касание упором заточного круга, что может привести к разрушению круга (как это с сертификатом согласуется мне неведомо).
    2) в соответствии с ТБ зазор между кругом и упором должен составлять 1/2 от толщины затачиваемого изделия, но не более 3 мм. В моем, конкретном случае упор стоит под углом к кругу. При опирании на упор этот угол уменьшается до нуля и переходит в отрицательный угол, т. е. касается круга.
     
    Последнее редактирование модератором: 17.01.17
  10. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977
    Адрес:
    Волгодонск
    Не самый лучший аргумент.
     
  11. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.744
    Благодарности:
    6.083

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.744
    Благодарности:
    6.083
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Судя по фото, "сталь" - это громко сказано... Хотя частично соглашусь с предыдущими ораторами: использование 4мм оцинковки, в данном случае, неоправданно повысит безопасность работы...
     
  12. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977
    Адрес:
    Волгодонск
    В данном случае 2мм (ИМХО) явно мало. Кроме того, там хоть 15 винтов поставь, но упор стоит на одной консоли, которая крепится к такому же хлипкому кожуху. Еще раз повторяю, проектировали менеджеры а не конструктра. В этом вся беда.
    Так же как и подсветка на тонкой ножке. От вибрации уезжает куда хочет. Мало того, что подсветка тусклая и дрожащая, так еще и постоянно меняет свое местоположение.
    А для бюджетного решения есть станки других китайских производств.
     
  13. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.208
    Благодарности:
    7.374

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.208
    Благодарности:
    7.374
    Адрес:
    Москва
    Если не нравится, сделайте глубокий абгрейд.
    Примеров полно
    первое фото -опора аля veritas.
    второе как у tormek
     

    Вложения:

    • TGH-01.jpg
    • 210952_inset3_xl.jpg
    • 210952_xl.jpg
  14. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.670
    Благодарности:
    4.977
    Адрес:
    Волгодонск
    Спасибо за совет и картинки. Я это видел и так и сделаю (после истечения гарантии) предварительно выбросив подсветку и переделав защитный экран.
    Если бы кто описал недостатки данного станка, то, учитывая стоимость переделки я бы смотрел в сторону более приличных станков.
     
  15. Сергей_Немков
    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    734

    Сергей_Немков

    Участник

    Сергей_Немков

    Участник

    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    734
    Сталь СТ3 оцинковка 2 мм, абсолютно верно см. фото.

    Это неправда, упор достаточно жесткий, при нажиме - умеренном - ничего не происходит, если нажать сильнее - то начинает переворачиваться точило. Но у точила есть крепления на подошве, если их использовать - никаких проблем не возникает.

    Упор сделан регулируемым, поэтому ничто не мешает Вам выставить зазор таким, какой необходим.

    Перечисленные Вами заточные станки стоят других денег.
    Да и вряд ли кто-то купит эти станки для бытового использования. А доработать - да, конечно, покупатель после покупки может дорабатывать инструмент и использовать его на свой страх и риск.
     

    Вложения:

    • IMG_9054.JPG
    • IMG_9055.JPG
Статус темы:
Закрыта.