Модернизация пеллетных горелок пользователями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно над этим сейчас и работаю. Будет два варианта. Результаты обязательно выложу в этой теме.

 

Надеюсь, что другие пользователи не будут скрывать результаты модернизации своих пеллетных горелок и тоже поделятся ими в данной теме.

 

Хочу поделиться опытом модернизации пеллетной горелки Китурами на котле KRP-50a. Все началось с того, что мы приобрели пеллеты ужасного качества, за два часа в горелке образовывались огромные коржи (кирпичи) которые ни как не хотели выталкиваться стандартным способом, который был предложен заводом изготовителем. Видать поставщик под видом пеллет пытался продать песок, скорее всего добавляют для веса, нехорошие ребята! Так как я эксплуатирую еще и котел KRP-20a и котел с этим же топливом справлялся успешно в отличии от KRP-50a, был взят за основу принцип механической очистки колосника именно с 20-й модели и вот что получилось. Теперь котел может поедать топливо любого качества.

 

Комплекс, то есть раньше колосник выдвигался вперёд из жаровни, а теперь уходит назад? Расскажите подробнее, как это было сделано.

 

Перенёс сюда. Копирую своё сообщение, раз тема вызвала интерес:
"Хотите прикол? Сотворил тут макет "3д-стелс" колосника. Прошу сильно не ржать, поздно уже, соседей побудете, но и если посмеётесь, буду только рад. Очередные очумелые ручки. Выложу здесь, раз тема возникла:


Задумка, думаю понятна. Да и просто пока заняться в деревне, кроме снега нечем. Вот и результат. Железяка дико не технологичная и имеет смысл, только в случае с ног сшибательного эффекта. А надеяться на него глупо. Но очень уж руки чесались. Он мне во сне приснился, вот и решил попробовать.
"Испытания" только начались, но пришлось вернуться в город, соответственно отложить их на пару дней. Площадь "отверстий и щелей" такая же как на старом, составном колоснике. Но избыток воздуха пришлось уменьшить до 100, на 130 оказался явный избыток. Дозу на розжиг то же уменьшил с 40 до 25 с. Трубку пневмы пришлось завести пока под колосник. Но для чистоты эксперимента пока ею не пользовался. В первом полёте (12 ч) коржа не было (серая индустриалка, коржуется на старом колоснике за 5-6 ч. при мощности 4-5Квт), но, повторюсь судить пока рано, не было длительной работы на низких мощностях (пока варил, СО подостыла и потом заново разгонялась."
Завтра продолжу. Но в идеале хочу, попробовать отверстия заменить прорезями.

Это просто развлечение. Хотелось попробовать такую форму и всё.

 

Но их, наверное, лучше сделать "елочкой", как на стандартном колоснике.

 

@Vinni5898, так уже

 

По сути ничего переделывать практически не пришлось, горение происходит нормально, вопрос стоял по очистке и тут за основу взяли принцип который применен в 20-й горелке, развернули направление движения колосника, сначала он движется на горелку и продукты горения падают на дно горелки, затем обратным ходом сбрасывает все в зольник.
Да забыл вот видео. то что получилось, дополнительно приварили направляющие.

 

Павел, а продолжение разговора по этому колоснику будет? Может уже есть и первые впечатления?

 

Кое что есть. Не хотел раньше времени... Но раз спросили: Так выглядит горелка на момент начала испытаний, без верхней крышки:

Так через сутки, после работы на индустриалке на малой мощности в 4КВт.


Небольшие коржи, во впадинах очень лёгкие и их да же невозможно механически подцепить, разрушаются от прикосновения. Видимо так же происходит и от поступления новой порции... Вроде всё хорошо. Но есть беспокоящие моменты. Во первых, при работе на малой мощности пришлось сильно увеличить воздух. И всё равно есть, как не странно, недожёг. Списываю на огрехи при изготовлении. Зазоры по периметру оставил лишком большие, боялся заклинивания. Зря. Часть воздуха видимо паразитно улетает, не участвуя в горении. На нормальной и больших мощностях всё работает хорошо. Но и штатный старый колосник в таких же условиях так же работает хорошо. Придётся переделать, подзажав габариты. Во вторых, попытка продувки пневмой снизу, через колосник давлением 2.5 атм. оказалась неудачной-(. Возможно так же из за паразитных зазоров. Завтра "отшлифую" форму и попробую ещё раз. Что бы понять, вообще допустим ли такой вид продувки. Сейчас на СС, хочу попробовать колосник на большой мощности, что бы понять поведёт или нет, при периодических нагрузках. Нужно ли приваривать с низу усиливающие планки или нет.
Блин, мужики, я понял откуда у нас такой зуд... У нас отобрали "Жигули", некуда больше руки приложить

 

И у меня был вопрос по поводу, поведет или нет...Недожег видимо потому что скорее всего маловат слой углей. Эх, температурку факелка бы замерить, она многое чего бы подсказала.

 

Пока не повело. В принципе надеюсь, что не поведёт. Всё таки уголки, много рёбер жёсткости. И двойные швы (с двух сторон). Но буду посмотреть...

 

Цикличность может подвести, не каждый металл любит это.

 

Для этого и испытания. Помню моё второе изделие в КБ, взорвалось в испытательной камере через минуту, правда там не только моя вина была... Но червонец с зарплаты со всех сняли (89 год) -(