Домик из монолитного опилкобетона 50 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну..мне удалось, заимствовать микроклимат деревянного дома, используя опилки в качестве утеплителя потолка.

Это не из за бетонных стен, а из-за горячих батарей- наследия тоталитаризма. В посёлке есть несколько панельных домов, и котельная подаёт воду, чтоб она в трубах незамёрзла, стены в этих домах отсыревают. Если вы начнёте отапливать дом как в той хрущёвке 2-3 кВт батарея под каждоё окно, то сперва просохнет дерево, а потом начнёт сохнуть кожа.

Бетон 2500 кг, 15 см, на куб 375 кг, опилкобетон 400 кг на куб, 60 см, 240 кг. при теплоёмкости 2.3 и 0.84 количество запасаемой энергии в бетонной стене будет выше, так как весь монолит находиться внутри тёплого контура и разогрет до комнатной температуры. В опилкобетоне будет градиент он комнатной до улицы.

Опилкобетон 30 не дешевле чем бетон 15, а возможно и дороже. Но опилкобетон дешёвым пенопластом не утеплить, каменные ваты дороже вдвое и их отделка дороже. Дёшево опилкобетон утеплить засыпными опилками.

 

Слушай, ну на потолке опилки к климату в доме не касаются ибо они уже за внутреним контуром, т. е. вне помищения и зная законы физики не сложно сделать вывод что отдачи например влаги не будет в дом - всегда будет наружу.

Последний объект как раз делали в частном доме из панелей и утеплёном ЭППС - не топили летом, всё тоже самое - климат сухой и заметил такой эффект, назову его "еффект термоса" - стены штукатуренные ротгипсом небывало долго сохли, прям оооочень долго, в отличии от бетонки неутеплённой. Чем это банально объяснить не знаю, а глубоко изучать нет времени. Ещё добавлю немного керосина - о вреде бетона не читал статьи?

 

Еще вопрос, вот у нас принято в фундамент бросать камни (блага у нас их очень много),как они влияют на прочность фундамента?

 

На доске 50 постелена какая-то нетканка, типа агрила (чтоб опилки не сыпались внутрь) далее насыпано 50-80 см листвяничных опилок. Избыток влаги из помещения впитывается опилками, свежий воздух в помещение поступает проходя сквозь слой опилок, при этом он увлажняется, и подогревается. Ссылку на книжку, описывающую процессы инфильтрации и эксфильтрации Виктор давал, если интересно могу поискать её название. При печном отоплении такой потолок будет работать как рекуператор.

Пенопласт мешал солнцу прогреть бетон.

 

Обычно плохо. У вас стена будет из слабого на растяжение и склонного к появлению усадочных трещин материала, по-этому столбчатый фундамент, про который вы спрашивали выше нежелателен, и требования к жёсткости фундамента будут достаточно высоки.

 

Предполагаю, что продавцы керамического камня могут пронспонсировать псевдонаучные бредни, для запугивания лохов. Кроме радиоактивности гранитного щебня и сетки фарадея из арматуры ничего не слышал, обычно стиролом из пенопласта пугают.

 

Поищи - на досуге почитаю, честно говоря очень сильно сомневаюсь в пользе...

 

Да вот дело в том, что штукатурили сначала летом дом, а потом осенью уже с отоплением - гараж отапливаемый тоже, и сохла штукатурка тоже долго, но не так как в доме летом с учётом постоянного проветривания. Я склоняюсь всё же к тому, что стены снаружи запечатаны от всех нормальных факторов способствующих парообмену и температурным. составляющим его.

 

Я бы тоже не рекомендовал. Раньше у нас тоже пользовались бутом - сейчас даже не припомню когда последний раз видел. Камень каких размеров и какой - галька или порода. В основном используют ПесчаноГравийную Смесь - ПГС с цементом.

 

Не хочу тебя заранее растраивать, но это может быть паронепроницаемая изоляция, если так то очень плохо.

 

Если он снаружи то какой вред? Внутри конечно не желательно.

 

Она несомненно паропроницаемая, ибо в этом вся задумка. Сейчас наверное вдоль стен, сделал бы полосу метровой ширины непаропроницаемой, там самый тонкий слой опилок. И на поверхности под кровлей выступила изморозь, хотя я засыпал в сентябре и они изначально не просохли.

Поискал, сохранил, у себя только кусок, 12 страниц в djvu, давай в личку мыло, отправлю. Коротко воздух выходящий через пористые стены нагревает их, это практически компенсирует затраты на нагрев поступающего через вентиляцию холодного воздуха.

Про вред бетона, это именно тот случай от производителей кирпича. Если не обращать внимание на ошибки и неточности в среднем по 2 в каждом предложении, то можно заметить, что самым вредным ингредиентом объявлен цемент, которого в вашей опилкобетонной стене больше втрое.

 

Я имел ввиду про микроклимат в помещении - там написано так как я и описавал ранее, это неоспоримый факт о сухости воздуха. А на счёт фона радона от самого цемента то многое зависит от марки и производителя, на счёт китайского одни минусы + что использовать: или речной гравий или щебень горной породы (тоже смотря какой) в бетоне = отсюда и фонят некоторые панели в домах что квартиры считают проклятыми и люди помирают вскоре и это тоже факт.

 

Твой вариант - дёшево и сердито, точно так же как в СССР, но почему же тогда такая миграция городских жителей из бетонок в деревянные дома? Ответ прост - человек часть природы а не продукт прогресса. Для себя я бы дом уже сейчас не строил из опилкобетона по простой причине деньги на материал+время=дом из бруса. Проблема встала ребром сама по себе: из чего строить баню: год анализированного изучения всяких стр. материалов выбор остановил на опилкобетоне. И не вижу больше смысла в подобных дискусиях типа что круче: мёд или малина.