С. Кулешовка, Липецкий район - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем еще раз позвонил в МРСК, цитирую: "бригада приезжала, производила замеры. Вся информация будет передана в рабочее время руководству и будет приниматься решение по устранению проблемы"

 

Небольшой отчет по утеплению межэтажного перекрытия. В основном использовал Изорок Изолайт-Л (плотность 40 кг/м3). 2 упаковки докупал Технониколь Роклайт (плотность 30-40 кг/м3). Понравилось работать с Изороком - меньше пылит, лучше сжимается. Роклайт реально надо по размеру отрезать - не сжимается. И роклайт ломается.

 

@Алекс_технолог, не совсем понятно на что будут опираться полы? Балки закрыты утеплителем?

 

Только сегодня об этом думал, и вот что придумал. Просто можно в щели между жёсткими плитами запихать мягкую стекловату.

 

наверно временно больше положили по верх лаг, перехлистнули, пока крыша холодная

 

А вообще если будит второй этаж ? конечно для шумопоглощения лучше 50 (45-60) плотности

 

Я тоже думаю что делать с межэтажным деревянным перекритием неплавающем! Слышал где-то делают часть минералки, часть пенопласт - как госитель ударов и потом изолон на потолок, кто что думает ?)

 

Пока это временное решения для утепления перекрытия. Потом утеплитель перекину на кровлю между стропилами. Балки закрыл - посмотрю что с ними будет.

 

У меня плиты перекрытия ж/б. Думаю в будущем для шумоизоляции минеральные плиты большой плотностью постелить и сверху стяжку. Но это не скоро, может года через 3 - а там технологии поменяются.

 

@Алекс_технолог, у нас с Вами чердак одинаков, и по конструкции стропилки и по окошкам. Совет, что бы сохранить тепло (утеплитель его не держит) сверху нужно закрыть плёнкой, хотя бы просто застелить. Суть совета, плёнка ПВХ не дышит, а мембрана боится УФ, та которая не боится стоит дорого, поэтому рекомендую тканное покрытие для грунта, аналог агробонда. Он пропускает влажность в одну сторону и не боится УФ, главное стоит разумно и размер есть большой ширины.

 

Как это утеплитель тепло не держит? Утеплитель задерживает на какое то время.
И зачем вы советуете плохое? Застелив сверху обычную пленку в утеплителе будет скапливаться влага и потом придется выкидывать. На плоскостях сверху не должно быть ни каких пленок (если холодный чердак)

 

Меня всегда умиляет подобный перебор, ну какой шум у Вас в Вашем доме, что бы так заморачиваться. Мы вот докричаться друг до друга не можем, ну топнул кто на крыльце, я слышу и даже чувствую, ну так не слон же и не три часа подряд танцы с бубном ? Зачем так сложно, да и плотность неоправданная. Если под стяжку, то больше надо .

 

Вот Вы как всегда невнимательно читаете, с этого все войны в мире и начинаются, кто - то что - то не так прочёл или перевёл, да ещё и сказал не то и не так и понеслось. Я ж не дебил какой в плёнку дом затягивать, ну прочтите внимательнее, пожалуйста. И уж откройте характеристики агробонда, почитайте, подумайте, может понравится.

 

а какой смысл? Вы считаете что даже мембрана или агробонд что то изменят в теплопроводности утеплителя? Ничего не изменится ни в лучшую ни в худшую сторону. Только денег выбросите.

 

Вопрос не в изменении теплопроводности, хотя и в ней то же, ведь тепло проходя через утеплитель улетает, а мембраны его задерживают, при этом пропуская пар. Ведь всегда делается пирог из двух мембран и утеплителя, чем меньше плотность утеплителя, тем плотнее мембрана. А в конкретном случае речь ведётся просто о том, что б сохранить чуть больше тепла и не допустить запыливания утеплителя, ну и подстраховка от внешней влаги. Вот задуло ко мне снег на крышу, а пленки не было (в том году), смотрю мокрые пятна на потолке, полез на крышу, а там снег на утеплителе и подтаивает, сквозь утеплитель протекло на потолок, хорошо он из крафт - картона и пока не отделан .